財政研究所（IFS）は、英国のレイチェル・リーブス財務大臣に対し、11月の予算を活用して現行の税制に大幅な変更を加えるよう求めた。
シンクタンクは10月13日付の声明で、この改革によりリーブス氏は経済への悪影響を最小限に抑えながらより多くの資金を集めることができるため重要だと指摘した。
財務大臣に対するIFSの助言に関して、ロンドンに拠点を置く同研究所の職員らはリーブス財務大臣に対し、国家財政強化の目標を達成するために必要な追加資金約300億ポンド（約400億ドル相当）を集めるために現行の税率を上げないよう伝えた。.
「11月に私たちが本当に望んでいないのは、目的のない変更や中途半端な解決策の奨励です」と、IFSのシニアリサーチエコノミスト、アイザック・デレストル氏は述べた。デレストル氏は、11月の予算を真の進歩のチャンスと捉えている。そのため、財務大臣に対し、この予算を活用してより合理的な税制を確立するよう強く求めている。.
デレストレ氏はリーブス氏に、より論理的な税制を確立するよう促した。
これに先立ち、リーブス氏と英国のキア・スターマー首相は、付加価値税を引き上げない。さらに、法人税の主要税率も引き上げないことを約束した。
昨年、英国の財務大臣は雇用主の社会保障費を増額しました。しかし、これらの費用を増額した後でも、リーブス財務大臣は11月26日に発表される次期予算案で検討すべき選択肢をまだ残しています。これには富裕税と不動産税が含まれます。.
これらの検討事項に関して、IFSは、キャピタルゲイン税などの資産関連税の見直しは、新たな年次資産税の導入よりも効果的であると指摘した。シンクタンクの関係者は、与党労働党の一部議員が新たな年次資産税の導入を選択していることを認識し、その点を強調した。
一方、IFSは、不動産関連税について、ロンドンなどの地域に地方財産税の責任を移譲するよう強く求めました。同シンクタンクによると、これらの地域では最近住宅価格が上昇しており、関係当局は不動産購入に対する印紙税を廃止しました。英国の野党保守党の党首は先週、印紙税の廃止に強い支持を表明しました。.
IFSに加え、もう一つの重要なシンクタンクである国立経済社会研究所もこの議論についてコメントした。彼らによると、リーブス氏は歳入増加のための効果的な方法を見つけるといった重要度の低い問題ではなく、従業員の税金を引き上げないという以前の公約の見直しといった重要な問題に焦点を当てるべきだという。.
シンクタンク関係者はリーブス氏に以前の約束を守るよう求めた
シンクタンクの関係者らは、リーブス知事に対し、労働者への増税は行わないという以前の公約を再考するよう求めている。郡の経済に多大な損害を与える可能性のある他の歳入増加策を模索するよりも、このアプローチのほうが望ましいと考えているからだ。.
これを受けて、国立経済社会研究所は、リーブス知事が必要とする300億ポンド（約400億ドル相当）を調達する他の方法は経済にあまりにも混乱をきたすと述べた。.
一方、英国では、政府の借入コストが予想以上に上昇している。さらに、福祉支出を年間50億ポンド削減する計画は撤回され、国の予算監視機関は成長率予測を引き下げる可能性を示唆した。.
それでも、スターマー氏とリーブス氏は、先月の労働党年次大会を含め、選挙前の約束を守る決意であると数ヶ月にわたって繰り返し述べてきた。.
NIESRは、一部の労働党議員が支持する政策を引用し、「新たな富裕税は貯蓄を減らし、借入コストを増大させ、投資を阻害する可能性が高い」と付け加えた。
関連して、リーブス大臣は来月の厳しい英国予算の基礎を築き、高い借入コストと債務水準により公共サービスに充てられる資金が減少すると閣僚らに語った。
リーブス氏は、自身の挑戦の理由として「過去15年間の成長率と生産性の数値が公式予測を常に下回っている」ことを挙げたと、政府報道官のデイブ・ペアーズ氏は火曜日に記者団に語った。「高い借入コストと債務水準は公共サービスの歳入を減少させており、債務削減がいかに重要であったかを浮き彫りにしている」と、ペアーズ氏は非公開会合での発言を要約して付け加えた。.
