Meta amplía las funciones de seguridad para adolescentes a Facebook y Messenger

Meta Platforms está implementando su función de "Cuentas para Adolescentes" en Facebook y Messenger el martes. Estas cuentas tendrán configuraciones de privacidad más estrictas para los usuarios.

Este es el último esfuerzo por silenciar a los críticos que afirman que la empresa de redes sociales no está haciendo lo suficiente para proteger a los usuarios jóvenes de los daños en línea.

Meta amplía las protecciones para adolescentes con controles más estrictos y filtros de contenido

Como parte de las nuevas actualizaciones de políticas anunciadas el martes, los adolescentes menores de 16 años ya no podrán transmitir videos en vivo sin la aprobación de sus padres ni compartir imágenes que puedan contener desnudez a través de mensajes directos. 

La empresa indicó que las mejoras en privacidad y controles parentales introducidas en Instagram el año pasado abordarán las preocupaciones sobre cómo los adolescentes pasan su tiempo en las redes sociales.

Con las Cuentas para Adolescentes, los usuarios menores de 18 años están protegidos de contenido sensible, se les restringe el envío de mensajes a ciertas cuentas y se les impide tener perfiles públicamente descubribles. Si bien los usuarios de 16 y 17 años pueden ajustar estas configuraciones, los adolescentes más jóvenes requieren el consentimiento de sus padres para realizar cualquier cambio.

Según Meta, el 97% de los adolescentes de 13 a 15 años han optado por mantener estas protecciones activadas, y más de 54 millones de usuarios tienen actualmente Cuentas para Adolescentes.

Es importante destacar que los filtros de contenido específicos para adolescentes de Meta anularán los cambios recientes en la política que permiten un discurso de odio limitado en ciertos contextos. Para los usuarios menores de 18 años, esto significa que el contenido que contiene lenguaje despectivo dirigido a personas transgénero o no binarias seguirá bloqueado.

“No hay cambios en cómo tratamos el contenido que explota a niños o el contenido que fomenta el suicidio, la autolesión o los trastornos alimentarios, ni nuestras políticas contra el acoso y el hostigamiento cambian para las personas menores de 18 años”, dijo un portavoz de Meta.

Meta ha intensificado sus esfuerzos para salvaguardar a los adolescentes tras años de intensa escrutinio por parte de legisladores, padres y reguladores por su fallo en proteger adecuadamente a los usuarios jóvenes en línea.

El año pasado, más de 30 estados de EE. UU. presentaron una demanda contra la empresa, acusándola de explotar a los jóvenes a través de sus plataformas. 

Meta El CEO Mark Zuckerberg también enfrentó preguntas difíciles durante una audiencia en el Congreso centrada en proteger a los niños de los depredadores sexuales en línea. En una sala llena, emitió una disculpa pública a las familias de los niños que habían sido víctimas de explotación sexual en las redes sociales.

El juez permite que las reclamaciones clave continúen en un caso histórico 

La jueza del Tribunal Distrital de EE. UU., Yvonne Gonzalez Rogers, señaló un documento de 102 páginas podría cambiar en el que muchas reclamaciones de protección al consumidor presentadas por los fiscales generales de 34 estados son “reconocibles”.

Denegó la solicitud de Meta para desestimar parte de las reclamaciones de los estados bajo la Ley de Protección de la Privacidad en Línea de los Niños (COPPA), que prohíbe recopilar datos de usuarios de redes sociales menores de 13 años sin notificar y obtener el permiso de sus padres. 

Meta buscó que estas reclamaciones fueran desestimadas, argumentando que ni Facebook ni Instagram están dirigidos a niños.

Si bien Meta argumentó que el contenido de terceros dirigido a niños no debería clasificar sus plataformas como dirigidas a niños, la jueza Gonzalez Rogers no estuvo de acuerdo. Dictaminó que el contenido alojado por una plataforma, incluso si es publicado por terceros, puede considerarse al determinar si la plataforma o partes de ella están dirigidas a niños según la ley.

La jueza encontró que el diseño, desarrollo e implementación de ciertas funciones por parte de Meta podrían verse razonablemente como injustos o abusivos bajo las leyes federales y estatales relevantes. Sin embargo, también señaló que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que protege a las plataformas en línea de la responsabilidad por el contenido generado por los usuarios, impone limitaciones a partes del caso contra la empresa.

En lo que respecta a las reclamaciones de protección al consumidor de los estados, algunas funciones de Facebook e Instagram que los estados afirman que enganchan a los niños están protegidas bajo la Sección 230 de la responsabilidad por el contenido publicado por los usuarios, escribió Gonzalez Rogers.

Al desafiar estas funciones, la jueza dijo que ya había concluido en un caso relacionado resolución de 2023 que las demandas atacan directamente el papel de las plataformas como editoras de contenido de terceros y chocan con la Sección 230.

Las funciones protegidas incluyen el desplazamiento infinito, la reproducción automática, contenido efímero, notificaciones y alertas audiovisuales y de vibración disruptivas, y la cuantificación y visualización de “me gusta”.

Sin embargo, otras funciones, como los filtros que alteran la apariencia, que restringen el tiempo pasado en la plataforma y la función de múltiples cuentas de Instagram, no están protegidas bajo la Sección 230 porque no implican alterar la publicación de contenido de terceros, dijo Gonzalez Rogers, haciendo referencia nuevamente a su fallo de 2023.