Meta amplía las funciones de seguridad para adolescentes a Facebook y Messenger

Meta Platforms lanzará su función "Cuentas para Adolescentes" en Facebook y Messenger el martes. Las cuentas tendrán configuraciones de privacidad más estrictas para los usuarios.

Este es el último esfuerzo para silenciar a los críticos que dicen que la empresa de redes sociales no está haciendo lo suficiente para proteger a los usuarios jóvenes de los daños en línea.

Meta amplía las protecciones para adolescentes con controles más estrictos y filtros de contenido

Como parte de las nuevas actualizaciones de políticas anunciadas el martes, los adolescentes menores de 16 años ya no podrán presentar videos en vivo sin la aprobación de sus padres ni compartir imágenes que puedan contener desnudez a través de mensajes directos. 

La compañía dijo que las mejoras en la privacidad y los controles parentales introducidos en Instagram el año pasado abordarán las preocupaciones sobre cómo los adolescentes pasan su tiempo en las redes sociales.

Con las Cuentas para Adolescentes, los usuarios menores de 18 años están protegidos de contenido sensible, no pueden enviar mensajes a ciertas cuentas y no pueden tener perfiles visibles públicamente. Si bien los usuarios de 16 y 17 años pueden ajustar esta configuración, los adolescentes menores de 18 años necesitan el consentimiento de sus padres para realizar cualquier cambio.

Según Meta, el 97% de los adolescentes de entre 13 y 15 años han optado por mantener habilitadas estas protecciones y más de 54 millones de usuarios tienen actualmente cuentas para adolescentes.

Es importante destacar que los filtros de contenido específicos para adolescentes de Meta anularán los cambios recientes en las políticas que permiten limitar el discurso de odio en ciertos contextos. Para los usuarios menores de 18 años, esto significa que el contenido con lenguaje despectivo dirigido a personas transgénero o no binarias permanecerá bloqueado.

“No hay cambios en la forma en que tratamos el contenido que explota a niños o el contenido que fomenta el suicidio, la autolesión o los trastornos alimentarios, ni tampoco cambian nuestras políticas contra el acoso y la intimidación para las personas menores de 18 años”, dijo un portavoz de Meta.

Meta ha intensificado sus esfuerzos para proteger a los adolescentes luego de años de intenso escrutinio por parte de legisladores, padres y reguladores por su fracaso en proteger adecuadamente a los usuarios jóvenes en línea.

El año pasado, más de 30 estados de EE. UU. presentaron una demanda contra la empresa, acusándola de explotar a jóvenes a través de sus plataformas. 

de Meta, Mark Zuckerberg, también enfrentó un duro interrogatorio durante una audiencia en el Congreso centrada en la protección de los niños contra los depredadores sexuales en línea. En una sala abarrotada, emitió una disculpa pública a las familias de los niños víctimas de explotación sexual en redes sociales.

Un juez permite que se procedan reclamaciones clave en un caso histórico 

de 102 páginas decisión que muchas demandas de protección al consumidor presentadas por los fiscales generales de 34 estados son "admisibles".

Ella rechazó la solicitud de Meta de desestimar parte de los reclamos de los estados bajo la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet, o COPPA, que prohíbe la recopilación de datos de usuarios de redes sociales menores de 13 años sin notificar y obtener el permiso de sus padres. 

Meta intentó que se desestimaran estas afirmaciones porque argumentó que ni Facebook ni Instagram están dirigidos a los niños.

Si bien Meta argumentó que el contenido de terceros dirigido a menores no debería clasificar sus plataformas como dirigidas a menores, la jueza Gonzalez Rogers discrepó. Esta dictaminó que el contenido alojado por una plataforma, incluso si es publicado por terceros, puede considerarse al determinar si la plataforma o partes de ella están dirigidas a menores según la ley.

La jueza determinó que el diseño, desarrollo e implementación de ciertas características del producto por parte de Meta podrían considerarse razonablemente injustos o abusivos según las leyes federales y estatales pertinentes. Sin embargo, también señaló que el Artículo 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que protege a las plataformas en línea de la responsabilidad por el contenido generado por los usuarios, limita algunas partes del caso contra la empresa.

En lo que respecta a los reclamos de protección al consumidor de los estados, algunas funciones de Facebook e Instagram que según los estados enganchan a los niños están protegidas por la Sección 230 contra la responsabilidad por el contenido publicado por los usuarios, escribió Gonzalez Rogers.

Al cuestionar estas características, la jueza afirmó que ya había concluido en un fallo de 2023 que las demandas se dirigen directamente al papel de las plataformas como editoras de contenido de terceros y contravienen la Sección 230.

Las funciones protegidas incluyen desplazamiento infinito y reproducción automática, contenido efímero, notificaciones y alertas vibratorias y audiovisuales disruptivas, y cuantificación y visualización de “me gusta”

Sin embargo, otras características, como los filtros que alteran la apariencia, que restringen el tiempo que se pasa en la plataforma y la función de cuentas múltiples de Instagram, no están protegidas por la Sección 230 porque no implican alterar la publicación de contenido de terceros, dijo González Rogers, haciendo nuevamente referencia a su fallo de 2023.