Meta estende le funzionalità di sicurezza per adolescenti a Facebook e Messenger

Meta Platforms lancerà martedì la funzionalità "Account per adolescenti" su Facebook e Messenger. Gli account avranno impostazioni di privacy più rigorose per gli utenti.

Si tratta dell'ultimo tentativo di mettere a tacere i critici che affermano che la società di social network non sta facendo abbastanza per proteggere i giovani utenti dai pericoli della rete.

Meta amplia le tutele per gli adolescenti con controlli più severi e filtri sui contenuti

Come parte dei nuovi aggiornamenti normativi annunciati martedì, gli adolescenti di età inferiore ai 16 anni non potranno più ospitare video in diretta senza l'approvazione dei genitori o condividere immagini che potrebbero contenere nudità tramite messaggi diretti. 

L'azienda ha affermato che il miglioramento della privacy e dei controlli parentali introdotti su Instagram lo scorso anno risponderanno alle preoccupazioni relative al modo in cui gli adolescenti trascorrono il loro tempo sui social media.

Con gli Account per Adolescenti, gli utenti di età inferiore ai 18 anni sono protetti da contenuti sensibili, non possono inviare messaggi a determinati account e non possono avere profili pubblicamente visibili. Mentre gli utenti di età compresa tra 16 e 17 anni possono modificare queste impostazioni, i ragazzi più giovani necessitano del consenso dei genitori per apportare qualsiasi modifica.

Secondo Meta, il 97% degli adolescenti di età compresa tra 13 e 15 anni ha scelto di mantenere attive queste protezioni e attualmente oltre 54 milioni di utenti dispongono di account per adolescenti.

È importante sottolineare che i filtri di Meta per i contenuti specifici per adolescenti ignoreranno le recenti modifiche alle policy che consentono un limitato uso di incitamento all'odio in determinati contesti. Per gli utenti di età inferiore ai 18 anni, ciò significa che i contenuti con linguaggio dispregiativo rivolto a persone transgender o non binarie rimarranno bloccati.

"Non ci saranno cambiamenti nel modo in cui trattiamo i contenuti che sfruttano i minori o che incoraggiano il suicidio, l'autolesionismo o i disturbi alimentari, né cambieranno le nostre politiche su bullismo e molestie per le persone di età inferiore ai 18 anni", ha affermato un portavoce di Meta.

Meta ha intensificato i suoi sforzi per tutelare gli adolescenti dopo anni di intenso controllo da parte di legislatori, genitori e autorità di regolamentazione per la sua incapacità di proteggere adeguatamente i giovani utenti online.

L'anno scorso, più di 30 stati degli Stati Uniti hanno intentato una causa contro l'azienda, accusandola di sfruttare i giovani attraverso le sue piattaforme. 

di Meta, Mark Zuckerberg, ha dovuto affrontare un interrogatorio molto duro durante un'udienza al Congresso incentrata sulla protezione dei minori dai predatori sessuali online. In un'aula gremita, ha rilasciato pubbliche scuse alle famiglie dei minori vittime di sfruttamento sessuale sui social media.

Il giudice consente che le rivendicazioni chiave procedano in un caso storico 

di 102 pagine sentenza secondo cui molte delle denunce a tutela dei consumatori presentate dai procuratori generali di 34 stati sono "ammissibili".

Ha respinto la richiesta di Meta di respingere parte delle rivendicazioni degli stati ai sensi del Children's Online Privacy Protection Act, o COPPA, che proibisce la raccolta di dati da utenti dei social media di età inferiore ai 13 anni senza aver prima avvisato e ottenuto il permesso dai genitori. 

Meta ha cercato di far respingere queste affermazioni sostenendo che né Facebook né Instagram sono rivolti ai bambini.

Mentre Meta sosteneva che i contenuti di terze parti destinati ai bambini non dovessero classificare le sue piattaforme come destinate ai bambini, il giudice Gonzalez Rogers non era d'accordo. Ha stabilito che i contenuti ospitati da una piattaforma, anche se pubblicati da terze parti, possono essere presi in considerazione per determinare se la piattaforma o parti di essa siano destinate ai bambini ai sensi della legge.

Il giudice ha ritenuto che la progettazione, lo sviluppo e l'implementazione di alcune funzionalità del prodotto da parte di Meta potessero ragionevolmente essere considerati ingiusti o immorali ai sensi delle leggi federali e statali pertinenti. Tuttavia, ha anche osservato che la Sezione 230 del Communications Decency Act, che tutela le piattaforme online dalla responsabilità per i contenuti generati dagli utenti, pone limitazioni ad alcune parti del caso contro l'azienda.

Per quanto riguarda le richieste di tutela dei consumatori avanzate dagli stati, alcune funzionalità di Facebook e Instagram che, secondo gli stati, catturano l'attenzione dei bambini sono protette dalla Sezione 230, in base alla quale non vi è alcuna responsabilità per i contenuti pubblicati dagli utenti, ha scritto Gonzalez Rogers.

Contestando tali caratteristiche, il giudice ha affermato di aver già concluso, in una sentenza del 2023, che le cause legali prendono di mira direttamente il ruolo delle piattaforme come editori di contenuti di terzi e violano la Sezione 230.

Le funzionalità protette includono lo scorrimento infinito e la riproduzione automatica, contenuti effimeri, notifiche e avvisi audiovisivi e tramite vibrazione, nonché la quantificazione e la visualizzazione dei "Mi piace"

Tuttavia, altre funzionalità, come i filtri che modificano l'aspetto, che limitano il tempo trascorso sulla piattaforma e la funzione di account multipli di Instagram, non sono protette dalla Sezione 230 perché non comportano la modifica della pubblicazione di contenuti di terze parti, ha affermato Gonzalez Rogers, facendo nuovamente riferimento alla sua sentenza del 2023.