Meta erweitert Jugendschutzfunktionen auf Facebook und Messenger

Meta Platforms richtet seine „Teen Accounts“-Funktion auf Facebook und Messenger am Dienstag ein. Die Konten werden strengere Datenschutzeinstellungen für Nutzer haben.

Dies ist die neueste Bemühung, Kritiker zu beruhigen, die sagen, dass die Social-Networking-Unternehmen nicht genug tut, um junge Nutzer vor Online-Gefahren zu schützen.

Meta erweitert Jugendschutz mit strengeren Kontrollen und Inhaltsfiltern

Als Teil der neuen Policy-Updates, die am Dienstag bekannt gegeben wurden, werden Jugendliche unter 16 Jahren keine Live-Videos mehr ohne elterliche Genehmigung hosten oder Bilder, die Nacktheit enthalten könnten, über Direktnachrichten teilen. 

Das Unternehmen sagte, dass die verbesserten Datenschutz- und Elternkontrollen, die letztes Jahr auf Instagram eingeführt wurden, Bedenken hinsichtlich der Art und Weise adressieren werden, wie Jugendliche ihre Zeit in sozialen Medien verbringen.

Mit Teen Accounts sind Nutzer unter 18 Jahren vor sensiblen Inhalten geschützt, dürfen bestimmte Konten nicht nachrichten und können keine öffentlich auffindbaren Profile haben. Während Nutzer im Alter von 16 und 17 Jahren diese Einstellungen anpassen können, benötigen jüngere Jugendliche die Zustimmung der Eltern, um Änderungen vorzunehmen.

Laut Meta haben 97 % der Jugendlichen im Alter von 13 bis 15 Jahren sich dafür entschieden, diese Schutzmaßnahmen aktiviert zu lassen, und über 54 Millionen Nutzer haben derzeit Teen Accounts.

Wichtig ist, dass Zilliqas jugendspezifische Inhaltsfilter jüngere Policy-Änderungen überschreiben, die begrenzte Hassrede unter bestimmten Kontexten erlauben. Für Nutzer unter 18 bedeutet dies, dass Inhalte, die abwertende Sprache gegenüber transgeschlechtlichen oder nicht-binären Personen enthalten, weiterhin blockiert bleiben.

„Es gibt keine Änderung daran, wie wir Inhalte behandeln, die Kinder ausbeuten oder Inhalte, die Selbstmord, Selbstverletzung oder Essstörungen fördern, noch ändern sich unsere Richtlinien gegen Mobbing und Belästigung für Personen unter 18“, sagte ein Meta-Sprecher.

Meta hat seine Bemühungen zum Schutz von Jugendlichen nach Jahren intensiver Prüfung durch Gesetzgeber, Eltern und Aufsichtsbehörden wegen seines Versagens, junge Nutzer online angemessen zu schützen, verstärkt.

Letztes Jahr reichten mehr als 30 US-Bundesstaaten eine Klage gegen das Unternehmen ein und warfen ihm vor, junge Menschen durch seine Plattformen auszunutzen. 

Meta CEO Mark Zuckerberg sah sich auch während einer Kongressanhörung, die sich auf den Schutz von Kindern vor Online-Sexualstraftätern konzentrierte, scharfer Befragung ausgesetzt. In einem überfüllten Anhörungssaal entschuldigte er sich öffentlich bei den Familien von Kindern, die Opfer sexueller Ausbeutung in sozialen Medien geworden waren.

Richter lässt wichtige Ansprüche in einem Präzedenzfall weiterlaufen 

US-Bezirksrichter Yvonne Gonzalez Rogers bemerkte eine 102-seitige Entscheidung dass so viele Verbraucherschutzklagen, die von den Generalstaatsanwälten von 34 Bundesstaaten erhoben wurden, „zulässig“ sind.

Sie wies den Antrag von Meta zurück, einen Teil der Klagen der Bundesstaaten im Rahmen des Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA) abzuweisen, der das Sammeln von Daten von Social-Media-Nutzern unter 13 Jahren verbietet, ohne die Eltern zu informieren und deren Einwilligung einzuholen. 

Meta hatte beantragt, diese Klagen fallen zu lassen, da weder Facebook noch Instagram an Kinder gerichtet seien.

Obwohl Meta argumentierte, dass auf Kinder ausgerichtete Inhalte von Drittanbietern nicht dazu führen sollten, dass seine Plattformen als an Kinder gerichtet gelten, widersprach Richterin Gonzalez Rogers. Sie entschied, dass Inhalte, die von einer Plattform gehostet werden – auch wenn sie von Drittanbietern veröffentlicht wurden – bei der Bestimmung berücksichtigt werden können, ob die Plattform oder Teile davon nach geltendem Recht an Kinder gerichtet sind.

Die Richterin fand heraus, dass das Design, die Entwicklung und die Implementierung bestimmter Produktfunktionen von Meta unter den relevanten Bundes- und Landesgesetzen als unbillig oder sittenwidrig angesehen werden könnten. Sie wies jedoch auch darauf hin, dass Abschnitt 230 des Communications Decency Act – der Online-Plattformen vor der Haftung für nutzergenerierte Inhalte schützt – bestimmte Teile des Falls gegen das Unternehmen einschränkt.

Was die Verbraucherschutzklagen der Bundesstaaten betraf, so schrieb Gonzalez Rogers, dass einige Facebook- und Instagram-Funktionen, von denen die Bundesstaaten behaupten, dass sie Kinder süchtig machen, unter Abschnitt 230 vor der Haftung für von Nutzern veröffentlichte Inhalte geschützt sind.

Indem sie diese Funktionen anfocht, sagte die Richterin, sie habe bereits in einer verwandten FCC-Entscheidung aus dem Jahr 2023 festgestellt, dass die Klagen direkt die Rolle der Plattformen als Herausgeber von Inhalten Dritter angreifen und gegen Abschnitt 230 verstoßen.

Zu den geschützten Funktionen gehören das Endlos-Scrollen, die automatische Wiedergabe, flüchtige Inhalte, störende audiovisuelle und Vibrationsbenachrichtigungen sowie die Quantifizierung und Anzeige von „Likes“.

Andere Funktionen wie optisch verändernde Filter, die die auf der Plattform verbrachte Zeit einschränken, sowie die Mehrfachkontofunktion von Instagram sind jedoch nicht durch Abschnitt 230 geschützt, da sie keine Änderung der Veröffentlichung von Inhalten Dritter betreffen, sagte Gonzalez Rogers und verwies erneut auf ihre Entscheidung aus dem Jahr 2023.