Wie Washingtons Krieg gegen Anthropic den am meisten erwarteten IPO von Silicon Valley vereiteln könnte

Die Trump-Regierung arbeitet an einer Exekutivverordnung gegen Anthropic, den San Francisco KI-Startup hinter Claude, während eine bundesstaatliche Klage über ein bestehendes Regierungsverbot gegen das Unternehmen vor Gericht läuft.

Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, sagen, dass Beamte des Weißen Hauses die Verordnung vorbereiten. Der Schritt ist bemerkenswert, weil er kommt, während Anthropics rechtliche Herausforderung gegenüber früheren Regierungsbeschränkungen noch aussteht. Das Unternehmen klagte, nachdem es sagte, es sei von der Teilnahme an Verteidigungsausschreibungen ausgeschlossen worden.

Als gefragt wurde, ob die Regierung weitere Schritte über die Exekutivverordnung hinaus plant, sagte der Beamte des Weißen Hauses nicht nein. Er sagte Axios, dass jede Politikankündigung direkt von „Trump und der“ kommen wird, und die „Diskussion über potenzielle Exekutivverordnungen ist Spekulation.“

Der Streit geht auf Verteidigungsminister Pete Hegseth zurück, der Anthropic letzten Monat als „Lieferkettenrisiko“ brandmarkte, nachdem die Vertragsverhandlungen mit dem Pentagon gescheitert waren. Am 27. Februar schrieb Hegseth auf X: „Mit sofortiger Wirkung darf kein Auftragnehmer, Lieferant oder Partner, der mit dem US-Militär Geschäfte macht, irgendeine kommerzielle Aktivität mit Anthropic durchführen.“

Anthropic sagt in der Klage, dass das Verbot eine Vergeltung für die Weigerung von CEO Dario Amodei sei, Claude für Massenüberwachung oder autonome Waffen zu nutzen.

Anwalt sagt: Regierung drängt Anthropic-Kunden zum Wechsel

Der Schaden, sagen die Anwälte des Unternehmens, zeigt sich bereits. Auf einer Gerichtsstatuskonferenz am letzten Dienstag sagte Anwalt Michael Mongan, dass die Schwarze Liste Anthropic jeden Tag „echten und irreparablen Schaden“ zufügt.

Kunden ziehen sich zurück, sagte er, und die Regierung hat sich direkt an sie gewandt, um sie zu ermutigen, zu anderen KI-Unternehmen zu wechseln. „Wir haben Universitätsysteme und B2B-Unternehmen, die zu konkurrierenden KI-Unternehmen gewechselt haben“, sagte Mongan vor Gericht. „Die Angeklagten haben aktiv unsere Kunden kontaktiert und sie unter Druck gesetzt, die Zusammenarbeit mit Anthropic einzustellen und zu anderen KI-Unternehmen zu wechseln.“

Gerichtsdokumente beziffern den Schaden. Anthropic hat bisher über 5 Milliarden US-Dollar an kommerziellen Einnahmen generiert und 10 Milliarden US-Dollar für das Training von Modellen und Computing ausgegeben. Das Unternehmen warnte, dass mindestens Hunderte von Millionen US-Dollar an Einnahmen für 2026 jetzt gefährdet sind. Im schlimmsten Fall könnten es mehrere Milliarden sein.

Dutzende von Unternehmen haben Anthropic angerufen, um zu fragen, was das Verbot für sie bedeutet, und in einigen Fällen gefragt, ob sie von ihren Verträgen zurücktreten können. Amazon, Alphabet und Microsoft haben alle gesagt, dass sie Claude vorerst weiterhin Kunden anbieten werden.

Warum der Rest von Big Tech genau hinschaut

Der Kampf ist weit über Anthropic hinaus von Bedeutung. Die gesamte KI-Lieferkette, einschließlich einiger der größten Namen in der Tech-Branche, ist mit dem Schicksal einer Handvoll Unternehmen verflochten.

Microsoft sagte letzten Monat, dass 45 Prozent seines 625 Milliarden US-Dollar großen Nachfragerückstands mit OpenAI verbunden sind. OpenAI selbst hat einen 300 Milliarden US-Dollar Vertrag mit Oracle. Diese beiden Geschäfte allein repräsentieren etwa zwei Drittel der etwa 800 Milliarden US-Dollar, die HSBC schätzt, dass OpenAI in Chips und Rechenzentren investieren wird. Der Rest geht an Unternehmen wie Nvidia, AMD, Amazon und CoreWeave.

Anthropics Ausgabenpläne laufen ebenfalls in die Milliarden, und der Standoff mit dem Pentagon wirft nun die Frage auf, ob diese Pläne vorangetrieben werden können.

Das Timing ist besonders unangenehm, weil Anthropic Berichten zufolge plant, dieses Jahr öffentlich an die Börse zu gehen. Ein langwieriger Regierungsstreit ist nicht der Hintergrund, den jedes Unternehmen vor einem IPO haben möchte. Trotz aller Bedenken, wenn es für Anthropic schlecht laufen würde, würde jemand das Unternehmen wahrscheinlich kaufen, bevor es zusammenbricht.

Anthropic schüttelt von innen um

Am Mittwoch sagte Anthropic auch, dass es eine neue interne Forschungsgruppe namens das Anthropic Institute erstellt, die durch die Zusammenführung von drei bestehenden Teams gebildet wird. Die Gruppe wird untersuchen, wie fortschrittliche KI Arbeitsplätze und Volkswirtschaften beeinflusst, ob sie die Welt sicherer oder gefährlicher macht, wie die in KI-Systeme eingebauten Werte auf Menschen abfärben könnten und ob Menschen die sinnvolle Kontrolle behalten können, während die Technologie leistungsfähiger wird.

Die Nachricht kam mit einer Umstrukturierung an der Spitze. Jack Clark, einer der Mitgründer des Unternehmens, tritt nach mehr als fünf Jahren als Leiter der öffentlichen Politik zurück und wird nun das neue Institut unter dem Titel des Leiters des öffentlichen Nutzens leiten. Sein Nachfolger auf der Politikseite ist Sarah Heck, die zuvor Leiterin der externen Angelegenheiten war.

Das Politikteam, das 2025 dreimal so groß wurde, wird weiterhin an nationaler Sicherheit, KI-Infrastruktur, Energie und dem, was Anthropic als demokratische Führung in der KI beschreibt, arbeiten.

Das Unternehmen plant auch, ein Büro in Washington, D.C. zu eröffnen. Clark sagte, die Verschiebung habe sich auf das Tempo der Veränderung in der KI reduziert. Als er letzten Monat auf seine Arbeit zurückblickte, stellte er fest, dass er mehr Zeit mit Gesetzgebung wie Kaliforniens SB 53 verbracht hatte als mit den KI-Forschungsfragen, die ihm am wichtigsten waren. Er sagte, er denke, dass leistungsstarke KI, die Art, die die Branche oft als AGI bezeichnet, bis Ende 2025 oder Anfang 2027 hier sein wird.

Als gefragt wurde, ob es sinnvoll sei, langfristige Forschung aufzubauen, während das kurzfristige Einkommen des Unternehmens bedroht ist, sagte Clark, er habe keine Sorgen. „Leute neigen dazu, Vertrauen zu kaufen“, sagte er. „Langfristig hat Anthropic seine Investition in Sicherheit und das Studium und die Berichterstattung über die Sicherheit seiner Systeme immer nicht als Kostenstelle, sondern als Gewinnstelle betrachtet.“