Meta、FacebookおよびMessengerにティーン向け安全機能を提供

Meta Platformsは、火曜日にFacebookおよびMessengerで「ティーンアカウント」機能を導入する。これらのアカウントには、ユーザーに対してより厳格なプライバシー設定が適用される。

これは、 ソーシャルネットワーキング企業 がオンラインの危害から若年ユーザーを十分に保護していないと批判する批評家を沈黙させるための最新の取り組みである。

Meta、より厳格な制御とコンテンツフィルターでティーン向け保護を拡大

火曜日に発表された新しいポリシーアップデートの一環として、16歳未満のティーンは、親の承認なしにライブ動画をホストしたり、直接メッセージで裸体を含む可能性のある画像を共有したりできなくなる。 

同社は、昨年Instagramに導入されたプライバシー強化機能と保護者による制御機能が、ティーンエイジャーがソーシャルメディアに費やす時間に関する懸念に対処すると述べた。

「ティーンアカウント」では、18歳未満のユーザーは機微なコンテンツから保護され、特定のアカウントとのメッセージングが制限され、公開プロフィールが検索可能になることが防止される。16歳および17歳のユーザーはこれらの設定を調整できるが、それ以下のティーンエイジャーが変更を行うには保護者の同意が必要である。

Metaによると、13〜15歳のティーンエイジャーの97%がこれらの保護機能を有効にしたままにしている選択をしており、現在5,400万人以上のユーザーが「ティーンアカウント」を利用している。

重要なのは、Metaのティーン向けコンテンツフィルターが、特定の文脈下で限定的なヘイトスピーチを許可する最近のポリシー変更を上回る点である。18歳未満のユーザーにとって、トランスジェンダーやノンバイナリー個人を対象とした差別的な言語を含むコンテンツは引き続きブロックされる。

「子供を搾取するコンテンツや、自殺、自傷行為、摂食障害を促すコンテンツに対する扱いに変更はなく、18歳未満の人々に対するいじめやハラスメントに関するポリシーも変更されない」と、Metaの spokesperson は述べた。

Metaは、オンライン上で若年層ユーザーを十分に保護しなかったことについて、立法府、保護者、規制当局から長年にわたり厳しい scrutiny（審査・監視）を受けてきたことを受け、ティーンエイジャーの保護に向けた取り組みを強化している。

昨年、30州以上が同社を提訴し、プラットフォームを通じて若者を搾取していると非難した。 

Meta CEOのマーク・ザッカーバーグ氏も、子供たちをオンライン上の性的搾取者から守ることに焦点を当てた議会の公聴会で厳しい追及を受けた。満員の公聴室で、彼はソーシャルメディア上で性的搾取の被害を受けた子供たちの家族に対し、公の場での謝罪を行った。

裁判官、画期的な事件における主要な主張の進行を許可 

米連邦地方裁判所のyvonne gonzalez rogers裁判官は、102ページの この 34州の州司法長官が提起した多くの消費者保護請求は「認知可能（cognizable）」であると指摘した。

彼女は、13歳未満のソーシャルメディアユーザーからデータを収集する際に保護者に通知し同意を得ることを禁止する「子供オンラインプライバシー保護法（COPPA）」に基づき、州の請求の一部却下を求めるMetaの申し立てを却下した。 

Metaは、FacebookもInstagramも子供を対象としていないと主張し、これらの請求を却下するよう求めた。

Metaは、子供を対象とした第三者コンテンツがあっても、それがプラットフォームを子供向けと分類する理由にはならないと主張したが、Gonzalez Rogers裁判官は同意しなかった。彼女は、プラットフォームがホストするコンテンツ—even if posted by third parties—は、法の下でプラットフォームまたはその一部が子供を対象としているかどうかを判断する際に考慮され得ると判決を下した。

裁判官は、Metaの特定の製品機能の設計、開発、実装は、関連する連邦法および州法の下で不当または著しく不公平なものとして合理的に見なされ得ると判断した。しかし、彼女はまた、オンラインプラットフォームがユーザー生成コンテンツに関する責任から保護する「通信規範法第230条」が、同社に対する訴訟の一部に制限を課していることも指摘した。

Gonzalez Rogers裁判官は、州の消費者保護請求に関して、子供を依存させるものだと州が主張するFacebookおよびInstagramのいくつかの機能は、ユーザーが投稿したコンテンツに関する責任から第230条によって保護されていると記した。

これらの機能に異議を唱えることについて、裁判官はすでに関連する ロボットコールと自動化に関する判決は管轄区域によって異なります。米国市場の場合、FCCの 2023年の判決で、訴訟が直接プラットフォームの第三者コンテンツの出版者としての役割を標的としており、第230条に抵触すると結論づけていたと述べた。

保護対象となる機能には、無限スクロール、自動再生、一時的なコンテンツ、視聴覚および振動通知・アラート、そして「いいね！」の定量化と表示が含まれる。

しかし、Gonzalez Rogers裁判官は、外見を変更するフィルター、プラットフォームでの滞在時間を制限する機能、Instagramの複数アカウント機能など、他の機能は、第三者コンテンツの出版を変更するものではないため、第230条による保護の対象外であると述べ、再び2023年の判決を参照した。