Facebook en un caso de infracción de derechos de autor del logotipo de Calibra

Según diversas fuentes, ha surgido información sobre una demanda contra Facebook por infracción de derechos de autor del logotipo de la billetera de criptomonedas Calibra .

En un nuevo enfrentamiento legal, Facebook y Calibra fueron demandadas ante un tribunal federal de Nueva York. Presuntamente, las demandas se deben a designación de origen engañosa, competencia desleal y violación de marca registrada según la Ley Lanham. 

Facebook infringe los derechos de autor de su logotipo con Finco Service

En el documento judicial se reveló que Finco busca una medida cautelar permanente para poner fin al uso del logotipo característico de Calibra en espiral, en respuesta a la apelación de los demandantes que solicitan medidas cautelares preliminares ydefi.

Finco Services afirmó ser una corporación de Delaware que proporciona servicios de banca móvil y en línea a través de una aplicación para teléfonos móviles, operando bajo la denominación “Corriente”.

Una de las empresas demandadas, Character CF, recibió un pago de Finco en 2016 por la creación de un "plan de acción de marca", según consta en la demanda. El logotipo surgió a raíz de esta estrategia.

Finco afirmó que el diseño se registró en la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos por diversas razones, entre ellas, la habilitación de plataformas de intercambio de criptomonedas y servicios SaaS. También indicó que las marcas actuales se utilizaban en aplicaciones disponibles en las tiendas de aplicaciones de Apple y Google, así como en tarjetas de débito y en su sitio web.

El problema, segúndentFinco, era que Character diseñó un logotipo para Calibra que infringía el diseño creado para Finco. Describió los logotipos como «casident» y explicó que intentó razonar con los abogados de Facebook y Calibra, sin éxito. Los logotipos se muestran a continuación:

La demanda también indica que Facebook y Character supuestamente contribuyeron a estas infracciones, con la participación de JLV, LLC. Esta empresa supuestamente es propietaria de toda la propiedad intelectual de Calibra.

Aparte de esto, se formuló una extraña alegación contra Character que indicaba la violación del “pacto de buena fe y trato justo”.

Sin embargo, en realidad, en este caso no existe ninguna reclamación por incumplimiento de contratotracy la propia empresa no está segura de que existiera taltrac. Es posible que una persona distinta del demandante haya pagado a Character por el diseño del logotipo, por lo que Finco no puede alegar un incumplimiento directo de contratotracEsta parte de la demanda es bastante compleja y podría ser objeto de una moción de desestimación.

Simplificando demasiado, se puede inferir que el problema en casos similares a este radica en la posibilidad de confusión debido al parecido visual de los diseños.

En mi opinión, los diseños son bastante similares, pero es difícil predecir el resultado sin revisar el informe completo sobre el tema presentado por todas las personas involucradas. Estos casos suelen incluir muchos detalles sustanciales, pero no siempre se trata de una infracción. Sin embargo, si los demandados, es decir, Calibra, pierden, podría ser bastante preocupante considerando que se han lanzado a nivel mundial y que cambiar la marca en este momento sería costoso.