Facebook dans une affaire de contrefaçon de logo concernant Calibra

Des nouvelles d'une affaire contre Facebook pour violation de droit d'auteur de logo pour le portefeuille de cryptomonnaie Calibra ont émergé à travers sources.

En ajoutant une autre pomme au panier juridique, Facebook et Calibra ont tous deux été poursuivis devant un tribunal fédéral de New York. Alléguement, ils ont été poursuivis pour désignation fallacieuse d'origine, concurrence déloyale et violation de marque déposée en vertu de la loi Lanham.

Facebook en violation de droit d'auteur de logo avec Finco Service

Dans le document de justice, il a été révélé que Finco cherche une réparation permanente pour mettre fin à l'utilisation du logo tourbillon caractéristique de Calibra lorsque les plaignants cherchent une directive provisoire et indéfinie.

Finco Services a affirmé qu'il s'agit d'une société du Delaware qui fournit des services bancaires mobiles et en ligne via une application sur téléphones mobiles, exerçant une activité désignée sous « Current ».

L'un des défendeurs, la société Character CF, a été payée par Finco en 2016 pour la création d'un « plan d'action de marquage », comme indiqué dans le procès. Le logo est ainsi né de cette stratégie.

Finco a affirmé que le design a été déposé auprès du Bureau américain des brevets et des marques commerciales pour une série de raisons, y compris la possibilité d'échanges basés sur les cryptomonnaies et de services SaaS. Il a également déclaré que les marques actuelles étaient utilisées dans des applications disponibles sur les magasins d'apples et Google, ainsi que sur des cartes de débit et leur site web.

Le problème, tel qu'identifié par Finco, était que Character a conçu un logo pour Calibra qui viole le design formulé pour Finco. Il a qualifié les logos de « presque identiques » et a expliqué qu'il avait essayé de raisonner avec les avocats de Facebook et de Calibra, sans que rien ne soit fait pour résoudre le problème. Les logos sont affichés ci-dessous :

Le procès indique également que Facebook et Character auraient contribué à ces violations, JLV, LLC en faisant partie. Cette société posséderait toutes les propriétés intellectuelles de Calibra.

Outre cela, une affirmation étrangement formulée contre Character a été émise indiquant la violation de la « clause de bonne foi et de loyauté ».

Cependant, en réalité, il n'y a pas de réclamation pour violation de contrat dans cette affaire, et l'entreprise elle-même n'est pas certaine qu'il y ait eu un contrat, au départ. Il est possible qu'une personne autre que le plaignant ait payé Character pour le travail de logo, donc Finco ne peut pas réclamer une violation directe de contrat. Cette partie du procès est assez compliquée et peut faire l'objet d'une motion de rejet.

Dans un acte de simplification excessive, on peut en déduire que le problème dans des cas similaires est la possibilité de confusion due à la similarité visuelle des designs.

À titre d'opinion, les designs sont assez similaires, mais le résultat est difficile à prévoir sans voir le briefing complet sur le problème par toutes les personnes impliquées. Ces cas incluent souvent de nombreux détails substantiels, mais il ne s'agit pas toujours d'une violation. Cependant, si les défendeurs, c'est-à-dire Calibra, perdent, cela pourrait être assez inquiétant compte tenu de leur lancement mondial, et il serait coûteux de se rebrendre à ce stade