Calibraのロゴ著作権侵害事件におけるFacebook

暗号通貨ウォレットCalibraのロゴ著作権侵害に関するFacebookへの訴訟のニュースが 情報筋によると.

法的なバケットにリンゴをもう一つ加えるかたちで、FacebookとCalibraはニューヨークの連邦裁判所で訴えられました。彼らは、ランハム法に基づく誤った産地表示、不正競争、および商標侵害で訴えられたとされています。

Finco Serviceとのロゴ著作権侵害におけるFacebook

裁判所の文書では、Fincoが原告の仮差止めおよび無期限の差止め命令の請求に対し、Calibraの旋回ロゴの使用を終了するための恒久的な救済を求めていることが明らかにされました。

Finco Servicesは、デラウェア州の法人であり、モバイルおよびオンラインバンキングサービスをモバイルアプリを通じて提供し、「Current」という名称で事業を行っていると主張しています。

被告の1社であるCharacter CFは、訴訟によると、2016年に「ブランディングプラン」の作成に対してFincoから支払いを受けました。これによりロゴが誕生しました。

Fincoは、このデザインが暗号通貨ベースの取引やSaaSサービスの有効化を含む様々な理由で、米国特許商標庁に登録されたと主張しています。また、現在のマークは、AppleおよびGoogleのApp Storeで利用可能なアプリ、デビットカード、および同社のウェブサイトで使用されていると述べています。

Fincoが特定した問題は、CharacterがCalibraのためにFincoが作成したデザインを侵害するロゴを設計したことです。彼はロゴを「ほぼ同一」と呼び、FacebookとCalibraの弁護士と交渉を試みましたが、問題解決のためには何も行われませんでした。ロゴは以下に表示されています：

訴訟はまた、FacebookとCharacterがこれらの侵害に加担し、JLV, LLCがその一部であることを示唆しています。この会社はCalibraの知的財産のすべてを所有しているとされています。

これに加えて、Characterに対する奇妙な主張がなされ、「誠実かつ公平な取引きの義務」の違反が指摘されました。

しかし、実際には、この事件には契約違反の主張はなく、そもそも契約が存在するかどうかすら会社自体が確信を持っていません。原告とは異なる個人が、キャラクターに対してロゴ制作の費用を支払った可能性があり、そのためFincoは直接的な契約違反を主張できない可能性があります。 この訴訟の一部は非常に複雑であり、却下動議の対象となる可能性があります。

過度に単純化して言えば、この種の問題における問題は、デザインの視覚的な類似性による混同の可能性であると推測できます。

個人的な意見として、デザインはかなり似ていますが、関係者全員による問題の全 brief を見ない限り、結果を予測するのは困難です。 これらの事件には多くの実質的な詳細が含まれることが多く、必ずしも侵害になるとは限りません。しかし、被告であるCalibraが敗訴した場合、グローバルに展開していることや、この時点で再ブランディングには多大なコストがかかることを考慮すると、かなり懸念される事態となり得ます。