Facebook因Calibra标志陷入版权侵权诉讼

关于Facebook因加密货币钱包Calibra的标志版权侵权而面临诉讼的消息通过 消息人士.

在法律篮子里又加了一个苹果，Facebook和Calibra在纽约联邦法院被起诉。据称，他们因虚假原产地指定、不正当竞争和违反兰哈姆法案的商标侵权而被起诉。

Facebook与Finco Service的标志版权侵权

在法院文件中透露，Finco寻求永久救济以终止使用特征性的Calibra漩涡标志，这是在原告寻求初步和无限期指令救济时提出的。

Finco Services声称，它是一家特拉华州公司，通过手机应用程序提供移动和在线银行服务，以“Current”的名义开展业务。

被告之一，Character CF公司，据诉讼称，Finco在2016年向其支付了“品牌行动计划”的创作费用。标志由此策略而产生。

Finco声称，该设计已在美国专利和商标局注册，原因包括支持基于加密货币的交易所和SaaS服务。它还表示，当前标志用于Apple和Google应用商店中可用的应用程序，以及借记卡和他们的网站。

Finco指出的问题是，Character为Calibra设计的标志违反了为Finco制定的设计。他称这些标志“几乎相同”，并解释说，他试图与Facebook和Calibra的律师进行推理，但没有任何措施来解决这个问题。标志显示如下：

诉讼还表明，Facebook和Character涉嫌参与了这些违规行为，JLV, LLC也是其中的一部分。该公司据称拥有所有Calibra的知识产权。

除此之外，还针对Character提出了一个奇怪的主张，表明违反了“善意和公平交易契约”。

然而，实际上，本案中没有合同侵权索赔，而且该公司本身也不确定是否存在合同。可能是原告之外的人为Character支付了标志设计费用，因此Finco无法主张直接违反合同。 诉讼的这一部分相当复杂，可能会受到驳回动议的影响。

为了简化起见，可以推断出类似案件的问题在于由于设计视觉相似性而可能产生的混淆。

从观点来看，设计相当相似，但在查看所有相关人员就此事进行的完整简报之前，结果很难预测。 这些案件通常包含许多实质性细节，但并不总是侵权。然而，如果被告——即Calibra败诉，考虑到他们已经全球发布，此时重新品牌化成本高昂，这可能会相当令人担忧。