Facebook im Logo-Urheberrechtsverletzungsfall gegen Calibra

Nachrichten über einen Fall gegen Facebook wegen Urheberrechtsverletzung am Logo für die Kryptowährungs-Wallet Calibra sind aufgetaucht Quellen.

Ein weiterer Apfel in den juristischen Korb: Facebook und Calibra wurden vor einem Bundesgericht in New York verklagt. Angeblich wurden sie wegen falscher Ursprungsbezeichnung, unlauteren Wettbewerbs und Markenrechtsverletzung nach dem Lanham Act verklagt.

Facebook im Logo-Urheberrechtsverletzungsfall mit Finco Service

In den Gerichtsunterlagen wurde enthüllt, dass Finco eine dauerhafte Abhilfe sucht, um die Nutzung des charakteristischen Calibra-Swirly-Logos zu beenden, wenn die Kläger vorläufige und unbestimmte gerichtliche Anordnungen beantragen.

Finco Services behauptete, es sei eine in Delaware ansässige Gesellschaft, die mobile und Online-Banking-Dienste über eine App auf Mobiltelefonen anbietet, die unter „Current“ firmiert.

Einer der Beklagten, das Unternehmen Character CF, wurde von Finco im Jahr 2016 für die Erstellung eines „Branding-Plans“ bezahlt, wie in der Klage angegeben. Das Logo entstand dadurch durch diese Strategie.

Finco behauptete, das Design sei beim US-Patent- und Markenamt für eine Reihe von Gründen registriert worden, darunter die Ermöglichung von Kryptowährungsbörsen und SaaS-Diensten. Es wurde auch erklärt, dass die aktuellen Marken in Apps verwendet wurden, die sowohl im Apple App Store als auch im Google Play Store sowie auf Debitkarten und ihrer Website verfügbar sind.

Das Problem, wie von Finco identifiziert, war, dass Character ein Logo für Calibra entwarf, das das für Finco entwickelte Design verletzt. Er nannte die Logos „fast identisch“ und erklärte, er habe versucht, mit den Anwälten von Facebook und Calibra zu verhandeln, ohne dass etwas unternommen wurde, um das Problem zu lösen. Die Logos sind unten dargestellt:

Die Klage deutet auch darauf hin, dass Facebook und Character angeblich zu diesen Verstößen beigetragen haben, wobei JLV, LLC daran beteiligt war. Dieses Unternehmen besitzt angeblich das gesamte geistige Eigentum von Calibra.

Abgesehen davon wurde eine seltsam formulierte Behauptung gegen Character geäußert, die den Bruch des „Gebots von Treu und Glauben“ darstellt.

Tatsächlich gibt es in diesem Fall jedoch keinen Verstoß gegen die Vertragsansprüche, und das Unternehmen selbst ist sich nicht sicher, ob überhaupt ein Vertrag bestand. Es ist möglich, dass eine andere Person als der Kläger Character für die Logo-Arbeit bezahlt hat, sodass Finco keinen direkten Vertragsbruch geltend machen kann. Dieser Teil der Klage ist ziemlich verwirrend und könnte Gegenstand einer Klageabweisung sein.

In einer Vereinfachung kann man ableiten, dass das Problem in ähnlichen Fällen die Möglichkeit der Verwechslung aufgrund der visuellen Ähnlichkeit der Designs ist.

Als Meinung sind die Designs zwar sehr ähnlich, aber das Ergebnis ist schwer vorherzusagen, ohne das gesamte Briefing aller Beteiligten gesehen zu haben. Solche Fälle enthalten oft viele wesentliche Details, aber es ist nicht immer eine Verletzung. Wenn jedoch die Beklagten – d. h. Calibra – verlieren, könnte dies angesichts ihrer globalen Einführung und der hohen Kosten für ein Rebranding sehr besorgniserregend sein.