Equipos de Ethereum layer-2 desafían el llamado de Buterin a abandonar el enfoque en escalabilidad

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, provocó un debate esta semana cuando dijo que dijo las redes de capa-2 deberían alejarse de su propósito original como soluciones de escalado.

Los equipos detrás de las principales plataformas L2 respondieron rápidamente.

En un post Wednesday, Buterin cuestionó si las L2s deberían mantener funcionando como la principal herramienta de escalado de Ethereum. Señaló que muchos proyectos de capa-2 no han adoptado completamente las características de seguridad de Ethereum y aún dependen de puentes multisig. Al mismo tiempo, la red principal de Ethereum ahora puede manejar más transacciones a través de límites de gas más altos y soporte nativo de rollup planificado.

Los líderes de Layer-2 ofrecen reacciones mixtas

Los líderes de proyectos prominentes de capa-2 respondieron a la declaración. La mayoría estuvo de acuerdo en que los rollups necesitan hacer más que solo ofrecer transacciones más baratas, pero discreparon en si el escalado aún debería ser una prioridad clave.

Karl Floersch, quien ayudó a fundar la Fundación Optimism, dijo en X que da la bienvenida al desafío de crear un sistema L2 flexible que cubra “todo el espectro de descentralización.” También señaló varios problemas que necesitan ser corregidos: largos tiempos de retiro, pruebas de Etapa 2 listas para producción faltantes, y herramientas débiles para aplicaciones que funcionan en diferentes cadenas.

“La Etapa 2 no está lista para producción,” escribió Floersch. Las pruebas actuales no son lo suficientemente seguras para proteger los principales puentes, explicó. Apoyó la idea reciente de Buterin sobre agregar precompilados nativos de Ethereum para rollups para hacer que la verificación sin confianza sea más fácil de usar.

Arbitrum defiende el enfoque continuo en el escalado

Steven Goldfeder de Offchain Labs, que construye Arbitrum, tomó una posición más fuerte en un hilo detallado en X. Dijo que aunque el modelo de rollup ha evolucionado, el escalado aún importa para las L2.

Goldfeder dejó claro que Arbitrum no fue creado como “un servicio para Ethereum.” El equipo eligió Ethereum porque ofrece una seguridad sólida y una liquidación de bajo costo, lo que hace posibles los grandes rollups. Se opuso a la idea de que una red principal de Ethereum mejorada podría igualar el volumen que las redes L2 manejan actualmente. Señaló momentos en que Arbitrum y Base procesaron cada uno más de 1,000 transacciones por segundo mientras que Ethereum manejó menos.

Las empresas podrían construir blockchains de capa-1 separadas en lugar de usar Ethereum si creen que la red se opone a los rollups, advirtió.

Jesse Pollak, quien dirige Base, escribió en X que las mejoras en la capa principal de Ethereum ayudan “a todo el ecosistema.” Estuvo de acuerdo en que las L2 necesitan ofrecer más que solo “Ethereum pero más barato.”

Pollak dijo que Base se ha centrado en atraer nuevos usuarios y desarrolladores mientras avanza hacia la descentralización de la Etapa 2. Características como mejores aplicaciones, abstracción de cuentas y herramientas de privacidad coinciden con la dirección que Buterin delineó, agregó.

Eli Ben-Sasson, jefe de StarkWare, que crea el rollup Starknet que no usa EVM, dio una respuesta corta pero punzante en X: “Di Starknet sin decir Starknet.”

Su comentario insinuó que algunos L2 de cero conocimiento ya se ajustan al rol especializado que Buterin describió.

La discusión muestra que la ruta de desarrollo de Ethereum está cambiando a medida que la red principal gana nuevas capacidades y las plataformas de capa-2 descubren sus futuros roles más allá del simple escalado.