فرق الطبقة الثانية في إيثريوم تتحدى دعوة بوتيرون للتخلي عن التركيز على التوسع

أثار مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرون جدلاً هذا الأسبوع عندما قال إن شبكات الطبقة الثانية يجب أن تتحول بعيداً عن غرضها الأصلي كحلول للتوسع. قالت يجب على شبكات الطبقة الثانية الابتعاد عن غرضها الأصلي كحلول للتوسع.

كانت الفرق وراء المنصات الرئيسية L2 سريعة الاستجابة.

في يوم الأربعاء الماضي، طرح بوتيرين تساؤلاً حول ما إذا كان يجب أن تستمر شبكات الطبقة الثانية (L2s) في كونها الأداة الرئيسية لتوسيع نطاق شبكة إيثريوم. وأشار إلى أن العديد من مشاريع الطبقة الثانية لم تتبّع بشكل كامل ميزات أمان إيثريوم ولا تزال تعتمد على جسور متعددة التواقيع. وفي الوقت نفسه، أصبح بإمكان الشبكة الرئيسية لإيثريوم الآن معالجة عدد أكبر من المعاملات من خلال حدود غاز أعلى ودعم مخطط للجولات الأصلية (native rollups).

قادة الطبقة-2 يقدمون ردوداً مختلطة

رد القادة في مشاريع بارزة للطبقة الثانية على البيان. وافق معظمهم على أن التدحرجات تحتاج إلى القيام بأكثر من مجرد تقديم معاملات أرخص، لكنهم اختلفوا حول ما إذا كان التوسع لا يزال أولوية رئيسية.

قال كارل فلورش، الذي ساعد في تأسيس مؤسسة Optimism، على منصة X أنه يرحب بالتحدي المتمثل في إنشاء نظام L2 مرن يغطي "المجموعة الكاملة اللامركزية". كما لاحظ عدة مشاكل تحتاج إلى إصلاح — أوقات السحب الطويلة، وعدم وجود إثباتات جاهزة للإنتاج من المرحلة 2، وضعف الأدوات للتطبيقات التي تعمل عبر سلاسل مختلفة.

"المرحلة 2 ليست جاهزة للإنتاج،" كتب فلورش. الإثباتات الحالية ليست آمنة بما يكفي لحماية الجسور الرئيسية، كما أوضح. ودعم فكرة بوتيرون الأخيرة حول إضافة ما قبل التجميع (precompile) الأصلي لإيثريوم للتدحرج لتسهيل استخدام التحقق اللامركزي.

تدافع Arbitrum عن الاستمرار في التركيز على التوسع

اتخذ ستيفن غولدفيدر من Offchain Labs، التي تبني Arbitrum، موقفاً أقوى في سلسلة تغريدات مفصلة على X. قال إنه بينما تطور نموذج التدحرج، لا يزال التوسع مهماً لـ L2s.

وضح غولدفيدر أن Arbitrum لم تُنشأ كـ "خدمة لإيثريوم". اختار الفريق إيثريوم لأنها توفر أماناً قوياً وتسوية منخفضة التكلفة، مما يجعل التدحرجات الكبيرة ممكنة. ودافع ضد فكرة أن إيثريوم الرئيسي المطور يمكن أن يطابق الحجم الذي تتعامل معه شبكات L2 حالياً. وأشار إلى الأوقات التي تعاملت فيها Arbitrum وBase كل منهما مع أكثر من 1000 معاملة في الثانية بينما تعاملت إيثريوم مع عدد أقل.

حذر من أن الشركات قد تبني سلاسل كتلة منفصلة من الطبقة الأولى بدلاً من استخدام إيثريوم إذا اعتقدت أن الشبكة تعارض التدحرجات.

كتب جيسي بولاك، الذي يدير Base، على X أن التحسينات في الطبقة الرئيسية لإيثريوم تساعد "النظام البيئي بأكمله". ووافق على أن L2s تحتاج إلى تقديم أكثر من مجرد "إيثريوم ولكن بأرخص".

قال بولاك إن Base ركزت على جذب مستخدمين ومطورين جدد بينما تتحرك نحو لامركزية المرحلة 2. ميزات مثل التطبيقات الأفضل، وتجرية الحساب، وأدوات الخصوصية تتماشى مع الاتجاه الذي رسمه بوتيرون، كما أضاف.

أعطى إلي بين-ساتسون، رئيس StarkWare، التي تنشئ تدحرج Starknet الذي لا يستخدم EVM، رداً قصيراً لكن حاداً على X: "قل Starknet دون أن تقول Starknet."

أشارت تعليقاته إلى أن بعض L2s الصفرية المعرفة (zero-knowledge) تتناسب بالفعل مع الدور المتخصص الذي وصفه بوتيرون.

يظهر النقاش أن مسار تطوير إيثريوم يتغير حيث تكتسب الشبكة الرئيسية قدرات جديدة وتحدد منصات الطبقة الثانية أدوارها المستقبلية بما يتجاوز التوسع البسيط.