Equipes de camada-2 do Ethereum desafiam o chamado de Buterin para abandonar o foco na escalabilidade

O co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, provocou um debate esta semana quando disse que as redes de camada-2 disse devem se afastar de seu propósito original como soluções de escalonamento.

As equipes por trás das principais plataformas L2 responderam rapidamente.

Em um post de quarta-feira, Buterin questionou se as L2s deveriam continuar funcionando como a principal ferramenta de escalonamento do Ethereum. Ele apontou que muitos projetos de camada-2 ainda não adotaram totalmente os recursos de segurança do Ethereum e ainda dependem de pontes multissignatárias. Ao mesmo tempo, a rede principal do Ethereum agora pode lidar com mais transações por meio de limites de gás mais altos e suporte nativo planejado para rollups.

Líderes de camada-2 oferecem reações mistas

Líderes de projetos proeminentes de camada-2 responderam à declaração. A maioria concordou que os rollups precisam fazer mais do que apenas oferecer transações mais baratas, mas discordaram se a escalabilidade ainda deve ser uma prioridade chave.

Karl Floersch, que ajudou a fundar a Optimism Foundation, disse no X que ele aceita o desafio de criar um sistema L2 flexível que cubra "todo o espectro de descentralização." Ele também observou vários problemas que precisam ser corrigidos – longos tempos de retirada, falta de provas Stage 2 prontas para produção e ferramentas fracas para aplicativos que funcionam em diferentes cadeias.

"O Stage 2 não está pronto para produção", escreveu Floersch. As provas atuais não são seguras o suficiente para proteger as principais pontes, explicou ele. Ele apoiou a ideia recente de Buterin sobre a adição de pré-compiladores nativos do Ethereum para rollups para tornar a verificação sem confiança mais fácil de usar.

Arbitrum defende o foco contínuo na escalabilidade

Steven Goldfeder, da Offchain Labs, que constrói a Arbitrum, assumiu uma posição mais forte em um thread detalhado no X. Ele disse que, embora o modelo de rollup tenha evoluído, a escalabilidade ainda importa para as L2s.

Goldfeder deixou claro que a Arbitrum não foi criada como "um serviço para o Ethereum." A equipe escolheu o Ethereum porque oferece forte segurança e liquidação de baixo custo, o que torna os grandes rollups possíveis. Ele contestou a ideia de que um Ethereum principal atualizado poderia corresponder ao volume que as redes L2 atualmente manipulam. Ele apontou para momentos em que a Arbitrum e a Base processaram mais de 1.000 transações por segundo enquanto o Ethereum manipulava menos.

As empresas podem construir blockchains separadas de camada-1 em vez de usar o Ethereum se acharem que a rede se opõe aos rollups, alertou ele.

Jesse Pollak, que comanda a Base, escreveu no X que as melhorias na camada principal do Ethereum ajudam "todo o ecossistema." Ele concordou que as L2s precisam oferecer mais do que apenas "Ethereum, mas mais barato."

Pollak disse que a Base se concentrou em trazer novos usuários e desenvolvedores enquanto avança para a descentralização do Stage 2. Recursos como melhores aplicativos, abstração de contas e ferramentas de privacidade correspondem à direção que Buterin delineou, acrescentou ele.

Eli Ben-Sasson, chefe da StarkWare, que cria o rollup Starknet que não usa EVM, deu uma resposta curta, mas pontiaguda no X: "Diga Starknet sem dizer Starknet."

Seu comentário sugeriu que algumas L2s de zero-knowledge já se encaixam no papel especializado que Buterin descreveu.

A discussão mostra que o caminho de desenvolvimento do Ethereum está mudando à medida que a rede principal ganha novos recursos e as plataformas de camada-2 descobrem seus futuros papéis além da simples escalabilidade.