Команды второго уровня Ethereum оспаривают призыв Бутерина отказаться от фокуса на масштабировании

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин вызвал споры на этой неделе, когда он заявил второй уровень сетей должен отойти от своей первоначальной цели как решений для масштабирования.

Команды, стоящие за крупными L2 платформами, быстро отреагировали.

В среду в своем посте , Бутерин подверг сомнению, должны ли L2 продолжать функционировать как основной инструмент масштабирования Ethereum. Он отметил, что многие проекты второго уровня еще не полностью внедрили функции безопасности Ethereum и все еще зависят от мультисиг-мостов. В то же время основная сеть Ethereum теперь может обрабатывать больше транзакций благодаря более высоким лимитам газа и запланированной поддержке нативных руллов.

Лидеры Layer-2 дают неоднозначные реакции

Лидеры известных проектов второго уровня отреагировали на заявление. Большинство согласились, что руллы должны делать больше, чем просто предлагать более дешевые транзакции, но они не согласились с тем, что масштабирование все еще должно быть ключевым приоритетом.

Карл Флорш, помогавший основать фонд Optimism, сказал в X, что он приветствует задачу создания гибкой системы L2, охватывающей «полный спектр децентрализации». Он также отметил несколько проблем, которые необходимо решить — длительное время вывода средств, отсутствие готовых к производству доказательств Stage 2 и слабые инструменты для приложений, работающих в разных сетях.

«Stage 2 еще не готов к производству», — написал Флорш. Текущие доказательства недостаточно безопасны для защиты крупных мостов, объяснил он. Он поддержал недавнюю идею Бутерина о добавлении нативного прекомпиля Ethereum для руллов, чтобы упростить использование доверенной верификации.

Arbitrum защищает продолжение фокуса на масштабировании

Стивен Голдфедер из Offchain Labs, которая строит Arbitrum, занял более сильную позицию в подробном потоке в X. Он сказал, что, хотя модель рулла эволюционировала, масштабирование все еще имеет значение для L2.

Голдфедер четко дал понять, что Arbitrum не был создан как «сервис для Ethereum». Команда выбрала Ethereum, потому что он предлагает сильную безопасность и низкую стоимость расчетов, что делает возможными крупные руллы. Он отверг идею о том, что обновленная основная сеть Ethereum может сопоставить объем, который в настоящее время обрабатывают сети L2. Он указал на времена, когда Arbitrum и Base обрабатывали более 1000 транзакций в секунду, в то время как Ethereum обрабатывал меньше.

Компании могут строить отдельные блокчейны первого уровня вместо использования Ethereum, если считают, что сеть противится руллам, предупредил он.

Джесси Поллак, управляющий Base, написал в X, что улучшения в основном слое Ethereum помогают «всей экосистеме». Он согласился с тем, что L2 должны предлагать больше, чем просто «Ethereum, но дешевле».

Поллак сказал, что Base сосредоточился на привлечении новых пользователей и разработчиков, одновременно двигаясь к децентрализации Stage 2. Такие функции, как лучшие приложения, абстракция учетных записей и инструменты конфиденциальности, соответствуют направлению, outlined Бутериным, добавил он.

Эли Бен-Сассон, глава StarkWare, которая создает рулл Starknet, не использующий EVM, дал короткий, но острый ответ в X: «Скажите Starknet, не говоря Starknet».

Его комментарий намекнул на то, что некоторые нулевые знания L2 уже соответствуют специализированной роли, которую описал Бутерин.

Обсуждение показывает, что путь развития Ethereum меняется по мере того, как основная сеть приобретает новые возможности, а платформы второго уровня выясняют свои будущие роли за пределами простого масштабирования.