I team layer-2 di Ethereum sfidano la chiamata di Buterin ad abbandonare il focus sulla scalabilità

Il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha scatenato un dibattito questa settimana quando ha ha dichiarato che le reti layer-2 dovrebbero allontanarsi dal loro scopo originale come soluzioni di scalabilità.

I team dietro le principali piattaforme L2 hanno risposto rapidamente.

In unmercoledì, Buterin ha messo in dubbio se le L2 dovrebbero continuare a funzionare come principale strumento di scalabilità di Ethereum. Ha sottolineato che molti progetti layer-2 non hanno ancora adottato pienamente le funzionalità di sicurezza di Ethereum e dipendono ancora da bridge multisig. Nel frattempo, la rete principale di Ethereum può ora gestire più transazioni grazie a limiti gas più elevati e al previsto supporto nativo per i rollup.

I leader layer-2 offrono reazioni contrastanti

I leader di progetti layer-2 prominenti hanno risposto alla dichiarazione. La maggior parte ha concordato sul fatto che i rollup devono fare più che offrire semplici transazioni più economiche, ma hanno disaccordo sul fatto che la scalabilità debba ancora essere una priorità chiave.

Karl Floersch, che ha contribuito a fondare l'Optimism Foundation, ha dichiarato su X che accoglie con favore la sfida di creare un sistema L2 flessibile che copra "l'intero spettro della decentralizzazione." Ha anche notato diversi problemi che devono essere risolti: lunghi tempi di prelievo, mancanza di prove Stage 2 pronte per la produzione e strumenti deboli per le app che funzionano su diverse catene.

"Lo Stage 2 non è pronto per la produzione," ha scritto Floersch. Le prove attuali non sono abbastanza sicure per proteggere i principali bridge, ha spiegato. Ha sostenuto la recente idea di Buterin di aggiungere precompile Ethereum native per i rollup per rendere più facile l'uso della verifica trustless.

Arbitrum difende il focus continuato sulla scalabilità

Steven Goldfeder di Offchain Labs, che costruisce Arbitrum, ha assunto una posizione più forte in un thread dettagliato su X. Ha detto che, sebbene il modello rollup sia evoluto, la scalabilità conta ancora per le L2.

Goldfeder ha chiarito che Arbitrum non era stato creato come "un servizio per Ethereum." Il team ha scelto Ethereum perché offre una forte sicurezza e un basso costo di insediamento, il che rende possibili grandi rollup. Ha respinto l'idea che un Ethereum mainnet aggiornato possa eguagliare il volume che le reti L2 gestiscono attualmente. Ha sottolineato i momenti in cui Arbitrum e Base hanno elaborato ciascuno oltre 1.000 transazioni al secondo mentre Ethereum ne gestiva meno.

Le aziende potrebbero costruire separate blockchain layer-1 invece di usare Ethereum se pensano che la rete si opponga ai rollup, ha avvertito.

Jesse Pollak, che gestisce Base, ha scritto su X che i miglioramenti al layer principale di Ethereum aiutano "l'intero ecosistema." Ha concordato sul fatto che le L2 devono offrire più del semplice "Ethereum ma più economico."

Pollak ha detto che Base si è concentrata sull'attrarre nuovi utenti e sviluppatori mentre si muove verso la decentralizzazione Stage 2. Funzionalità come migliori applicazioni, astrazione degli account e strumenti di privacy corrispondono alla direzione delineata da Buterin, ha aggiunto.

Eli Ben-Sasson, capo di StarkWare, che crea il rollup Starknet che non usa EVM, ha dato una risposta breve ma pungente su X: "Dici Starknet senza dire Starknet."

Il suo commento ha lasciato intendere che alcune L2 zero-knowledge si adattano già al ruolo specializzato descritto da Buterin.

La discussione mostra che il percorso di sviluppo di Ethereum si sta spostando mentre la rete principale acquisisce nuove capacità e le piattaforme layer-2 scoprono i loro futuri ruoli oltre la semplice scalabilità.