La industria de criptomonedas holandesa incurre en costos adicionales de $1.8 millones

El Ministerio de Finanzas neerlandés ha solicitado al Banco Central del país que colabore en el seguimiento tracactividades del sector de las criptomonedas en los Países Bajos. Esta medida no solo es excesiva, sino también muy costosa. Mientras los miembros de la Unión Europea implementan la quinta directiva contra el blanqueo de capitales (AMLD5), algunos de sus países miembros están excediendo las recomendaciones establecidas. 

Por ejemplo, en los Países Bajos, el Ministerio de Finanzas ha incluido una serie de enmiendas disparatadas, inusuales y costosas para la industria de las criptomonedas. Si los legisladores las aprueban, podrían minar por completo las innovaciones criptográficas en el país. 

Enmiendas de los Países Bajos para la industria de las criptomonedas

Los defensores de la descentralización y la privacidad, así como las pequeñas empresas, han criticado duramente la propuesta AMLD5. En particular, estos grupos han expresado su opinión con mucha fuerza en los Países Bajos. 

Simplecoin, empresa minera holandesa, cesó sus actividades a principios de año debido a los rigurosos procedimientos y requisitos de KYC. Además, Deribit, la popular plataforma de intercambio de derivados de criptomonedas, abandonó los Países Bajos debido a preocupaciones similares. Según Deribit:

El objetivo del nuevo marco regulatorio es mejorar la transparencia. Sin embargo, esto se logra sacrificando casi por completo la privacidad de los titulares de criptomonedas.

Como resultado de los rigurosos procedimientos y requisitos, la empresa de intercambio de derivados se trasladó a Panamá, un país más favorable a las criptomonedas. Sin embargo, si se aprueba la última propuesta del Consejo de Estabilidad Financiera para prohibir las stablecoins, el traslado a países más favorables a las criptomonedas como Panamá no será de mucha ayuda.

Si no fuera por los estrictos requisitos de verificación de identidad (KYC) impuestos por las autoridades, las pequeñas empresas no podrían afrontar el costo de implementar las nuevas regulaciones. Como resultado, algunas pequeñas empresas, como CoinGarden, se han fusionado con entidades más grandes, como BitMyMoney, para reducir los gastos administrativos adicionales.

Las empresas más grandes pagarán más por los costes adicionales

El fundador de la empresa neerlandesa de criptomonedas Bitkassa, Patrick van der Meijde, declaró a los medios de comunicación que la industria neerlandesa de criptomonedas debe incurrir colectivamente en costos adicionales de 1,8 millones de dólares. Además, afirmó que las autoridades han declarado que pretenden que las empresas más grandes paguen más por estos costos adicionales. Sin embargo, añadió que aún no está claro cómo planean lograrlo.

Según él, si las enmiendas se aprueban, su entidad, Bitkassa, tendrá que pagar más de 37.000 dólares anuales para cumplir con las regulaciones establecidas. Este costo es mucho mayor que los gastos que incurren las empresas fiduciarias y de tarjetas de crédito convencionales.