صناعة العملات المشفرة الهولندية تتكبد 1.8 مليون دولار من التكاليف الإضافية
طلبت وزارة المالية الهولندية من البنك المركزي في البلاد المساعدة في تتبع أنشطة صناعة العملات المشفرة الهولندية. هذا التمرين ليس مفرطاً فحسب، بل مكلف جداً أيضاً. كأعضاء في الاتحاد الأوروبي تنفيذ توجيه مكافحة غسل الأموال الخامس (AMLD5) إلى القانون، تتجاوز بعض دول الأعضاء التوصيات المقدمة.
لإعطاء مثال، في هولندا، أضافت وزارة المالية سلسلة من التعديلات المجنونة والغالية والمكلفة لصناعة العملات المشفرة الهولندية. إذا قام المشرعون بتمرير التعديل، فقد يستنزد ذلك كل الابتكارات التشفيرية في هولندا.
تعديلات هولندا لصناعة العملات المشفرة الهولندية
انتقد المدافعون عن اللامركزية والخصوصية والشركات الصغيرة بشدة AMLD5 المقترح. على وجه الخصوص، كانت أصوات هذه المجموعات صاخبة جداً في هولندا.
أوقفت شركة التعدين الهولندية Simplecoin أنشطتها في وقت مبكر من العام بسبب إجراءات ومتطلبات التحقق من الهوية (KYC) القاسية للغاية. بالإضافة إلى ذلك، غادرت منصة تبادل المشتقات المشفرة الشهيرة Deribit هولندا بسبب مخاوف مماثلة. وفقاً لـ Deribit:
يركز الإطار التنظيمي الجديد على تحسين الشفافية. ومع ذلك، يتم ذلك من خلال التضحية الكاملة تقريبًا بأي خصوصية لحاملي العملات المشفرة.
ونتيجة للإجراءات والمتطلبات الصارمة، انتقلت شركة تبادل المشتقات منذ ذلك الحين إلى بنما، التي تُعد أكثر ودية للعملات المشفرة. ومع ذلك، إذا تم تمرير المقترح الأحدث الصادر عن مجلس الاستقرار المالي لحظر العملات المستقرة، فلن يكون الانتقال إلى دول أكثر ودية للعملات المشفرة مثل بنما مفيدًا كثيرًا.
إذا لم يكن الأمر يتعلق بمتطلبات معرفة العميل (KYC) المشددة من قبل السلطات، فإن الشركات الصغيرة لا تستطيع تحمل تكلفة تنفيذ اللوائح الجديدة. ونتيجة لذلك، اندمجت شركات صغيرة مثل CoinGarden مع كيانات أكبر مثل BitMyMoney لتقليل النفقات الإدارية الإضافية.
الشركات الكبرى تدفع المزيد مقابل التكاليف الإضافية
مؤسس شركة العملات المشفرة الهولندية Bitkassa، قال باتريك فان دير مييد (Patrick van der Meijde) لوسائل الإعلام إن صناعة العملات المشفرة في هولندا يجب أن تتكبد بشكل جماعي تكاليف إضافية قدرها 1.8 مليون دولار. علاوة على ذلك، قال إن السلطات ذكرت أنها تنوي جعل الشركات الكبرى تدفع المزيد مقابل التكاليف الإضافية. ومع ذلك، قال إنه لا يزال من غير الواضح كيف يخططون لتحقيق ذلك.
ووفقًا له، إذا تم تمرير التعديلات إلى قانون، فسيكون على كيانه Bitkassa دفع أكثر من 37,000 دولار سنويًا للامتثال للوائح المحددة. هذه التكلفة أعلى بكثير من النفقات التي تتكبدها شركات الائتمان والائتمان التقليدية.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
أرنولد كيريمي
أرنولد هو شغوف بالعملات الرقمية وتقنية البلوكشين. خبير اتصالات مهتم بالصحافة الاستقصائية القوية، وهو دائمًا في سعي لاكتشاف أحدث الأحداث في عالم العملات المشفرة. إنه مُلهم بقول بيل غيتس: "البيتكوين إنجاز تكنولوجي مذهل".
