Il Ministero delle Finanze olandese ha richiesto alla Banca Centrale del paese di aiutare a tenere traccia delle attività dell'industria cripta olandese. Questo esercizio non è solo eccessivo ma anche molto costoso. Mentre i membri della Unione Europea attuano la quinta direttiva antiriciclaggio (AMLD5) nella legge, alcune delle sue nazioni membri stanno superando le raccomandazioni presentate.
Per fare un esempio, nei Paesi Bassi, il Ministero delle Finanze ha introdotto una serie di emendamenti folli, insoliti e costosi per l'industria cripto olandese. Se i legislatori approvano l'emendamento, potrebbe esaurire l'intero ecosistema delle innovazioni crittografiche in Olanda.
Emendamenti olandesi per l'industria cripto olandese
I difensori della decentralizzazione e della privacy, nonché le piccole imprese, hanno duramente criticato la proposta AMLD5. In particolare, le voci di tali gruppi sono state molto forti nei Paesi Bassi.
La società mineraria olandese Simplecoin ha interrotto le sue attività all'inizio dell'anno a causa delle procedure e dei requisiti KYC eccessivamente severi. Inoltre, la popolare piattaforma di scambio di derivati cripto Deribit ha lasciato i Paesi Bassi per preoccupazioni simili. Secondo Deribit:
L'obiettivo del nuovo quadro normativo è migliorare la trasparenza. Tuttavia, questo avviene sacrificando quasi completamente la privacy dei detentori di criptovalute.
A causa delle rigorose procedure e dei requisiti, la società di scambio di derivati si è da allora trasferita in Panama, un paese più favorevole alle criptovalute. Tuttavia, se l'ultima proposta del Financial Stability Board di bandire le stablecoin dovesse passare, un trasferimento verso paesi più favorevoli alle criptovalute come Panama non sarebbe di grande aiuto.
Se non fosse per i rigidi requisiti KYC delle autorità, le piccole imprese non potrebbero permettersi il costo di implementare le nuove normative. Di conseguenza, piccole imprese come CoinGarden si sono fuse con entità più grandi come BitMyMoney per ridurre le spese amministrative aggiuntive.
Le grandi imprese devono pagare di più per i costi aggiuntivi
Il fondatore della società cripto olandese Bitkassa, Patrick van der Meijde, ha dichiarato ai media che l'industria cripto olandese deve sostenere collettivamente un costo aggiuntivo di 1,8 milioni di dollari. Inoltre, ha affermato che le autorità hanno dichiarato di intendere che le grandi imprese debbano pagare di più per i costi aggiuntivi. Tuttavia, ha detto che non è ancora chiaro come intendano farlo.
Secondo lui, se gli emendamenti diventassero legge, la sua entità Bitkassa dovrebbe pagare oltre 37.000 dollari all'anno per conformarsi alle normative stabilite. Questo costo è molto più alto delle spese sostenute dalle tradizionali società di fiducia e carte di credito.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Arnold Kirimi
Arnold è un appassionato di criptovalute e blockchain. Esperto di comunicazione con interesse per il giornalismo incisivo, è sempre alla ricerca delle ultime novità nel mondo delle criptovalute. È ispirato da quanto ha detto Bill Gates: “Bitcoin è un tour de force tecnologico.”
