L'industria olandese delle criptovalute sostiene costi aggiuntivi per 1,8 milioni di dollari

Il Ministero delle Finanze olandese ha richiesto alla Banca Centrale del Paese di contribuire al monitoraggio tracattività del settore delle criptovalute nei Paesi Bassi. Tale operazione non solo è eccessiva, ma anche molto costosa. Mentre i membri dell'Unione Europea attuano la quinta direttiva antiriciclaggio (AMLD5), alcuni di essi stanno addirittura superando le raccomandazioni formulate. 

Per citare un esempio, nei Paesi Bassi, il Ministero delle Finanze ha introdotto una serie di emendamenti folli, insoliti e costosi per l'industria crittografica olandese. Se i legislatori approvassero l'emendamento, ciò potrebbe compromettere l'intero settore delle innovazioni crittografiche in Olanda. 

Emendamenti olandesi per l'industria crittografica olandese

I sostenitori della decentralizzazione e della privacy, così come le piccole imprese, hanno fortemente criticato la proposta di direttiva AMLD5. In particolare, le voci di questi gruppi si sono fatte molto forti nei Paesi Bassi. 

La società mineraria olandese Simplecoin ha chiuso le sue attività all'inizio dell'anno a causa delle procedure e dei requisiti KYC eccessivamente rigidi. Anche la popolare piattaforma di scambio di cripto-derivati ​​Deribit ha lasciato i Paesi Bassi a causa di preoccupazioni simili. Secondo Deribit:

L'obiettivo del nuovo quadro normativo è migliorare la trasparenza. Tuttavia, questo obiettivo viene raggiunto sacrificando quasi completamente la privacy dei detentori di criptovalute.

A causa delle rigorose procedure e dei requisiti, la società di scambio di derivati ​​si è trasferita a Panama, Paese più favorevole alle criptovalute. Tuttavia, se l'ultima proposta del Financial Stability Board di vietare le stablecoin dovesse essere approvata, il trasferimento in un Paese più favorevole alle criptovalute come Panama non sarebbe di grande aiuto.

Se non si tratta dei rigidi requisiti KYC imposti dalle autorità, le piccole imprese non possono permettersi i costi di implementazione delle nuove normative. Di conseguenza, piccole aziende come CoinGarden si sono fuse con entità più grandi come BitMyMoney per ridurre le spese amministrative aggiuntive.

Le aziende più grandi pagheranno di più per i costi aggiuntivi

Il fondatore dell'azienda olandese di criptovalute Bitkassa, Patrick van der Meijde, ha dichiarato ai media che l'industria crypto olandese dovrà sostenere complessivamente 1,8 milioni di dollari di costi aggiuntivi. Inoltre, ha affermato che le autorità hanno dichiarato di voler far pagare di più alle aziende più grandi per i costi aggiuntivi. Tuttavia, ha aggiunto che non è ancora chiaro come intendano farlo.

Secondo lui, se gli emendamenti dovessero essere approvati, la sua entità Bitkassa dovrà pagare oltre 37.000 dollari all'anno per conformarsi alle normative stabilite. Un costo molto più elevato rispetto alle spese sostenute dalle società fiduciarie e di carte di credito convenzionali.