Le secteur néerlandais des cryptomonnaies encourt 1,8 million de dollars de coûts supplémentaires

Le ministère néerlandais des Finances a demandé à la Banque centrale du pays de l'aider à surveiller tracactivités du secteur des cryptomonnaies aux Pays-Bas. Cette démarche est non seulement excessive, mais aussi très coûteuse. Alors que les États membres de l' Union européenne mettent en œuvre la cinquième directive anti-blanchiment (AMLD5), certains d'entre eux vont au-delà des recommandations formulées. 

À titre d'exemple, aux Pays-Bas, le ministère des Finances a inclus une série d'amendements absurdes, inhabituels et coûteux concernant le secteur néerlandais des cryptomonnaies. Si les législateurs adoptent ces amendements, cela pourrait anéantir toutes les innovations cryptographiques aux Pays-Bas. 

Modifications apportées aux Pays-Bas pour le secteur néerlandais des cryptomonnaies

Les défenseurs de la décentralisation et de la protection de la vie privée, ainsi que les petites entreprises, ont vivement critiqué le projet de cinquième directive anti-blanchiment (AMLD5). Aux Pays-Bas, leurs voix se sont fait particulièrement entendre. 

La société minière néerlandaise Simplecoin a cessé ses activités en début d'année en raison de procédures et d'exigences KYC excessivement contraignantes. Par ailleurs, la plateforme d'échange de produits dérivés de cryptomonnaies Deribit, très populaire, a quitté les Pays-Bas pour des raisons similaires. Selon Deribit :

Le nouveau cadre réglementaire vise à améliorer la transparence. Cependant, cela se fait au détriment quasi total de la vie privée des détenteurs de cryptomonnaies.

En raison des procédures et exigences rigoureuses, la société de bourse de produits dérivés s'est depuis installée au Panama, pays plus favorable aux cryptomonnaies. Cependant, si la dernière proposition du Conseil de stabilité financière visant à interdire les stablecoins est adoptée, un déménagement vers un pays plus tolérant comme le Panama ne sera pas d'une grande utilité.

Si ce ne sont pas les exigences strictes en matière de connaissance du client (KYC) imposées par les autorités qui posent problème, les petites entreprises ne peuvent pas supporter le coût de la mise en œuvre de la nouvelle réglementation. Par conséquent, des petites entreprises comme CoinGarden ont fusionné avec des entités plus importantes telles que BitMyMoney afin de réduire leurs frais administratifs supplémentaires.

Les grandes entreprises devront payer davantage pour les coûts supplémentaires.

Le fondateur de la société néerlandaise de cryptomonnaies Bitkassa, Patrick van der Meijde, a déclaré aux médias que le secteur néerlandais des cryptomonnaies doit collectivement supporter 1,8 million de dollars de coûts supplémentaires. Il a ajouté que les autorités ont indiqué vouloir faire contribuer davantage les grandes entreprises à ces coûts additionnels. Cependant, il a précisé que les modalités de mise en œuvre de cette mesure restent encore floues.

D'après lui, si les amendements sont adoptés, son entreprise, Bitkassa, devra débourser plus de 37 000 dollars par an pour se conformer à la réglementation. Ce coût est bien supérieur aux dépenses supportées par les sociétés de fiducie et de cartes de crédit classiques.