L'industrie crypto néerlandaise subit des coûts supplémentaires de 1.8 millions de dollars

Le ministère néerlandais des Finances a demandé à la Banque centrale du pays de l'aider à suivre les activités de l'industrie crypto néerlandaise. Cet exercice est non seulement excessif, mais aussi très coûteux. En tant que membres de la Union européenne transposer en droit national la cinquième directive anti-blanchiment (AMLD5), certaines de ses nations membres dépassent les recommandations formulées. 

Pour citer un exemple, aux Pays-Bas, le ministère des Finances a inclus une série d'amendements fous, inhabituels et coûteux pour l'industrie crypto néerlandaise. Si les législateurs adoptent l'amendement, cela pourrait épuiser toute l'innovation cryptographique aux Pays-Bas. 

Amendements néerlandais pour l'industrie crypto néerlandaise

Les défenseurs de la décentralisation et de la vie privée, ainsi que les petites entreprises, ont vivement critiqué la proposition AMLD5. En particulier, les voix de ces groupes ont été très fortes aux Pays-Bas. 

Simplecoin, une société de minage basée aux Pays-Bas, a arrêté ses activités début cette année en raison de procédures et d'exigences KYC excessivement brutales. De plus, la plateforme d'échange de dérivés crypto populaire, Deribit, a quitté les Pays-Bas pour des raisons similaires. Selon Deribit:

L'objectif du nouveau cadre réglementaire est d'améliorer la transparence. Cependant, cela se fait en sacrifiant presque entièrement la vie privée des détenteurs de cryptomonnaies.

En raison des procédures et exigences rigoureuses, l'entreprise d'échange de dérivés a depuis déménagé vers le Panama, plus favorable aux cryptomonnaies. Cependant, si la dernière proposition du Conseil de stabilité financière visant à interdire les stablecoins est adoptée, un déménagement vers des pays plus favorables aux cryptomonnaies comme le Panama ne sera pas d'une grande aide.

S'il ne s'agit pas des exigences KYC strictes des autorités, les petites entreprises ne peuvent pas se permettre le coût de mise en œuvre des nouvelles réglementations. Par conséquent, de petites entreprises telles que CoinGarden ont fusionné avec des entités plus grandes telles que BitMyMoney pour réduire les dépenses administratives supplémentaires.

Les grandes entreprises paieront plus pour les coûts supplémentaires

Le fondateur de l'entreprise crypto néerlandaise Bitkassa, Patrick van der Meijde, a déclaré aux médias que l'industrie crypto néerlandaise devait supporter collectivement 1,8 million de dollars de coûts supplémentaires. De plus, il a déclaré que les autorités ont indiqué qu'elles entendaient faire payer davantage les grandes entreprises pour ces coûts supplémentaires. Cependant, il a précisé qu'il reste unclear comment elles comptent y parvenir.

Selon lui, si les amendements sont adoptés en loi, son entité Bitkassa devra payer plus de 37 000 dollars par an pour se conformer aux réglementations établies. Ce coût est bien supérieur aux dépenses engagées par les entreprises traditionnelles de fiducie et de cartes de crédit.