オランダの暗号通貨業界が1.8百万ドルの追加コストを負担

オランダ財務省は、オランダの暗号通貨業界の活動を追跡するよう、同国の中央銀行に支援を要請しました。 この取り組みは過剰であるだけでなく、非常に高コストです。 欧州連合 欧州連合のメンバーとして、第五のマネーロンダリング指令（AMLD5）を法として施行する際、そのメンバー国の一部は推奨される基準を超えています。 

一例を挙げると、オランダでは、財務省がオランダの暗号通貨業界に対して、一連の奇妙で異常な、そして高価な改正案を追加しました。 立法府が改正案を可決すれば、オランダのすべての暗号技術革新が枯渇する可能性があります。 

オランダの暗号通貨業界に対する改正案

分散化とプライバシーの支持者および小規模企業は、 提案されたAMLD5を強く批判しています。特に、これらのグループの声はオランダで非常に大きかったです。 

オランダベースのマイニング企業、Simplecoinは、過度に厳格なKYC手続きと要件により、年初に活動を停止しました。 さらに、人気の暗号派生商品取引所プラットフォームであるDeribitも、同様の懸念からオランダを離れました。 Deribit:

新しい規制枠組みの焦点は透明性の向上にあります。しかし、これは暗号通貨保有者のプライバシーをほぼ完全に犠牲にすることで達成されています。

厳格な手続きと要件の結果、派生商品取引所企業は、より暗号通貨フレンドリーなパナマへ移転しました。 しかし、金融安定化評議会によるステーブルコインの禁止に関する最新の提案が可決されれば、パナマのような暗号通貨フレンドリーな国への移転はほとんど役に立たないでしょう。

当局による厳格なKYC要件の問題でなければ、小規模企業は新しい規制の実施コストを負担できません。 その結果、CoinGardenのような小規模企業は、追加の管理経費を削減するために、BitMyMoneyのような大規模なエンティティと合併しました。

大規模企業は追加コストをより多く支払う

オランダの暗号通貨企業 Bitkassaの創設者であるPatrick van der Meijde氏は、メディアに対し、オランダの暗号通貨業界は総額180万ドルの追加コストを共同で負担しなければならないと語りました。さらに、当局は追加コストを大規模企業がより多く支払う意向であると述べましたが、それがどのように実現されるかはまだ不明だと語りました。

彼によると、改正案が法として可決されれば、彼の企業Bitkassaは設定された規制に準拠するために年間3万7000ドル以上を支払わなければなりません。 このコストは、従来の信託およびクレジットカード企業が負担する費用よりもはるかに高くなります。