Partes interesadas en DeFi instan a la SEC a aclarar las interfaces mientras Ethereum evalúa una capa de privacidad
- El Fondo de Educación en DeFi y otras grandes empresas están instando a la SEC a formalizar su orientación sobre interfaces de DeFi en normas vinculantes.
- Actualmente, la SEC permite que ciertas interfaces frontales de DeFi eviten el registro como corredores-dealers y cobren comisiones.
- Una nueva propuesta introduciría transacciones privadas nativas directamente en Ethereum.
El Fondo de Educación en DeFi (DEF) y 35 co-signatarios, entre ellos a16z crypto, Aptos Labs, Uniswap, Chainlink, Paradigm, Solana Policy Institute y Phantom, entre otros, han presentado una petición ante la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) para convertir su reciente orientación del personal sobre interfaces de DeFi en un proceso normativo duradero de notificación y comentarios.
En otro desarrollo, el desarrollador de Ethereum Tom Lehman publicó un borrador de propuesta, EIP-8182, en X. La propuesta solicita que las transferencias privadas nativas se integren en el protocolo de Ethereum.
Ambos eventos probablemente impactarán cómo la normativa de la SEC se ajusta al ritmo de innovación en el espacio cripto.
¿Qué dijo la orientación de abril de la SEC sobre las interfaces de DeFi?
La División de Mercados de Negociación de la SEC emitió un comunicado del personal el 13 de abril que exime a ciertos operadores de interfaces de negociación de criptoactivos de registrarse como corredores-dealers.
La exención cubre a los operadores de interfaces front-end que se conectan a protocolos DeFi mediante los cuales los usuarios controlan sus propios fondos.
La orientación permite que los proveedores de UI cubiertos reciban compensación basada en transacciones de los usuarios sin tener que registrarse como corredores-brokers.
¿Por qué las partes interesadas en DeFi están impulsando ahora una regulación formal?
La orientación del 13 de abril de la SEC es una declaración interina del personal que se considerará retirada después de cinco años desde su fecha de publicación, a menos que la Comisión indique lo contrario o la convierta en norma.
El DEF y sus cofirmantes están pidiendo a la SEC Atkins que bloquee esa posición mediante una regulación formal para que no pueda ser revertida por una futura comisión con prioridades políticas diferentes. Cualquier persona que haya vivido bajo la SEC con Gary Gensler entendería la urgencia de implementar normas formales.
Los signatarios advirtieron que la ambigüedad regulatoria podría frenar el desarrollo de blockchain y reducir el acceso al mercado para los inversores.
¿Cómo complica la arquitectura de privacidad propia de Ethereum la orientación actual?
De adoptarse, la propuesta de borrador EIP-8182 convertiría las transferencias privadas en una función nativa de Ethereum.
La propuesta añadiría un pool blindado compartido directamente en Ethereum como contrato de sistema, con una precompilación de verificación de pruebas ZK.
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ya ha transitado este camino antes, en abril de 2025. En ese momento, Vitalik propuso que las billeteras integraran herramientas de privacidad como Railgun para que los usuarios pudieran gestionar saldos blindados sin añadir ninguna herramienta de terceros.
La piscina propuesta en EIP-8182 no tendría clave de administración, token de gobernanza ni mecanismo de actualización en la cadena. Evolucionaría únicamente a través del proceso de bifurcación dura de Ethereum.
Mientras la red de Ethereum considera esta propuesta, también existe la perspectiva de cómo la privacidad nativa a nivel de protocolo impactaría la categoría de interfaces sin custodia que la Comisión acaba de intentar definir.
Una piscina protegida integrada en Ethereum haría relativamente más difícil para cualquier regulador futuro trazar líneas entre corredores y agentes alrededor de las billeteras front-end que ofrezcan envíos privados como función predeterminada.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
