DeFi 関係者は、 Ethereum プライバシーレイヤーの導入を検討する中、SECに対しインターフェースに関する明確化を求めている。

DeFi 教育基金（DEF）と、a16z crypto、Aptos Labs、Uniswap、 Chainlink、Paradigm、 Solana Policy Institute、Phantomなどを含む35の共同署名団体は、証券取引委員会（SEC）に対し、 DeFi インターフェースに関する最近のスタッフガイダンスを、恒久的な意見募集規則制定手続きに移行するよう請願した。. 

また別の動きとして、 Ethereum 開発者のトム・リーマン氏がX上でEIP-8182という提案草案を公開した。この提案は、 Ethereum プロトコルにネイティブなプライベート転送機能を組み込むことを求めている。.

これらの出来事はどちらも、SEC（米国証券取引委員会）の規則制定が暗号資産分野におけるイノベーションのペースにどれだけ合致するかという点に影響を与える可能性が高い。.

SECが4月に発表した DeFi インターフェースに関するガイダンスには、どのような内容が書かれていましたか？

米国証券取引委員会（SEC）の取引・市場部門は4月13日、特定の暗号資産取引インターフェース事業者に対し、ブローカー・ディーラーとしての登録義務を免除する旨の声明を発表した。

この免除措置は、ユーザーが自身の資金を管理する DeFi プロトコルに接続するフロントエンドインターフェースの運営者を対象としていた。.

このガイドラインにより、対象となる失業保険提供者は、ブローカー・ディーラーとして登録することなく、利用者から取引ベースの報酬を受け取ることができるようになる。.

なぜ DeFi 関係者は今、正式なルール制定を求めているのか？

SECが4月13日に発表したガイダンスは暫定的なスタッフ声明であり、委員会が別途指示するか規則として制定しない限り、公表日から5年後に撤回されたものとみなされます。.

DEFとその共同署名者は、アトキンス率いるSECに対し、将来の委員会が異なる政策優先事項を持つ場合でも覆されることのないよう、正式な規則制定を通じてこの立場を確固たるものにするよう求めている。ゲイリー・ゲンスラー時代のSECを経験した者なら誰でも、正式な規則を制定することの緊急性を理解するだろう。

署名者らは、規制の曖昧さがブロックチェーン開発の足かせとなり、 投資家の市場アクセスを。

Ethereum独自のプライバシーアーキテクチャは、現在のガイドラインをどのように複雑化させるのでしょうか？

EIP-8182草案が採択されれば、プライベート送金は Ethereum 自体のネイティブ機能となる。.

この提案で 共有シールドプールを Ethereum システムtrac、ZK証明検証の事前コンパイルを備えた

Ethereum 共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、2025年4月に既に同様の提案をしていた。当時、ブテリンは、ユーザーがサードパーティ製のツールを追加することなく、保護された残高を管理できるように、ウォレットにRailgunのようなプライバシー保護ツールを統合すべきだと提唱していた。.

EIP-8182で提案されているプールは、管理者キーもガバナンストークンも、オンチェーンアップグレードメカニズムも持たず、 Ethereumのハードフォークプロセスを通じて進化するだけです。.

Ethereum ネットワークがこの提案を検討するにあたり、プロトコルレベルでのネイティブなプライバシーが、委員会が defiしようと試みたばかりの非カストディアルインターフェースのカテゴリーにどのような影響を与えるかという観点も存在する。.

Ethereum に組み込まれたシールドプールは、プライベート送信をデフォルト機能として提供するフロントエンドウォレットに関して、将来の規制当局がブローカー・ディーラーの境界線を引くことを比較的困難にするだろう。.