CZ Zhao defiende Binance.US en medio de la controversia de 'Ceffu' de la SEC

JasperArt 2023 09 20 01.40.14 ampliado
- La SEC y Binance.US enfrentan tensiones crecientes por preocupaciones regulatorias.
- Las acusaciones sugieren que Binance.US expuso a los clientes a riesgos comerciales extranjeros a través de una unidad de custodia afiliada.
- El CEO Changpeng 'CZ' Zhao niega cualquier vínculo entre 'Ceffu' o Binance Custody y Binance US.
Las tensiones están aumentando entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y el exchange de criptomonedas Binance. Las alegaciones son que Binance.US, una filial de la entidad global, expuso a los clientes a posibles riesgos comerciales extranjeros a través de una unidad de custodia supuestamente afiliada.
El carismático CEO de Binance, Changpeng «CZ» Zhao, no anda con rodeos. Respondiendo a las afirmaciones, aclaró fervientemente que ni «Ceffu» ni Binance Custody están asociados con Binance US. En la red social de amplio seguimiento que recientemente superó a Twitter en popularidad, Zhao afirmó: «No puedes simplemente inventar estas cosas».
Sin embargo, la SEC no se deja apaciguar fácilmente. Su preocupación principal gira en torno a «Ceffu», que perciben como una «entidad de Binance recientemente rebautizada» responsable de mantener los fondos de los clientes. Según una orden de consentimiento reciente, la filial estadounidense de Binance, BAM, no está autorizada a emplear a un «tercero afiliado de Binance extranjero para servicios de custodia de carteras». El radar del regulador está enfocado intensamente en este punto, presionando para obtener más información sobre la seguridad de los fondos de los usuarios en Binance.US.
Para añadir intriga, los documentos judiciales revelaron que BAM implementa un software de custodia de carteras diseñado por Binance Holdings Limited. Para complicar aún más las cosas, BAM se refirió a este software como «Ceffu» durante las comunicaciones con la SEC. ¿La defensa de BAM? Era simplemente una referencia abreviada debido a la necesidad de un nombre oficial para el software. Este sentimiento fue compartido por el equipo legal de BAM, que argumentó que la referencia a «Ceffu» resultó de una confusión de terminología concerniente al software sin marca.
A pesar de estas aclaraciones, la SEC aún necesita ser convencida, ya que argumenta que las declaraciones de BAM concernientes a «Ceffu» y la participación de Binance han sido inconsistentes.
En una audiencia celebrada en Washington, DC, el tribunal judicial parecía ansioso por una resolución. El juez presidente instó a la SEC y a BAM a encontrar un punto medio, insinuando la necesidad de «bajar la temperatura».
Esta no es la primera vez que Binance se enfrenta a la SEC. El organismo regulatorio presentó cargos contra el exchange y Zhao a principios de junio. Las graves acusaciones señalaban posibles violaciones de múltiples leyes federales de valores. En el corazón de la cuestión había una supuesta tergiversación sobre quién supervisaba la plataforma Binance.US.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no es asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente una investigación independiente y/o consulta con un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Mutuma Maxwell
Maxwell disfruta especialmente escribiendo sobre blockchain y criptomonedas. Inició su aventura en el mundo del blogging en 2020, enfocándose posteriormente en el universo de las criptomonedas. Su misión de vida es introducir el concepto de descentralización a personas de todo el mundo.















