CZ Zhao défend Binance.US dans la controverse « Ceffu » de la SEC

Les tensions montent entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et l'échange de cryptomonnaies Binance. Les allégations sont que Binance.US, une filiale de l'entité mondiale, a exposé les clients à des risques commerciaux étrangers potentiels par le biais d'une unité de garde supposée affiliée.

Le charismatique PDG de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, ne mâche pas ses mots. En réponse aux allégations, il a fermement clarifié que ni « Ceffu » ni Binance Custody ne sont associés à Binance US. Sur le réseau social largement suivi qui a récemment dépassé Twitter en popularité, Zhao a affirmé : « On ne peut pas inventer ces choses comme ça. »

La SEC, cependant, n'est pas facilement apaisée. Leur préoccupation principale tourne autour de « Ceffu », qu'ils perçoivent comme une « nouvelle entité Binance rebaptisée » responsable de la détention des fonds des clients. Conformément à un ordre de consentement récent, la filiale américaine de Binance, BAM, n'est pas autorisée à employer un « tiers affilié à Binance étranger pour les services de garde de portefeuilles ». Le radar du régulateur est particulièrement attentif à ce point, pressant pour plus d'informations sur la sécurité des fonds des utilisateurs sur Binance.US.

Pour ajouter à l'intrigue, les documents judiciaires ont révélé que BAM déploie un logiciel de garde de portefeuilles conçu par Binance Holdings Limited. Pour rendre les choses encore plus perplexes, BAM a fait référence à ce logiciel sous le nom de « Ceffu » lors des communications avec la SEC. La défense de BAM ? Il s'agissait simplement d'une référence abrégée en raison de la nécessité d'un nom officiel pour le logiciel. Ce sentiment a été partagé par l'équipe juridique de BAM, qui a soutenu que la référence à « Ceffu » résultait d'une confusion terminologique concernant le logiciel sans marque.

Malgré ces clarifications, la SEC doit encore être convaincue, car elle fait valoir que les déclarations de BAM concernant « Ceffu » et l'implication de Binance ont été incohérentes.

Lors d'une audience tenue à Washington, DC, le tribunal semblait désireux d'aboutir à un règlement. Le juge présidentiel a exhorté la SEC et BAM à trouver un terrain d'entente, laissant entendre qu'il fallait « apaiser les tensions ».

Ce n'est pas la première fois que Binance s'oppose à la SEC. L'organisme de régulation a intenté des poursuites contre la plateforme et Zhao plus tôt en juin. Les accusations graves pointaient vers de potentielles violations de plusieurs lois fédérales sur les valeurs mobilières. Au cœur de l'affaire se trouvait une prétendue fausse déclaration concernant la supervision de la plateforme Binance.US.