CZ Zhao défend Binance.US face à la controverse « Ceffu » de la SEC

Les tensions s'accentuent entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la plateforme d'échange de cryptomonnaies Binance. Il est reproché à Binance, filiale de l'entité mondiale, d'avoir exposé ses clients à des risques potentiels liés aux activités à l'étranger par le biais d'une unité de conservation de cryptomonnaies prétendument affiliée.

Changpeng « CZ » Zhao, lematic PDG de Binance, ne mâche pas ses mots. En réponse aux allégations, il a fermement clarifié que ni « Ceffu » ni Binance Custody n'ont de lien avec Binance US. Sur le réseau social très suivi qui a récemment dépassé Twitter en popularité, Zhao a affirmé : « On ne peut pas inventer des choses pareilles. »

La SEC, cependant, ne se laisse pas facilement apaiser. Sa principale préoccupation concerne « Ceffu », qu'elle considère comme une « entité Binance récemment renommée » chargée de la conservation des fonds des clients. Selon un récent accord, la filiale américaine de Binance, BAM, n'est pas autorisée à recourir à un « tiers affilié Binance à l'étranger pour les services de conservation de portefeuilles ». Le régulateur surveille de près ce point et exige davantage d'informations concernant la sécurité des fonds des utilisateurs sur Binance.

Pour ajouter au mystère, des documents judiciaires ont révélé que BAM utilise un logiciel de conservation de portefeuilles conçu par Binance Holdings Limited. Comble de l'absurdité, BAM a désigné ce logiciel par le nom « Ceffu » lors de ses échanges avec la SEC. La défense de BAM ? Il s'agissait simplement d'une référence abrégée, faute de nom officiel pour le logiciel. Cette version a été reprise par l'équipe juridique de BAM, qui a soutenu que l'utilisation du terme « Ceffu » résultait d'une confusion terminologique concernant ce logiciel sans marque.

Malgré ces clarifications, la SEC reste à convaincre car elle soutient que les déclarations de BAM concernant « Ceffu » et l'implication de Binancesont incohérentes.

Lors d'une audience à Washington, D.C., le tribunal semblait désireux de trouver une solution. Le juge président a exhorté la SEC et la BAM à trouver un terrain d'entente, laissant entendre qu'il fallait apaiser les tensions

Ce n'est pas la première fois que Binance s'oppose à la SEC. L'autorité de régulation a porté plainte contre la plateforme et Zhao début juin. Ces accusations graves pointaient du doigt des violations potentielles de plusieurs lois fédérales sur les valeurs mobilières. Au cœur du problème se trouvait une allégation de fausse déclaration concernant l'identité de la personne supervisant la plateforme Binance.US.