- SEC 与 Binance.US 因监管问题面临日益紧张的关系。
- 指控称，Binance.US 通过关联的托管单位使客户暴露于海外业务风险之中。
- 首席执行官 Changpeng“CZ”赵驳斥了“Ceffu”或 Binance Custody 与 Binance US 之间存在任何关联的说法。
美国证券交易委员会（SEC）与加密货币交易所Binance之间的紧张局势正在升级。指控称，Binance.US（该全球实体的子公司）通过一个据称关联的托管单位，使客户面临潜在的外国业务风险。
Binance魅力十足的CEO赵长鹏（“CZ” Zhao）直言不讳。针对这些指控，他热情地澄清称，“Ceffu”和Binance Custody均与Binance US无关。在近期人气超越Twitter的广泛关注的社交网络上，赵表示：“你不能凭空捏造这些东西。”
然而，SEC并不容易被安抚。他们的主要关注点围绕“Ceffu”展开，SEC将其视为负责持有客户资金的“新重新命名的Binance实体”。根据最近的同意令，Binance的美国分支机构BAM未被授权使用“外国Binance关联第三方进行钱包托管服务”。监管机构的雷达敏锐地聚焦于这一点，要求提供更多关于Binance.US用户资金安全的信息。
增加 intrigue（谜团）的是，法院文件显示BAM部署了由Binance Holdings Limited设计的钱包托管软件。更令人困惑的是，BAM在与SEC的沟通中将此软件称为“Ceffu”。BAM的辩护理由是，这只是因为软件需要正式名称而使用的简写参考。BAM的法律团队也表达了这一观点，他们认为引用“Ceffu”是由于对未品牌化软件的术语混淆所致。
尽管有这些澄清，SEC仍需要被说服，因为它认为BAM关于“Ceffu”和Binance参与的陈述前后不一致。
在华盛顿特区举行的一次听证会上，司法庭似乎急于达成解决方案。主审法官敦促SEC和BAM找到中间立场，暗示需要“降温”。
这并非Binance首次与SEC发生冲突。监管机构早在6月就对该交易所和赵提起了诉讼。严重的指控指向了潜在违反多项联邦证券法的行为。问题的核心是关于谁监督Binance.US平台的所谓虚假陈述。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com不对基于本页提供的信息进行的任何投资承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Mutuma Maxwell
Maxwell 尤其热衷于撰写关于区块链和加密货币的文章。他于 2020 年开启博客生涯，随后专注于加密货币领域。他毕生的使命是将去中心化的理念介绍给全球各地的人们。
