- 규제 우려로 인해 SEC 와 Binance.US 간 긴장 고조
- 알legations 은 Binance.US 가 계열 예치 부서를 통해 고객에게 해외 사업 위험을 노출시켰다고 시사합니다.
- CEO 장펑 "CZ" 조는 'Ceffu'나 바이낸스 커스터디와 바이낸스 US 간의 연관성을 부인합니다.
증권거래위원회(SEC)와 암호화폐 거래소 바이낸스(Binance) 간의 긴장감이 고조되고 있습니다. 바이낸스의 자회사인 Binance.US가 supposedly affiliated custody unit(소위 연결된 신탁 부서)을 통해 고객들을 잠재적인 해외 비즈니스 위험에 노출시켰다는 주장이 있습니다.
바이낸스의 카리스마 넘치는 CEO인 창펑 “CZ” 자오(Changpeng “CZ” Zhao)는 말을 아끼지 않습니다. 주장에 응답하여, 그는 ‘Ceffu’나 바이낸스 신탁이 바이낸스 미국과 관련이 없다고 열정적으로 명확히 했습니다. 최근 트위터보다 인기를 얻은 널리 팔로우되는 소셜 네트워크에서 자오는 “그런 것을 그냥 만들어낼 수는 없습니다.”라고 주장했습니다.
그러나 SEC는 쉽게 만족하지 않습니다. 그들의 주요 우려는 ‘Ceffu’를 “새롭게 리브랜딩된 바이낸스 실체”로 인식하며, 이는 고객 자금을 보유하는 책임이 있다고 봅니다. 최근의 동의 명령에 따르면, 바이낸스의 미국 기반 지사 BAM은 “해외 바이낸스 관련 제3자에게 지갑 신탁 서비스를 제공”하는 것이 승인되지 않았습니다. 규제 기관의 레이더는 이 점에 날카롭게 집중되어 있으며, Binance.US의 사용자 자금 안전에 대한 더 많은 정보를 요구하고 있습니다.
흥미를 더하는 것은, 법원 문서들이 BAM이 바이낸스 홀딩스 리미티드(Binance Holdings Limited)가 설계한 지갑 신탁 소프트웨어를 사용한다는 것을 밝혔습니다. 상황을 더 혼란스럽게 만드는 것은, BAM이 SEC와의 통신 중 이 소프트웨어를 ‘Ceffu’라고 참조했다는 것입니다. BAM의 방어는? 소프트웨어의 공식 이름이 필요했기 때문에 단순한 약칭 참조였다는 것입니다. 이 감정은 BAM의 법률 팀에 의해 공명되었으며, 그들은 ‘Ceffu’를 참조하는 것이 unbranded software(브랜드 없는 소프트웨어)에 대한 용어 혼동에서 비롯되었다고 주장했습니다.
이러한 명확화에도 불구하고, SEC는 여전히 ‘Ceffu’와 바이낸스의 참여에 관한 BAM의 진술이 일관되지 않았다고 주장하며 설득되지 않고 있습니다.
워싱턴 DC에서 열린 심리에서, 사법부는 해결책을 eager하게 기다리는 것처럼 보였습니다. 주재 판사는 SEC와 BAM이 중간 지점을 찾도록 독려하며, “온도를 낮추는” 것이 필요하다고 암시했습니다.
이것은 바이낸스가 SEC와 각을 세운 첫 번째 사례가 아닙니다. 규제 기관은 6월 초 거래소와 자오에 대한 혐의를 제기했습니다. 심각한 혐의는 여러 연방 증권 법의 잠재적 위반을 지적했습니다. 사안의 핵심은 Binance.US 플랫폼을 감독한 사람에 대한 alleged misrepresentation(주장된 허위 진술)에 있었습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 한 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 철저한 독자적 조사와/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
Mutuma Maxwell
Maxwell 은 특히 블록체인과 암호화폐에 관한 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 그는 2020 년에 블로그 활동을 시작했으며, 이후 암호화폐 세계에 집중했습니다. 그의 평생의 사명은 전 세계 사람들에게 탈중앙화 개념을 소개하는 것입니다.
