Se espera que los usuarios de criptomonedas recurran a las "monedas estables oscuras" a medida que los gobiernos implementan regulaciones

Según Ki Young Ju, las monedas estables oscuras ofrecen una solución al futuro regulado que los gobiernos prevén para ellas. Se diferencian de las monedas estables tradicionales porque están diseñadas para priorizar la privacidad, la descentralización y la resistencia a la censura. 

Las monedas estables respaldadas por dinero fiduciario o activos como los bonos del Tesoro de EE. UU. fueron la respuesta a los problemas en el ecosistema de las criptomonedas, principalmente relacionados con la volatilidad, la facilidad de uso y la conexión entre las finanzas tradicionales y las criptomonedas.

El concepto de “monedas estables oscuras” ahora se está discutiendo en relación con el futuro de las criptomonedas, particularmente a medida que la política continúa chocando e integrándose con el ecosistema de las criptomonedas.

Los degenerados de las criptomonedas podrían preferir las monedas estables oscuras a las alternativas convencionales

Las monedas estables tradicionales como USDT o USDC suelen estar vinculadas a reservas fiduciarias y sujetas a supervisión regulatoria. Por otro lado, una moneda estable oscura podría permitir a cualquier parte interesada operar sin control centralizado ni intermediarios.

Serían esencialmente incensurables, descentralizadas y no necesitarían intermediarios. Sobre todo, no estarían respaldadas por monedas fiduciarias. Un método que Ju propuso fue vincularlas a monedas estables existentes mediante oráculos descentralizados como Chainlink.

Ki Young Ju afirmó, el concepto de monedas estables oscuras es en su mayoría hipotético. Sin embargo, aunque los internautas esperan con ansias la creación de nuevas, es posible que ya existan monedas estables que podrían clasificarse como monedas estables oscuras debido a sus características.

Un ejemplo es DAI, una moneda estable basada en Ethereum, con garantía criptográfica, vinculada suavemente al dólar estadounidense y gobernada por MakerDAO.

Se ajusta a la perfección porque no utiliza monedas estables existentes para mantener su paridad, sino criptoactivos con sobrecolateralización como ETH, WBTC ytracinteligentes. Actualmente, ninguna entidad tiene la capacidad de congelar DAI, ya que se gestiona mediantetracinteligentes y, además, las garantías criptográficas como ETH son más difíciles de confiscar que las reservas fiduciarias.

Otra buena candidata para el título de "stablecoin oscura" es USDe, una stablecoin sintética con rendimiento en Ethereum, respaldada por una estrategia de delta neutral (posiciones largas en ETH cubiertas con posiciones cortas). También busca la descentralización y la resistencia a la censura mediante la estabilidad basada en criptomonedas. Sin embargo, su dependencia de un exchange centralizado y su complejidad la hacen menos adecuada para este rol.

El concepto de monedas estables oscuras está ganando atención

Algunos gobiernos han reforzado el control sobre las criptomonedas, en particular sobre las monedas estables, ya que actúan como puentes entre los sistemas criptográficos y fiduciarios. Europa, por ejemplo, ha implementado regulaciones más estrictas sobre el acceso a las monedas estables mediante su regulación MiCA, y Estados Unidos está aumentando constantemente la supervisión de las monedas estables vinculadas al dólar estadounidense mediante leyes como la Ley GENIUS.

Las monedas estables como USDC ahora se consideran como posibles “puntos de estrangulamiento” para los reguladores que monitorean o restringen las transacciones de criptomonedas, ya que a menudo cumplen con los requisitos de Conozca a su cliente (KYC) y Antilavado de dinero (AML).

En esencia, las monedas digitales emitidas por bancos centrales (CBDC) y las monedas estables reguladas son vías para que los gobiernos apliquen impuestos y vigilancia. Esto frustra el propósito de la descentralización en las criptomonedas, y los usuarios con visión de futuro ya están buscando alternativas.

El espíritu cypherpunk que subyace a Bitcoin también prioriza la resistencia a la censura y la soberanía financiera. A medida que las monedas estables se regulan más, los usuarios podrían optar por alternativas centradas en la privacidad para preservar su esencia original.

Las monedas estables oscuras podrían convertirse en una ruta de escape para los usuarios que quieran evitar lo que Ki Young Ju llamó “recaudadores de impuestos incorporados” o un control centralizado vinculado a las monedas estables tradicionales.

Sugerencias para los emisores de monedas estables oscuras

Young Ju también sugirió dos posibles maneras de crear una moneda estable oscura. Una es mediante avances en la tecnología blockchain, como oráculos descentralizados como Chainlink y protocolos centrados en la privacidad.

Otra vía es a través de monedas estables emitidas por países que no censuran las transacciones financieras.

En caso de que se materialice, lo más probable es que se enfrente a más impugnaciones legales que a su aceptación. Un buen ejemplo fue la moneda estable Diem, un producto que llegó demasiado pronto y que se desmoronó ante las objeciones de legisladores preocupados por su impacto en los bancos tradicionales.

También es posible que las características de descentralización y privacidad puedantracel escrutinio por un posible uso en actividades ilícitas, similar a las preocupaciones planteadas sobre las monedas orientadas a la privacidad como Monero.