Ожидается, что пользователи криптовалют перейдут на «темные стейблкоины» по мере внедрения правительствами регулирования

Согласно Ки Ёнг Джу, «темные стейблкоины» предлагают решение для регулируемого будущего, которое правительства видят для стейблкоинов. Они отличаются от обычных стейблкоинов тем, что разработаны с приоритетом конфиденциальности, децентрализации и устойчивости к цензуре. 

Стейблкоины, обеспеченные фиатными деньгами или такими активами, как казначейские облигации США, были ответом на проблемы в экосистеме криптовалют, в первую очередь связанные с волатильностью, удобством использования и связью традиционных финансов с криптовалютами.

Концепция «темных стейблкоинов» теперь обсуждается в отношении будущего криптовалют, особенно по мере того, как политика продолжает сталкиваться и интегрироваться с экосистемой криптовалют.

Крипто-энтузиасты могут предпочесть «темные стейблкоины» мейнстримным альтернативам

Традиционные стейблкоины, такие как USDT или USDC, часто привязаны к фиатным резервам и подлежат регулированию. С другой стороны, «темный стейблкоин» может позволить любой заинтересованной стороне работать без централизованного контроля или посредников.

По сути, они будут не поддаваться цензуре, децентрализованными и не потребуют посредников. Прежде всего, они не будут обеспечены фиатными деньгами. Один из методов, предложенных Джу, — это привязка к существующим стейблкоинам через децентрализованные оракулы, такие как Chainlink.

Как заявил Ки Ёнг Джу , концепция «темных стейблкоинов» в основном гипотетическая. Однако, пока интернет-пользователи с нетерпением ждут создания новых, уже могут существовать стейблкоины, которые можно классифицировать как «темные стейблкоины» на основе их характеристик.

Одним из примеров является DAI, стейблкоин на базе Ethereum, обеспеченный криптовалютой, мягко привязанный к доллару США и управляемый MakerDAO.

Он подходит под это описание, потому что не использует существующие стейблкоины для поддержания своей привязки, а скорее, избыточно обеспеченные криптоактивы, такие как ETH, WBTC и смарт-контракты. На данный момент ни одна отдельная сущность не имеет возможности заморозить DAI, потому что он управляется смарт-контрактами, а также крипто collateral, такой как ETH, труднее изъять, чем фиатные резервы.

Еще одним хорошим кандидатом на звание «темного стейблкоина» является USDe, синтетический стейблкоин с доходностью на Ethereum, обеспеченный дельта-нейтральной стратегией (длинные позиции по ETH хеджируются шортами). Он также стремится к децентрализации и устойчивости к цензуре через криптографическую стабильность. Однако зависимость от централизованной биржи и сложность делают его менее подходящим для этой роли.

Концепция «темных стейблкоинов» привлекает внимание

Некоторые правительства ужесточают контроль над криптовалютами, особенно стейблкоинами, поскольку они действуют как мосты между крипто и фиатными системами. Например, Европа внедрила более строгие правила доступа к стейблкоинам через свое регулирование MiCA, а США постепенно усиливают надзор за стейблкоинами, привязанными к доллару США, через законодательство, такое как закон GENIUS Act.

Стейблкоины, такие как USDC, теперь рассматриваются как потенциальные «узкие места» для регуляторов, которые контролируют или ограничивают крипто-транзакции, поскольку они часто соответствуют требованиям Know Your Customer (KYC) и Anti-Money Laundering (AML).

По сути, цифровые валюты центральных банков (CBDC) и регулируемые стейблкоины являются путями для правительств по взиманию налогов и осуществлению надзора. Это противоречит самой сути децентрализации в криптовалютах, и пользователи с дальновидностью уже смотрят вперед в поисках альтернатив.

Этика циперпанка, лежащая в основе Bitcoin, также ставит во главу угла устойчивость к цензуре и финансовый суверенитет. По мере того как стейблкоины становятся более регулируемыми, пользователи могут выбирать альтернативы, ориентированные на конфиденциальность, чтобы сохранить первоначальную идеологию.

«Темные стейблкоины» могут стать путем побега для пользователей, которые хотят избежать того, что Ки Ёнг Джу назвал «встроенными налоговыми коллекторами» или централизованным контролем, связанным с традиционными стейблкоинами.

Предложения для эмитентов «темных стейблкоинов»

Юн Джю также предложила два возможных способа создания «тёмных» стейблкоинов. Один из них — развитие технологий блокчейна, таких как децентрализованные оракулы Chainlink и протоколы, ориентированные на конфиденциальность.

Другой способ — выпуск стейблкоинов странами, которые не цензурируют финансовые транзакции.

Если такой стейблкоин всё же появится, он, скорее всего, столкнётся с большим количеством юридических проблем, чем с принятием. Хороший пример — стейблкоин Diem, продукт, появившийся слишком рано и развалившийся под тяжестью претензий законодателей, обеспокоенных его влиянием на традиционные банки.

Также возможно, что функции децентрализации и конфиденциальности привлекут внимание регуляторов из-за потенциального использования в незаконной деятельности, аналогично опасениям, вызванным монетами с акцентом на приватность, такими как Monero.