Las afirmaciones de Craig Wright sobre ser Satoshi se desmoronan – ¿A quién envió Bitcoin?

Craig Wright, una figura controvertida en el mundo de las criptomonedas, ha afirmado durante mucho tiempo ser Satoshi Nakamoto, el creador anónimo de Bitcoin. Sin embargo, sus afirmaciones han sido recibidas con escepticismo y escrutinio de varios sectores.

 Un aspecto significativo de este escepticismo proviene de la incapacidad de Wright para proporcionar evidencia concreta de su supuesta participación en la creación de Bitcoin, incluida su falla para nombrar individuos a quienes envió Bitcoin en los primeros días del desarrollo de la criptomoneda bajo el seudónimo "Satoshi".

Craig Wright falla al nombrar a alguien a quien envió Bitcoin como "Satoshi"

Según @bitnorbert en X, COPA solicitó a Craig Wright que confirmara si alguna vez había transferido BTC a alguien más que no fuera Hal Finney y Zooko Wilcox, co-fundadores de ZCash.

Wright dijo que había distribuido Bitcoin a cientos de personas utilizando una combinación de direcciones de blockchain de sus empresas, que se asumían ampliamente como propiedad de Satoshi Nakamoto. Dijo que Zooko no era uno de ellos, a pesar de la afirmación del criptógrafo de que nunca había recibido BTC de Satoshi.

Cuando se le preguntó sobre las monedas que Satoshi distribuyó a "centenares" de otras personas, Wright declaró que no "las recuerda todas ahora". El Juez Edward James Mellor instruyó a Wright a elegir solo una, pero no lo logró.

Wright también enfrentó preguntas sobre una publicación de blog pública que supuestamente firmó para indicar que era Satoshi, la cual ha sido posteriormente cuestionada en gran medida por académicos. Cuando se le preguntó si "las sesiones de firma" serían una prueba inválida si cualquier persona que no fuera Satoshi pudiera obtener las claves privadas detrás de ellas, Wright respondió: "Para nada".

"No demuestras tu identidad poseyendo cosas. Demuestras tu conocimiento. ¿Quién eres? "Lo que creas", explicó Wright.

La estrategia de defensa de Wright, que incluye su contención de que la verificación de identidad no debería limitarse a la posesión de claves criptográficas, sino que debería depender del conocimiento y la creación, está siendo actualmente sometida a un escrutinio significativo.

Lo que complica aún más el juicio son las alegaciones de inconsistencias en su testimonio previo y en las pruebas presentadas. A pesar de los esfuerzos del juez James Mellor por restablecer el orden, el ambiente en la sala del tribunal sigue siendo tenso mientras la credibilidad de Wright sigue siendo objeto de escrutinio.

Craig Wright responde

Craig Wright se mostró furioso el martes contra los "expertos" que "no pueden verificar su trabajo" mientras enfrentaba el contrainterrogatorio en un juicio sobre su afirmación de haber inventado Bitcoin, una afirmación que la industria de las criptomonedas ha acusado durante mucho tiempo de no haber verificado.

"Desprecio eso". Lo desprecio", Wright continuó su furiosa explosión, hasta que el Juez Presidente James Mellor intervino y le pidió a la "mujer en la fila de atrás", que estaba "asintiendo y moviendo la cabeza", que "por favor mantenga la calma" o enfrentaría la expulsión.

Cuando el abogado de COPA, Jonathan Hough, le pidió a Wright que aceptara que producir "un mensaje firmado" como estaba planeado para probar que era Satoshi no habría planteado un riesgo de seguridad de que las claves privadas en cuestión fueran descubiertas por otros, Wright respondió: "El riesgo de seguridad es la seguridad de mi trabajo, socavando todo el valor de todo lo que he creado. "No de que la clave sea tomada."

El contrainterrogatorio duró otro día completo, con Mellor interviniendo en numerosas ocasiones, incluyendo advertir a Wright que si no responde a una pregunta, "asumirá" que no tiene respuesta.

COPA intentó señalar defectos en la evidencia y testimonio de Wright de juicios anteriores. En un caso, Wright revisó su relato sobre si Dave Kleimann – a quien Wright dijo anteriormente que era importante para el nacimiento de Bitcoin pero negó el lunes – era un fiduciario en la empresa de Wright, Tulip Trading.

Wright testificará nuevamente el miércoles, seguido por un testigo experto de la defensa. El estudio continuará durante unas semanas más.

Mientras tanto, el drama en la sala del tribunal se intensifica con cada revelación, incluido el descubrimiento de documentos críticos por parte de la esposa de Wright y sus cargos contra figuras clave en el mundo cripto. En medio de la emoción, la alegación de Wright de haber entregado las claves al repositorio de código de Bitcoin añade al fascinación del juicio.