ادعاءات Craig Wright حول Satoshi تنهار – إلى من أرسل البيتكوين؟

Craig Wright، شخصية مثيرة للجدل في عالم العملات المشفرة، يدعي منذ فترة طويلة أنه Satoshi Nakamoto، المنشئ المجهول لعملة Bitcoin. ومع ذلك، فقد لقيت ادعاءاته شكاً ومراقبة من مختلف الجهات.

 يأتي جانب كبير من هذا الشك من عدم قدرة Wright على تقديم أدلة ملموسة على مشاركته المزعومة في إنشاء Bitcoin، بما في ذلك فشله في تسمية الأفراد الذين أرسل إليهم Bitcoin في الأيام الأولى لتطوير العملة المشفرة تحت الاسم المستعار "Satoshi."

Craig Wright يفشل في تسمية أي شخص أرسل إليه Bitcoin كـ "Satoshi"

ووفقاً لـ @bitnorbert على X، طلبت COPA من Craig Wright تأكيد ما إذا كان قد نقل BTC إلى أي شخص آخر غير Hal Finney و Zooko Wilcox، مؤسسي ZCash.

قال Wright إنه وزع Bitcoin على مئات من الأشخاص باستخدام مزيج من عناوين البلوك تشين لشركاته، والتي افترض على نطاق واسع أنها مملوكة لـ Satoshi Nakamoto. وقال إن Zooko لم يكن واحداً منهم، على الرغم من ادعاء عالم التشفير بأنه لم يتلقَ BTC من Satoshi.

وعند سؤاله عن العملات التي وزعها Satoshi على "المئات" من الآخرين، stated Wright أنه لا "يتذكرها جميعاً الآن." وأمر القاضي Edward James Mellor Wright باختيار واحد فقط، لكنه فشل في ذلك.

واجه Wright أيضاً أسئلة حول منشور مدونة عام ادعى أنه وقعه للإشارة إلى أنه Satoshi، والذي تم تحديه بشدة من قبل الأكاديميين لاحقاً. وعندما سئل عما إذا كانت "جلسات التوقيع" ستكون إثباتاً باطلاً إذا تمكن أي شخص آخر من Satoshi من الحصول على المفاتيح الخاصة الكامنة وراءها، رد Wright: "لا على الإطلاق."

"لا تثبت هويتك بامتلاك أشياء. أنت تثبت معرفتك. من أنت؟ "ما تخلقّه،" أوضح Wright.

تواجه استراتيجية دفاع Wright، التي تتضمن ادعاءه بأن التحقق من الهوية لا ينبغي أن يقتصر على امتلاك مفتاح تشفيري بل يجب أن تعتمد على المعرفة والإبداع، مراقبة دقيقة حالياً.

تزيد من تعقيد المحاكمة اتهامات بعدم الاتساق في شهاداته السابقة وتقديم الأدلة. وعلى الرغم من جهود القاضي James Mellor لاستعادة النظام، يظل جو المحكمة متوتراً حيث تستمر مراقبة مصداقية Wright.

Craig Wright يرد

انفجر Craig Wright يوم الثلاثاء على "الخبراء" الذين "لا يستطيعون التحقق من عملهم" أثناء خضوعه للاستجواب في محاكمة حول ادعائه باختراع Bitcoin، وهو ادعاء اتهمه به قطاع العملات المشفرة منذ فترة طويلة بعدم التحقق منه.

"أكره ذلك. أكرهه،" استمر Wright في انبعاثه الغاضب، حتى تدخل القاضي الرئاسي James Mellor وحث "المرأة في الصف الخلفي"، التي كانت "تومئ وتحرك رأسها"، على "الهدوء من فضلك" أو مواجهة الإزالة.

عندما طلب منه محامي COPA Jonathan Hough الموافقة على أن إنتاج "رسالة موقعة" كما هو مخطط له لإثبات أنه Satoshi لن يشكل خطراً أمنياً يتمثل في معرفة الآخرين بالمفاتيح الخاصة المعنية، رد Wright: "الخطر الأمني هو أمني لعملية، تقويض القيمة الكاملة لكل ما أنشأته. "وليس أن المفتاح سيتم أخذه."

استمر الاستجواب ليوم كامل آخر، مع تدخل Mellor مراراً وتكراراً، بما في ذلك تحذير Wright من أنه إذا لم يجب على سؤال، فسيكون "مفترضاً" أنه لا يملك إجابة.

حاولت COPA إبراز أوجه القصور في أدلة Wright وشهاداته من المحاكمات السابقة. في إحدى الحالات، عدل Wright روايته حول ما إذا كان Dave Kleimann – الذي قال Wright سابقاً إنه كان مهماً لولادة Bitcoin لكنه أنكره يوم الاثنين – كان أميناَ على شركة Wright Tulip Trading.

سيشهد Wright مرة أخرى يوم الأربعاء، يليه شاهد خبير للدفاع. ستستمر الدراسة لبضعة أسابيع أخرى.

في الوقت نفسه، تشتد دراما المحكمة مع كل كشف، بما في ذلك اكتشاف زوجة Wright لوثائق حاسمة واتهاماته لأشخاص رئيسيين في عالم العملات المشفرة. وفي خضم الحماس، يضيف ادعاء Wright بتسليم مفاتيح مستودع كود Bitcoin إلى إثارة اهتمام المحاكمة.