克雷格·赖特关于中本聪的说法不攻自破——他究竟把 Bitcoin 寄给了谁？

克雷格·赖特是加密货币领域一位颇具争议的人物，他长期以来一直声称自己是 Bitcoin的化名创造者中本聪。然而，他的说法受到了各方的质疑和审查。

 这种怀疑的一个重要方面源于赖特无法提供他参与 Bitcoin创建的具体证据，包括他未能指明在加密货币早期发展阶段，他以“中本聪”的化名向哪些人发送过 Bitcoin 。

克雷格·赖特没有透露任何他曾以“中本聪”的名义向其发送 Bitcoin 人的名字。

据 上的 @bitnorbert ，COPA 要求 Craig Wright 确认他是否曾将 BTC 转给除 ZCash联合创始人 Hal Finney 和 Zooko Wilcox 之外的任何人。

赖特表示，他利用旗下公司的区块链地址组合，向数百人分发了 Bitcoin ，这些地址普遍被认为是中本聪的。他表示，尽管密码学家佐科声称从未从中本聪那里收到过比特币，但佐科并不在其中。

当被问及中本聪分发给“数百人”的硬币时，赖特表示他 “现在记不清所有硬币了”。 法官爱德华·詹姆斯·梅勒指示赖特只能选出一枚，但他没能选出。

赖特还面临着关于他据称署名表明自己是中本聪的一篇公开博客文章的质询，该文章随后受到了学术界的强烈质疑。当被问及如果 “签名会话” 是否就不能作为无效证据时，赖特回答说：“完全不是。”

“你无法通过拥有物质来证明你的dent。你展现的是你的知识。你是谁？“你创造的是什么，” 赖特解释道。

赖特的辩护策略，包括他认为dent验证不应仅限于加密密钥的持有，而应取决于知识和创建，目前正面临严峻的审查。

令审判更加复杂的是，有人指控赖特之前的证词和提交的证据前后矛盾。尽管詹姆斯·梅勒法官努力维持秩序，但由于赖特的证词可信度持续受到质疑，法庭气氛依然紧张。

克雷格·赖特反击

周二，克雷格·赖特在接受关于他声称发明 Bitcoin审判的交叉质询时，猛烈抨击了那些“无法验证其工作的”“专家”。长期以来，加密货币行业一直指责他未能验证这一说法。

“我鄙视它。” 赖特继续愤怒地咆哮着，直到主审法官詹姆斯·梅勒介入，敦促坐在后排的“那位女士”（她“点头摇头”）“请保持冷静”，否则将被驱逐出场。

当COPA律师乔纳森·霍夫要求赖特确认，按计划制作“签名信息”以证明自己是中本聪是否会导致相关私钥被他人破解时，赖特回应道：“安全风险在于我的工作成果的安全，这将损害我所有创造的价值。 并非说密钥会被窃取。”

交叉询问又持续了一整天，梅勒多次介入，包括警告赖特，如果他不回答问题，他将“假定”他没有答案。

COPA试图指出赖特在之前审判中提供的证据和证词存在缺陷。其中一个例子是，赖特修改了他之前关于戴夫·克莱曼 （ 的诞生至关重要 Bitcoin ，但周一否认了 ） 是其公司Tulip Trading的受托人的说法。

赖特将于周三再次出庭作证，随后辩方专家证人也将出庭作证。这项研究还将持续数周。

与此同时，随着案情不断披露，法庭上的戏剧性场面愈演愈烈，包括赖特的妻子发现了关键文件，以及他对加密货币领域关键人物的指控。在紧张刺激的氛围中， 赖特 声称自己已交出 Bitcoin 代码库的密钥，更增添了审判的吸引力。