Craig Wrights Satoshi-Behauptungen zerbröckeln – An wen hat er Bitcoin gesendet?

Craig Wright, eine umstrittene Figur in der Kryptowährungswelt, behauptet seit Langem, Satoshi Nakamoto, der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin, zu sein. Seine Behauptungen stoßen jedoch aus verschiedenen Kreisen auf Skepsis und Kritik.

 Ein wesentlicher Aspekt dieser Skepsis rührt von Wrights Unfähigkeit her, konkrete Beweise für seine angebliche Beteiligung an der Entstehung von Bitcoinvorzulegen, einschließlich seines Versäumnisses, Personen zu nennen, an die er in den frühen Tagen der Entwicklung der Kryptowährung unter dem Pseudonym „Satoshi“ Bitcoin gesendet hat

Craig Wright versäumt es, jemanden zu nennen, dem er Bitcoin als „Satoshi“ gesendet hat

Laut @bitnorbert auf X hat COPA Craig Wright aufgefordert, zu bestätigen, ob er jemals BTC an jemand anderen als Hal Finney und Zooko Wilcox, ZCashdie Mitbegründer von

Wright gab an, Bitcoin an Hunderte von Personen verteilt zu haben, indem er die Blockchain-Adressen seiner Unternehmen nutzte, die allgemein als im Besitz von Satoshi Nakamoto galten. Er betonte, dass Zooko nicht dazu gehörte, obwohl der Kryptograf behauptete, nie BTC von Satoshi erhalten zu haben.

Auf die Frage nach den Münzen, die Satoshi an „Hunderte“ andere verteilt hatte, erklärte Wright, er könne sich „jetzt nicht mehr an alle erinnern“. Richter Edward James Mellor wies Wright an, nur eine einzige auszuwählen, doch er schaffte es nicht.

Wright wurde auch zu einem öffentlichen Blogbeitrag befragt, den er angeblich unterzeichnet hatte, um sich als Satoshi zu identifizieren. Dieser Beitrag wurde später von Wissenschaftlern stark angezweifelt. Auf die Frage, ob „Signierungssitzungen“ als Beweis ungültig wären, wenn jemand anderes als Satoshi die dahinterliegenden privaten Schlüssel erlangen könnte, antwortete Wright: „Überhaupt nicht.“

nichtdentdurch Besitz. Man demonstriert sein Wissen. Wer bist du? „Was du erschaffst“, erklärte Wright.

Wrights Verteidigungsstrategie, die seine Behauptung beinhaltet, dass diedentnicht auf den Besitz kryptografischer Schlüssel beschränkt sein sollte, sondern vielmehr auf Wissen und dessen Schaffung beruhen sollte, wird derzeit eingehend geprüft.

Zusätzlich erschwert wird der Prozess durch Vorwürfe von Widersprüchen in seinen früheren Aussagen und Beweismitteln. Trotz der Bemühungen von Richter James Mellor, die Ordnung wiederherzustellen, bleibt die Atmosphäre im Gerichtssaal angespannt, da Wrights Glaubwürdigkeit weiterhin infrage gestellt wird.

Craig Wright wehrt sich

Craig Wright griff am Dienstag „Experten“ an, die „ihre Arbeit nicht nachweisen können“, als er in einem Prozess wegen seiner Behauptung, Bitcoinerfunden zu haben, ins Kreuzverhör genommen wurde – eine Behauptung, die ihm die Kryptoindustrie seit langem vorwirft, nicht beweisen zu können.

„Ich verabscheue das.“ „Ich verabscheue es“, fuhr Wright in seinem wütenden Ausbruch fort, bis der vorsitzende Richter James Mellor eingriff und die „Frau in der hinteren Reihe“, die „nickte und ihren Kopf bewegte“, dringend aufforderte, „ruhig zu bleiben“, andernfalls müsse sie mit dem Rauswurf rechnen.

Auf die Frage von COPA-Anwalt Jonathan Hough, ob er zustimmen könne, dass die geplante Erstellung einer „signierten Nachricht“ zum Beweis seiner Identität als Satoshi kein Sicherheitsrisiko für die fraglichen privaten Schlüssel dargestellt hätte, antwortete Wright: „Das Sicherheitsrisiko besteht in der Sicherheit meiner Arbeit und der damit verbundenen Wertminderung all meiner Werke. Nicht darin, dass der Schlüssel gestohlen wird.“

Das Kreuzverhör dauerte einen weiteren ganzen Tag, wobei Mellor mehrmals eingriff und Wright unter anderem warnte, dass er, wenn er eine Frage nicht beantworte, davon ausgehen werde, dass er keine Antwort habe.

COPA versuchte, Schwächen in Wrights Beweisführung und Zeugenaussagen aus früheren Prozessen aufzuzeigen. In einem Fall revidierte Wright seine Aussage darüber, ob Dave Kleimann – bezeichnet, Bitcoin am Montag aber dementierte – Treuhänder seiner Firma Tulip Trading war.

Wright wird am Mittwoch erneut aussagen, anschließend ein Sachverständiger der Verteidigung. Die Untersuchung wird noch einige Wochen andauern.

Unterdessen spitzt sich das Drama im Gerichtssaal mit jeder neuen Enthüllung zu, darunter die Entdeckung wichtiger Dokumente durch Wrights Ehefrau und seine Anschuldigungen gegen Schlüsselfiguren der Kryptowelt. Inmitten dieser Aufregung trägt Wrights weitergegeben zu haben, Bitcoin zusätzlich zur Faszination des Prozesses bei.