Craig Wrights Satoshi-Ansprüche bröckeln – Wen hat er Bitcoin geschickt?

Craig Wright, eine umstrittene Figur in der Kryptowährungs-Welt, beansprucht seit langem, Satoshi Nakamoto, der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin, zu sein. Seine Behauptungen wurden jedoch von verschiedenen Seiten mit Skepsis und Prüfung begegnet.

 Ein wesentlicher Aspekt dieses Skeptizismus ergibt sich aus Wrights Unfähigkeit, konkrete Beweise für seine angebliche Beteiligung an der Schaffung von Bitcoin zu liefern, einschließlich seines Versäumnisses, Personen zu nennen, an die er Bitcoin in den frühen Tagen der Entwicklung der Kryptowährung unter dem Pseudonym „Satoshi“ gesendet hat.

Craig Wright kann niemanden nennen, an den er Bitcoin als „Satoshi“ gesendet hat

Laut @bitnorbert auf X bat COPA Craig Wright darum, zu bestätigen, ob er jemals BTC an jemand anderen als Hal Finney und Zooko Wilcox, die Mitbegründer von ZCash, übertragen habe.

Wright sagte, er habe Bitcoin an Hunderte von Menschen verteilt, indem er eine Kombination aus den Blockchain-Adressen seiner Unternehmen verwendet habe, die weithin als von Satoshi Nakamoto besitz angenommen wurden. Er sagte, Zooko sei nicht einer von ihnen, trotz der Aussage des Kryptographen, dass er niemals BTC von Satoshi erhalten habe.

Auf die Frage nach den Münzen, die Satoshi an „Hunderte“ andere verteilt hat, gab Wright an, dass er sie sich nicht mehr alle „jetzt erinnert.“ Richter Edward James Mellor wies Wright an, sich nur für eine zu entscheiden, was ihm jedoch nicht gelang.

Wright musste sich auch zu einem öffentlichen Blogbeitrag befragen lassen, den er angeblich unterzeichnet hat, um seine Identität als Satoshi zu bestätigen, der später von Wissenschaftlern stark angezweifelt wurde. Als er gefragt wurde, ob „Unterschriftensitzungen“ ungültige Beweise wären, wenn jemand anderes als Satoshi die hinter ihnen stehenden privaten Schlüssel erhalten könnte, antwortete Wright: „Überhaupt nicht.“

„Man beweist seine Identität nicht durch den Besitz von Dingen. Man demonstriert sein Wissen. Wer bist du? „Was du erschaffst,“ erklärte Wright.

Wrights Verteidigungsstrategie, die die Behauptung umfasst, dass die Identitätsüberprüfung nicht auf den Besitz kryptografischer Schlüssel beschränkt sein sollte, sondern stattdessen auf Wissen und Schöpfung beruhen sollte, steht derzeit unter erheblicher Prüfung.

Weiterhin erschweren die Anklagen wegen Widersprüchen in seiner früheren Aussage und Einreichung von Beweismitteln den Prozess. Trotz der Bemühungen von Richter James Mellor, die Ordnung wiederherzustellen, bleibt die Atmosphäre im Gerichtssaal angespannt, während Wrights Glaubwürdigkeit weiterhin geprüft wird.

Craig Wright wehrt sich

Craig Wright griff am Dienstag „Experten“ an, die „ihre Arbeit nicht verifizieren können“, während er in einem Prozess über seinen Anspruch, Bitcoin erfunden zu haben, einer Kreuzvernehmung unterzogen wurde, den die Krypto-Branche seit langem beschuldigt, nicht verifiziert zu haben.

„Ich hasse das. Ich hasse es,“ fuhr Wright mit seinem wütenden Ausbruch fort, bis der vorsitzende Richter James Mellor eingriff und die „Frau in der hinteren Reihe“, die „nickte und den Kopf bewegte“, aufforderte, „bitte ruhig zu bleiben“, andernfalls würde sie entfernt werden.

Als ihn COPAs Anwalt Jonathan Hough bat, zuzustimmen, dass die Produktion einer „unterschriebenen Nachricht“ wie geplant, um zu beweisen, dass er Satoshi sei, kein Sicherheitsrisiko darstellen würde, dass die privaten Schlüssel in Frage von anderen herausgefunden würden, antwortete Wright: „Das Sicherheitsrisiko ist die Sicherheit meiner Arbeit, die den gesamten Wert dessen, was ich geschaffen habe, untergräbt. „Nicht, dass der Schlüssel gestohlen wird.“

Das Kreuzverhör dauerte noch einen ganzen Tag, wobei Mellor zahlreiche Male eingriff, darunter Wright davor warnte, dass er „annehmen“ werde, er habe keine Antwort, wenn er eine Frage nicht beantworte.

COPA versuchte, Mängel in Wrights Beweismitteln und Aussagen aus früheren Prozessen aufzuzeigen. In einem Fall überarbeitete Wright seine Darstellung darüber, ob Dave Kleimann – den Wright zuvor als wichtig für die Geburt von Bitcoin bezeichnet hatte, am Montag jedoch leugnete – ein Treuhänder in Wrights Firma Tulip Trading war.

Wright wird am Mittwoch erneut aussagen, gefolgt von einem Verteidigungsexperten. Die Studie wird noch ein paar Wochen andauern.

Inzwischen heizt sich das Gerichtsdrama mit jeder Enthüllung auf, einschließlich der Entdeckung kritischer Dokumente durch Wrights Frau und seiner Anklagen gegen Schlüsselfiguren in der Krypto-Welt. Inmitten der Aufregung trägt Wrights Behauptung, die Schlüssel zum Bitcoin-Code-Repository übergeben zu haben, zur Faszination des Prozesses bei.