Le affermazioni di Craig Wright su Satoshi crollano – A chi ha inviato Bitcoin?

Craig Wright, una figura controversa nel mondo delle criptovalute, ha a lungo affermato di essere Satoshi Nakamoto, il creatore pseudonimo di Bitcoin. Tuttavia, le sue affermazioni sono state accolte con scetticismo e scrutinio da varie parti.

 Un aspetto significativo di questo scetticismo deriva dall'incapacità di Wright di fornire prove concrete del suo presunto coinvolgimento nella creazione di Bitcoin, inclusa la sua mancata nomina di individui a cui ha inviato Bitcoin nei primi giorni dello sviluppo della criptovaluta sotto il pseudonimo "Satoshi".

Craig Wright non nomina nessuno a cui ha inviato Bitcoin come "Satoshi"

Secondo @bitnorbert su X, COPA ha chiesto a Craig Wright di confermare se avesse mai trasferito BTC a chiunque oltre a Hal Finney e Zooko Wilcox, co-fondatori di ZCash.

Wright ha detto di aver distribuito Bitcoin a centinaia di persone utilizzando una combinazione di indirizzi blockchain delle sue società, che erano ampiamente considerati di proprietà di Satoshi Nakamoto. Ha detto che Zooko non era uno di loro, nonostante l'affermazione del crittografo di non aver mai ricevuto BTC da Satoshi.

Quando gli è stato chiesto delle monete che Satoshi ha distribuito a "centinaia" di altre persone, Wright ha dichiarato di non "ricordarle tutte ora." Il giudice Edward James Mellor ha istruito Wright a sceglierne solo una, ma non ci è riuscito.

Wright ha anche affrontato domande riguardo a un post di blog pubblico che avrebbe firmato per indicare di essere Satoshi, che è stato successivamente fortemente contestato dagli accademici. Quando gli è stato chiesto se "le sessioni di firma" sarebbero state una prova non valida se chiunque altro oltre a Satoshi potesse ottenere le chiavi private dietro di esse, Wright ha risposto: "Assolutamente no."

"Non dimostri la tua identità possedendo oggetti. Dimostri la tua conoscenza. Chi sei? "Ciò che crei," ha spiegato Wright.

La strategia di difesa di Wright, che include la sua contestazione che la verifica dell'identità non dovrebbe essere limitata al possesso di chiavi crittografiche ma dovrebbe invece basarsi sulla conoscenza e sulla creazione, sta attualmente affrontando un significativo scrutinio.

Complicando ulteriormente il processo ci sono le accuse di incoerenze nelle sue precedenti testimonianze e sottomissioni di prove. Nonostante gli sforzi del giudice James Mellor per ristabilire l'ordine, l'atmosfera in aula rimane tesa mentre la credibilità di Wright continua ad essere scrutinata.

Craig Wright reagisce

Craig Wright ha attaccato martedì gli "esperti" che "non possono verificare il loro lavoro" mentre affrontava l'esame incrociato in un processo sulla sua affermazione di aver inventato Bitcoin, un'affermazione che l'industria delle criptovalute lo ha accusato a lungo di non aver verificato.

"Lo disprezzo. Lo disprezzo," Wright ha continuato la sua furiosa sfuriata, finché il giudice presidente James Mellor non è intervenuto e ha esortato la "donna nella fila di dietro", che "annuiva e muoveva la testa", a "per favore mantenere la calma" o rischiare di essere rimossa.

Quando gli è stato chiesto dall'avvocato di COPA Jonathan Hough di concordare che produrre "un messaggio firmato" come pianificato per dimostrare di essere Satoshi non avrebbe rappresentato un rischio di sicurezza che le chiavi private in questione venissero scoperte da altri, Wright ha risposto: "Il rischio di sicurezza è la sicurezza del mio lavoro, minando l'intero valore di tutto ciò che ho creato. "Non che la chiave verrà rubata."

L'esame incrociato è durato un altro giorno intero, con Mellor che è intervenuto numerose volte, tra cui avvisando Wright che se non risponde a una domanda, "presumerà" che non ha una risposta.

COPA ha tentato di evidenziare le lacune nelle prove e nelle testimonianze di Wright dai processi precedenti. In un caso, Wright ha rivisto la sua versione sui fatti riguardo a Dave Kleimann – che Wright aveva precedentemente detto essere importante per la nascita di Bitcoin ma ha negato lunedì – essere un fiduciario nella società di Wright Tulip Trading.

Wright testimonierà di nuovo mercoledì, seguito da un testimone esperto della difesa. Lo studio continuerà per altre poche settimane.

Nel frattempo, il dramma in aula si intensifica con ogni rivelazione, inclusa la scoperta da parte della moglie di Wright di documenti critici e le sue accuse contro i protagonisti del mondo delle criptovalute. Nel mezzo dell'eccitazione, l'allegazione di Wright di aver consegnato le chiavi al repository del codice Bitcoin aggiunge al fascino del processo.