Wann wird sich das Dilemma der US-Regierung bezüglich der Krypto-Regulierung auflösen?

Krypto-Gesetzgebung stand lange Zeit im Ignoranz des Bundessektors, jedoch hat der Wettbewerb zwischen den Staaten um „den krypto-freundlichsten Staat“ in letzter Zeit neues Leben in die Debatte im Hinblick auf regulatorische Änderungen gebracht.

Alles begann, als Warren Davidson aus Ohio, ein informelles Mitglied des Congressional Blockchain Caucus, auf der Blockland Solutions Conference in Cleveland sprach. Er schlug ein bipartitisches Gesetz vor, das eine neue Asset-Klasse für Token ermöglicht, die es dem Bundessektor ermöglicht, ICOs (Initial Coin Offerings) effizienter zu regulieren. Eine Woche später schlug er in einem Interview auch vor, dass die Mauer zwischen Mexiko und Amerika durch „Wall Coins“ finanziert werden könnte.

Nicht nur die Investoren von Kryptowährungen, sondern auch die Akademiker kritisieren nun den schlechten Zustand der Bundespolitik in Bezug auf die Regulierung von Krypto in ihren Kommentaren. Laut einem Artikel im Journal of Financial Transformation besteht die Meinung von Professor Carol Goforth, dass die vier verschiedenen Bundesbeamten, die verschiedene Faktoren dieser digitalen Assets beaufsichtigen, jeweils ein anderes Bild ihres Verständnisses haben. Da die CFTC Krypto als Rohstoffe versteht, wendet die FinCEN Währungsregeln auf sie an, die SEC behandelt sie als Wertpapiere und die IRS besteht darauf, dass sie digitales Geld sind.

Laut Prof. Goforth ist die Lösung für diese Verwirrung, solche Assets entsprechend ihrer Funktionalität und Benutzermotivation zu behandeln. Schließlich gab die CFTC am 11.^ten Dezember eine öffentliche Aufforderung zur Abgabe von Kommentaren dazu heraus, wie Ether und Ethereum funktionieren. Dies wird zulässige Elemente zur Anpassungsfähigkeit, Sicherheit und zum Mechanismus von Etherum einleiten.

Während in der Verwaltung die Finanzbeamten langsame Schritte zur Bewältigung des Bereichs digitaler Assets unternehmen. Es begann, als die FDA die mit Romaine-Salat von einer Farm in Kalifornien verbundene E. coli untersuchte, was die Behörden eine Weile brauchte, um dies zurückzuverfolgen.

Das DHS zeigte auch Interesse am Potenzial von Privacy-Coins, die Kriminellen halfen, dem äquivalenten Niveau der für Bitcoin verfügbaren Prüfung zu entgehen. In der Zwischenzeit hat die AFIT im Verteidigungsbereich eine App gestartet, um Mitglieder zu schulen, Blockchain-verwaltete Lieferkettenlösungen zu betreiben. Aber alles ohne echte Lösung, die Krypto-Nutzer beruhigen würde.