¿Cuándo terminará el dilema de la regulación de las criptomonedas por parte del Gobierno Federal?

La legislación sobre criptomonedas ha enfrentado durante mucho tiempo el desconocimiento en el sector federal, sin embargo, más recientemente la competencia entre estados por "el estado más amigable con las criptomonedas" ha generado nueva vida en el debate en términos de sus cambios regulatorios.

Todo comenzó cuando Warren Davidson, de Ohio, miembro no oficial del Caucus Blockchain del Congreso, habló en la Conferencia de Soluciones Blockland en Cleveland. Propuso un proyecto de ley bipartidista para habilitar una nueva clase de activo para tokens, lo que permite al sector federal regular las ICO (Ofertas Iniciales de Monedas) de forma más eficiente. Una semana después, en una entrevista, también sugirió que el muro entre México y Estados Unidos podría financiarse colectivamente mediante "wall coins".

Además de eso, no solo los inversores en criptomonedas, sino también los académicos, critican en sus comentarios el deficiente estado de las políticas federales en materia de regulación de las criptomonedas. Según un artículo publicado en el Journal of Financial Transformation, la profesora de Derecho Carol Goforth insiste en que los cuatro funcionarios federales que supervisan diversos aspectos de estos activos digitales tienen una visión diferente de su comprensión. Dado que la CFTC considera las criptomonedas como materias primas, la FinCEN les aplica las normas monetarias, la SEC las trata como valores y el IRS insiste en que son dinero digital.

Según el profesor Goforth, la solución a esta confusión radica en tratar dichos activos de acuerdo con su funcionalidad y la motivación del usuario. Finalmente, el 11 de diciembre,^la CFTC emitió una solicitud pública de comentarios sobre el funcionamiento de Ether y Ethereum . Esto permitirá abordar aspectos relevantes sobre la adaptabilidad, la seguridad y el mecanismo de Ethereum.

Mientras que en la administración, los funcionarios financieros avanzan lentamente hacia la gestión del dominio de los activos digitales. Todo comenzó cuando la FDA investigaba la E. coli vinculada a la lechuga romana de una granja en California, cuya tracllevó tiempo a las autoridades.

El DHS también se interesó en el potencial de las monedas de privacidad que ayudaban a los delincuentes a evadir el nivel de auditoría equivalente disponible para Bitcoin. Mientras tanto, en el ámbito de la defensa, la AFIT lanzó una aplicación para capacitar a sus miembros en la gestión de soluciones de cadena de suministro administradas por blockchain. Sin embargo, ninguna solución real tranquilizaría a los usuarios de criptomonedas.