Dilema da regulamentação de criptomoedas pelo governo dos EUAA legislação sobre criptomoedas tem sido há muito tempo ignorada no setor federal, porém, recentemente, a competição entre os estados para ser considerado "o estado mais favorável às criptomoedas" reacendeu o debate em termos de mudanças regulatórias.
Tudo começou quando Warren Davidson, de Ohio, membro não oficial do Congressional Blockchain Caucus, discursou na Blockland Solutions Conference em Cleveland. Ele propôs um projeto de lei bipartidário para viabilizar uma nova classe de ativos para tokens, o que permitiria ao setor federal regular as ICOs (Ofertas Iniciais de Moedas) com mais eficiência. Uma semana depois, em uma entrevista, ele também sugeriu que o muro entre o México e os Estados Unidos poderia ser financiado coletivamente por meio de "moedas do muro".
Além disso, não apenas os investidores em criptomoedas, mas também acadêmicos estão criticando a precariedade das políticas federais em relação à regulamentação das criptomoedas em seus comentários. De acordo com um artigo no Journal of Financial Transformation, a professora de Direito Carol Goforth afirma que os quatro órgãos federais que supervisionam os diversos aspectos desses ativos digitais têm visões diferentes sobre o assunto. Enquanto a CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities) entende as criptomoedas como commodities, a FinCEN (Rede Financeira de Combate a Crimes Financeiros) aplica a elas regras monetárias, a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) as trata como valores mobiliários e a Receita Federal (IRS) insiste que são dinheiro digital.
Segundo o Prof. Goforth, a solução para essa confusão é tratar esses ativos de acordo com sua funcionalidade e motivação do usuário. Finalmente, em 11 de dezembro, a CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities) emitiu uma solicitação pública de comentários sobre o funcionamento do Ether e Ethereum . Isso dará início à análise de itens admissíveis sobre a adaptabilidade, segurança e mecanismo do Ethereum.
Durante o governo, as autoridades financeiras têm adotado medidas lentas para lidar com o domínio dos ativos digitais. Tudo começou quando a FDA investigava a bactéria E. coli associada à alface romana de uma fazenda na Califórnia, cuja origem levou algum tempo para tracpelas autoridades.
O Departamento de Segurança Interna (DHS) também se interessou pelo potencial das criptomoedas focadas em privacidade, que ajudavam criminosos a escapar do mesmo nível de auditoria disponível para Bitcoin. Enquanto isso, na área de defesa, a Academia de Tecnologia da Informação e Comunicação (AFIT) lançou um aplicativo para treinar seus membros a operar soluções de cadeia de suprimentos administradas por blockchain. Mas nada disso trouxe uma solução real que tranquilizasse os usuários de criptomoedas.
