长期以来,联邦部门对加密货币立法一直缺乏了解,然而,最近各州之间争夺“最支持加密货币的州”的竞争,为加密货币监管改革的辩论注入了新的活力。.
这一切始于俄亥俄州议员沃伦·戴维森(Warren Davidson)在克利夫兰举行的区块链解决方案大会上的发言。戴维森是国会区块链核心小组的非正式成员,他提出了一项两党法案,旨在为代币设立一种新的资产类别,使联邦政府能够更有效地监管首次代币发行(ICO)。一周后,在一次采访中,他还建议可以通过“墙币”进行众筹,为美墨边境墙的建设筹集资金。.
除此之外,不仅加密货币投资者,就连学术界也纷纷批评联邦政府在加密货币监管方面的政策不力。据《金融转型杂志》的一篇文章报道,法学院教授卡罗尔·戈福斯指出,负责监管这些数字资产各个方面的四个不同的联邦机构对加密货币的理解各不相同。美国商品期货交易委员会(CFTC)将加密货币视为商品,金融犯罪执法网络(FinCEN)对其适用货币规则,美国证券交易委员会(SEC)将其视为证券,而美国国税局(IRS)则坚持认为它们是数字货币。.
戈福斯教授认为,解决这种混乱局面的办法是根据资产的功能和用户动机来对待它们。最后,美国商品期货交易委员会(CFTC)于12月11日就以太Ethereum方式发布了公开征求意见稿。这将启动对以太坊的适应性、安全性和机制的审查。
虽然政府官员在处理数字资产领域方面进展缓慢,但这一切始于美国食品药品监督管理局(FDA)对加州一家农场生产的罗马生菜中发现的大肠杆菌进行调查,当局花了很长时间才 trac该细菌的来源。.
美国国土安全部也对隐私币的潜力表示关注,因为隐私币可以帮助犯罪分子逃避与 Bitcoin同等程度的审计。与此同时,在国防领域,空军技术学院(AFIT)推出了一款应用程序,用于培训成员运行基于区块链的供应链解决方案。但所有这些似乎都还没有真正能够让加密货币用户安心的解决方案。.
美国政府加密货币监管困境