US-Behörden erheben Anklage gegen Super-Micro-Vorstand wegen Umleitung von 2,5 Mrd. USD Nvidia-Servern nach China

Führungskräfte von Super Micro wurden für schuldig befunden, nachdem das Büro der US-Staatsanwaltschaft für den südlichen Bezirk von New York ihnen vorwarf, betrügerische Compliance-Techniken angewendet zu haben, um Nvidia-Server im Wert von 2,5 Milliarden US-Dollar nach China zu schmuggeln. 

Infolge dieser Situation forderte die US-Regierung die zuständigen Behörden auf, eine gründliche Untersuchung der möglichen Techniken einzuleiten, die Einzelpersonen zur Versorgung des chinesischen Marktes mit Nvidia-Chips einsetzen, wobei Unternehmen in China wie DeepSeekdie US-Technologieriesen wie OpenAI und Anthropic herausfordern.

Berichte behaupten, dass die US-Regierung ein Dokument veröffentlicht hat, das besagt, dass Yih-Shyan „Wally“ Liaw, Ruei-Tsan „Steven“ Chang und Ting-Wei „Willy“ Sun zusammenarbeiteten, um das Export Control Reform Act zu verletzen.

Schmuggel von Nvidia-Chips nach China wird in den USA zu einem zentralen Anliegen 

Bundesstaatsanwälte haben erhebliche Anklagen gegen mehrere Führungskräfte von US-Technologieunternehmen erhoben, weil sie Nvidia-KI-Chips unter Verstoß gegen Ausfuhrbestimmungen nach China umgeleitet haben.

Es ist erwähnenswert, dass diese Schmuggeloperation kurz nach der Ankündigung des US-Handelsministeriums im Oktober 2022 begann, die offizielle Sperrung der Lieferung von Nvidias fortschrittlichen KI-Chips nach China aus Gründen der nationalen Sicherheit aufgrund des potenziellen militärischen Einsatzes der Komponente zu verhängen.

Daher entstand ein Schwarzmarkt für kritische KI-Technologiekomponenten. Auf diesem Markt nutzen Zwischenhändler falsche Dokumente, gefälschte Firmen und ausgeklügelte Versandrouten, um die eingeschränkten Chips illegal nach China zu transportieren.

Nvidia ist dank seiner essentiellen H100- und A100-Prozessoren, die für das Training großer Sprachmodelle und anderer Anwendungen stark nachgefragt sind, ein wichtiger Akteur auf dem internationalen KI-Chipmarkt.

Liaw ist Mitbegründer von Super Micro Computer, Inc., mit einem Anteil im Wert von 464 Millionen US-Dollar. Als Reporter ihn zu diesem Thema um Kommentare baten, weigerte er sich zu antworten.

Als sie sich jedoch an das Unternehmen wandten, erklärte Super Micro, dass das Unternehmen zwar nicht als Beklagter in diesem Fall genannt werde, Liaw jedoch als Senior Vice President für Geschäftsentwicklung fungiere, Chang als in Taiwan ansässiger Verkaufsmanager arbeite und Sun ein Auftragnehmer sei. 

Darüber hinaus bemerkte dass „Die Handlungen dieser in der Anklageschrift genannten Personen verstoßen gegen die Richtlinien und Compliance-Regeln unseres Unternehmens, einschließlich Versuchen, die relevanten Ausfuhrkontrollgesetze zu umgehen“, und fügte weiter hinzu, dass „Supermicro ein starkes Compliance-Programm einhält und sich der vollständigen Einhaltung aller geltenden US-Ausfuhrgesetze widmet.“ 

Andererseits bemerkten Quellen, die mit der Situation vertraut sind, anonym, dass das Unternehmen seinen Vertrag mit Sun gekündigt und diese Mitarbeiter in den vorübergehenden Urlaub versetzt habe.

Nach der Veröffentlichung der Anklageschrift fiel die Aktie von Super Micro im After-Hours-Handel um 12 %. Die Anklageschrift hob hervor, dass ein Unternehmen in Südostasien als Zwischenhändler fungierte, gefälschte Dokumente erstellte, um falsch zu behaupten, sie würden die Server verwenden, während tatsächlich ein Logistikpartner die Server für den Versand nach China umverpackte.

Zu diesem Zeitpunkt versuchten die Angeklagten laut Gerichtsakten, das Compliance-Team von Super Micro zu täuschen, indem sie „Dummy“-Server im südostasiatischen Unternehmen lagerten, während sie die Server direkt nach China verschifften, und übten Druck auf das Compliance-Personal aus, die Sendungen zu genehmigen.

Super Micro generierte seit 2024 etwa 2,5 Milliarden US-Dollar an Umsatz. Diese Zahl umfasst 510 Millionen US-Dollar an Umsatz des südostasiatischen Unternehmens in China zwischen Ende April und Mitte Mai 2025, laut der Anklageschrift.

Darüber hinaus betonte der Kläger, dass Super Micro die notwendige Ausfuhrgenehmigung des US-Handelsministeriums nicht erhalten habe, um Nvidia-GPU-Server in den chinesischen Markt zu senden.

Die USA verschärfen ihre Strafverfolgung angesichts steigender Kriminalitätsfälle

Ein ähnlicher Vorfall trat früher auf, als Beamte des Justizministeriums öffentlich behaupteten, sie hätten eine Schmuggeloperation gestoppt, bei der Nvidia-Fortschrittliche-KI-Chips im Wert von mindestens 160 Millionen US-Dollar rechtswidrig oder im Versuch der Ausfuhr nach China gebracht wurden. 

Im Anschluss an diesen Vorfall wurden Fanyue Gong und Benlin Yuan angeklagt, während eine dritte Person, Alan Hao Hsu, einen Schuldspruch bezüglich des Plans abgab.

Später gaben Gong und Yuan ihre Unschuld ein und waren für eine Jury-Verhandlung in Houston, Texas, angesetzt, laut Gerichtsakten. Diese Dokumente nannten auch das chinesische Unternehmen, das viele dieser Chips erwerben wollte.

In einer Erklärung erklärte Lennart Heim, ein unabhängiger KI-Policy-Experte: „Viele Menschen haben vermutet, dass Chipschmuggel über Malaysia oder Singapur stattfindet, aber in diesem Fall erfolgt er direkt über die USA, wo die Strafverfolgung viel wachsamer ist.“

Laut ihm „wirft diese Situation die Frage auf: Wie viele weitere Operationen wie diese gibt es da draußen?“