Gli USA accusano i dirigenti di Super Micro di dirottamento di server Nvidia da 2,5 miliardi di dollari verso la Cina

I dirigenti di Super Micro sono stati dichiarati colpevoli dopo che l'Ufficio dell'Avvocato degli Stati Uniti per il Distretto Sud di New York li ha accusati di aver impiegato tecniche di conformità fraudolente per contrabbandare server Nvidia del valore di 2,5 miliardi di dollari in Cina. 

A seguito di questa situazione, il governo degli Stati Uniti ha esortato le autorità competenti ad avviare un'indagine approfondita sulle possibili tecniche utilizzate da individui per rifornire il mercato cinese di chip Nvidia, promuovendo aziende in Cina, come DeepSeek, per sfidare i giganti della tecnologia statunitensi, come OpenAI e Anthropic.

Secondo quanto riportato, il governo degli Stati Uniti ha condiviso un documento legale che sostiene che Yih-Shyan “Wally” Liaw, Ruei-Tsan “Steven” Chang e Ting-Wei “Willy” Sun abbiano collaborato per violare l'Export Control Reform Act.

Il contrabbando di chip Nvidia verso la Cina diventa una preoccupazione chiave negli Stati Uniti 

I procuratori federali hanno intentato accuse significative contro diversi dirigenti di aziende tecnologiche statunitensi per aver dirottato chip AI Nvidia verso la Cina in violazione delle leggi sull'esportazione.

Va notato che questa operazione di contrabbando è iniziata subito dopo che il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti ha annunciato nell'ottobre 2022 l'imposizione ufficiale di un divieto di fornitura di chip AI avanzati Nvidia alla Cina, citando preoccupazioni per la sicurezza nazionale relative al potenziale uso militare dei componenti.

Pertanto, un mercato nero di componenti critici per la tecnologia AI è emerso. In questo mercato, gli intermediari utilizzano documenti falsi, aziende fittizie e rotte di spedizione sofisticate per trasportare illecitamente i chip restrittivi in Cina.

Nvidia è un attore chiave nel mercato internazionale dei chip AI, grazie ai suoi essenziali processori H100 e A100, che sono molto richiesti per l'addestramento di modelli linguistici di grandi dimensioni e altre applicazioni.

Liaw è co-fondatore di Super Micro Computer, Inc., con una quota valutata a 464 milioni di dollari. Quando i giornalisti lo hanno contattato per chiedere commenti sulla questione, ha rifiutato di rispondere.

Tuttavia, quando si sono rivolti all'azienda per la stessa richiesta, Super Micro ha dichiarato che, sebbene l'azienda non sia nominata come convenuta in questo caso, Liaw ricopre il ruolo di vice presidente senior per lo sviluppo commerciale, Chang lavora come responsabile delle vendite con sede a Taiwan e Sun è un collaboratore. 

Inoltre, è in grado di ha notato che, “Le azioni di questi individui menzionati nell'atto d'accusa violano le politiche e le norme di conformità della nostra azienda, inclusi i tentativi di eludere le pertinenti leggi sul controllo delle esportazioni”, aggiungendo ulteriormente che, “Supermicro sostiene un solido programma di conformità ed è dedicata a seguire pienamente tutte le leggi statunitensi applicabili sulle esportazioni.” 

D'altra parte, fonti a conoscenza della situazione hanno annotato in modo anonimo che l'azienda ha rescisso il contratto con Sun e ha messo in congedo questi dipendenti.

Dopo il rilascio dell'atto d'accusa, le azioni di Super Micro sono scese del 12% durante le negoziazioni dopo l'orario di chiusura. L'atto d'accusa ha evidenziato che un'azienda del Sud-est asiatico ha agito da intermediario, generando documentazione falsa per dichiarare falsamente che stavano utilizzando i server, mentre in realtà un partner logistico reimballava i server per la spedizione in Cina.

In questo momento, le fonti hanno dichiarato che gli imputati hanno cercato di ingannare il team di conformità di Super Micro immagazzinando server “fittizi” presso l'azienda del Sud-est asiatico mentre spedivano i server direttamente in Cina, esercitando poi pressioni sul personale della conformità per approvare le spedizioni, secondo i documenti del tribunale.

Super Micro ha generato circa 2,5 miliardi di dollari in vendite dal 2024. Questa cifra include 510 milioni di dollari di vendite dall'azienda del Sud-est asiatico verso la Cina tra la fine di aprile e la metà di maggio 2025, secondo l'atto d'accusa.

Inoltre, il querelante ha sottolineato che Super Micro non ha ottenuto l'autorizzazione all'esportazione necessaria dal Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti per inviare server GPU Nvidia al mercato cinese.

Gli Stati Uniti rafforzano l'applicazione della legge in mezzo all'aumento dei casi criminali

Un altro incidente simile si è verificato in precedenza, quando funzionari del Dipartimento di Giustizia hanno dichiarato pubblicamente di aver interrotto un'operazione di contrabbando che esportava illegalmente o tentava di esportare chip AI avanzati Nvidia per un valore di almeno 160 milioni di dollari verso la Cina. 

A seguito di questa vicenda, Fanyue Gong e Benlin Yuan hanno affrontato accuse, mentre un terzo individuo, Alan Hao Hsu, ha dichiarato la sua colpevolezza riguardo al complotto.

In seguito, Gong e Yuan si sono dichiarati non colpevoli e sono stati programmati per un processo con giuria a Houston, Texas, secondo i documenti del tribunale. Questi documenti hanno anche nominato l'azienda cinese che cercava di acquisire molti di questi chip.

In una dichiarazione, Lennart Heim, esperto indipendente di politica sull'IA, ha dichiarato che, “Molte persone hanno sospettato che il contrabbando di chip avvenisse attraverso la Malesia o Singapore, ma in questo caso, sta avvenendo direttamente attraverso gli Stati Uniti, dove le forze dell'ordine sono molto più vigili.”

Secondo lui, “Questa situazione solleva la domanda: quanti altri operazioni come questa ci sono là fuori?”