Tether schlägt zurück gegen Behauptungen der Bitcoin-Marktmanipulation

Tether schlägt zurück, indem es eine starke Erklärung abgibt, die jede Beteiligung an der Bitcoin-Marktmanipulation im Jahr 2017 bestreitet, die dazu führte, dass die Kryptowährung lange Zeit die Allzeithochpreise erreichte.

John M. Griffin und Amin Shams von der University of Texas bzw. der Ohio State University haben letzte Woche viele Hoffnungen zerstört, als eine von ihnen durchgeführte Studie aufzeigte, dass die epochale Preisbewegung von Bitcoin im Jahr 2017 tatsächlich das Ergebnis von manipulativen Bemühungen war, die von der umstrittenen Kryptowährung Tether und der problematischen Kryptobörse Bitfinex angeführt wurden, die auch in den Nachrichten für ihre verzweifelten Versuche steht, ihre verlorenen achthundertachtzig Millionen US-Dollar (880 Mio. $) an die Krypto-Firma Crypto Capital zurückzugewinnen.

Ja, der Kryptoraum war überrascht, als die Studie zeigte, dass der historische Aufschwung des Bitcoin-Preises im Jahr 2017 nicht das Ergebnis der Nachfrage der Investoren war, sondern das Ergebnis eines einzelnen „Whales“, der den gesamten Markt manipulierte.

Es zeigte, wie der Kaufdruck hinter Bitcoin auf Bitfinex größer wurde, wann immer der Preis unter ein bestimmtes Niveau fiel. Mehrere Investoren fühlten sich getäuscht und beschämt zu erfahren, dass sie Milliarden an Geld an jemanden übergeben haben, den sie nicht einmal kannten.

Tether widerlegt Vorwürfe der Bitcoin-Marktpmanipulation

Wie erwartet, reagierte Tether mit Gegenschlag. In einer offiziellen Erklärung wies das Unternehmen die Forscher zurück und bezeichnete deren Arbeit als unlauteren Akt. Es entkräftete die Behauptungen, indem es erklärte, das peer-reviewte Journal habe einen „peinlichen Rückzieher“ gegenüber dem vorherigen Artikel vollzogen und sei lächerlich kontaminiert.

Tethers Antwort auf den fehlerhaften Papier von Griffin und Shamshttps://t.co/5DymkhOOHX

— Tether (@tether) November 7, 2019

Obwohl der General Counsel von Bitfinex, Stuart Hoegner, diese Vorwürfe zuvor als haltlos bezeichnet und abgewiesen hatte, ging Tether weiter und beschuldigte die Autoren, unethische Motive zu verfolgen. Laut Tether weist die Studie einige offensichtliche methodische Mängel auf und ist ebenso fehlerhaft wie ihre vorherige Version.

https://twitter.com/bitcoinlawyer/status/1180516512429481985

Die behaupteten Schlussfolgerungen basieren auf einem Kartenhaus, das jegliche Grundlage oder einen gründlichen Datensatz vermissen lässt. Die Tatsache, dass die Autoren selbst das Fehlen angemessener Daten zum kritischen Zeitpunkt der Transaktionen oder des Kapitalflusses zwischen verschiedenen Börsen einräumen, deutet darauf hin, dass es an der Grundlage fehlt, Tether die Schuld zu geben.

Wir haben nichts Falsches getan, Tether

Tether wirft Griffin und Shams auch vor, unzureichende Informationen über den Ablauf der Ereignisse zu besitzen, die möglicherweise zu einer Marktmanipulation geführt haben könnten, und dass die Studie ohne ausreichende Beweise durchgeführt wurde. In ihrer Verteidigung argumentiert das Team, dass diese Forscher weder ein angemessenes Verständnis des Marktes noch der ihn beeinflussenden Faktoren hätten.

Am Ende versicherte Tether seinen Anhängern, dass keine falschen Handlungen vorlagen, und stellte sicher, dass es nie die Absicht hatte, Aktivitäten mit dem Zweck der Manipulation des Bitcoin-Preises durchzuführen. Es bestätigte, dass Reserven alle USDTs vollständig abdecken. Wir haben dieses Ereignis nicht orchestriert. Die Ausgabe dieser Token ist rein der Effizienz, der Nachfrage und der weit verbreiteten Akzeptanz von Tether zuzuschreiben, versicherte es.

Titelbild von Pixabay