lotta 4268722 1280Tether rispondetronuna dichiarazione in cui nega qualsiasi coinvolgimento nella manipolazione del mercato Bitcoin nel 2017, che ha portato la criptovaluta a raggiungere i prezzi più alti di sempre per lungo tempo.
John M Griffin e Amin Shams, rispettivamente dell'Università del Texas e dell'Ohio State University, hanno infranto molte speranze la scorsa settimana quando uno studio da loro condotto ha rivelato che l'andamento epocale del prezzo di Bitcoin nel 2017 era, in realtà, il risultato di tentativi di manipolazione inventati guidati dalla controversa criptovaluta Tether e dal travagliato exchange di criptovalute Bitfinex, che è anche al centro dell'attenzione per i suoi frenetici tentativi di recuperare i fondi persi di ottocentottanta milioni di dollari USA (880 milioni di $) alla società di criptovalute Crypto Capital.
Sì, il settore delle criptovalute è rimasto sbalordito quando lo studio ha dimostrato che l'impennata storica del prezzo Bitcoin nel 2017 non era il risultato delle richieste degli investitori, bensì di una singola balena che manipolava l'intero mercato.
Ha dimostrato come la pressione all'acquisto di Bitcoin su Bitfinex aumentasse ogni volta che il prezzo scendeva al di sotto di un certo livello. Diversi investitori si sono sentiti ingannati e imbarazzati nello scoprire di aver consegnato miliardi di dollari a qualcuno che non conoscevano nemmeno.
Tether confuta le accuse di manipolazione del mercato Bitcoin
Come previsto, Tether ha reagito. Attraverso una dichiarazione ufficiale, ha risposto ai ricercatori, affermando che il loro lavoro era un atto illecito. Ha smentito le loro affermazioni, affermando che la rivista peer-reviewed era un "imbarazzante ritorno" all'articolo precedente e ridicolmente contaminata.
Risposta di Tether al documento difettoso di Griffin e Shams https://t.co/5DymkhOOHX
— Tether (@Tether_to) 7 novembre 2019
Sebbene il consulente generale di Bitfinex, Stuart Hoegner, avesse precedentemente negato queste affermazioni definendole infondate, Tether ha continuato ad accusare gli autori di avere motivazioni non etiche. Secondo Tether, lo studio presenta alcuni evidenti difetti metodologici ed è altrettanto imperfetto della sua versione precedente .
Dire che di @tether_to e @bitfinex è l'unica cosa che determina bitcoin è come dire che la Terra è piatta. di #USDt e gli esperti di macroeconomia sanno perché è la stablecoin più popolare e di successo in circolazione.
— Stuart Hoegner (@ bitcoin lawyer) 5 ottobre 2019
Le presunte conclusioni si basano su un castello di carte, prive di qualsiasi base o set di dati approfondito. Il fatto che gli stessi autori ammettano l'assenza di dati adeguati sui tempi critici delle transazioni o sul flusso di capitali tra i diversi exchange suggerisce che non vi siano fondamenti per incolpare Tether.
Non abbiamo fatto nulla di sbagliato, Tether
Tether accusa inoltre Griffin e Shams di non avere informazioni sufficienti sulla sequenza di eventi che avrebbe potuto portare a una manipolazione del mercato e che lo studio è stato condotto senza prove sufficienti. A sua difesa, il team sostiene che questi ricercatori non hanno una conoscenza adeguata del mercato né dei fattori che lo influenzano.
Alla fine, Tether ha accertato che i suoi follower non hanno commesso alcun illecito e ha garantito di non aver mai avuto intenzione di condurre attività volte a manipolare il prezzo Bitcoin . Ha affermato che le riserve coprono interamente tutti gli USDT. Non abbiamo orchestrato questo evento. L'emissione di questi token è attribuita esclusivamente all'efficienza, alla domanda e all'ampia accettazione di Tether, ha assicurato.
Immagine in evidenza di Pixabay
