Tether responde aos alegados alegados de manipulação do mercado Bitcoin

A Tether responde com uma declaração forte negando qualquer envolvimento na manipulação do mercado Bitcoin em 2017 que levou a criptomoeda a atingir os preços mais altos de todos os tempos durante muito tempo.

John M Griffin e Amin Shams, da Universidade do Texas e da Universidade do Estado de Ohio, respetivamente, destruíram muitas esperanças na semana passada quando um estudo realizado por eles revelou que o movimento de preços histórico do Bitcoin em 2017 foi, na verdade, o resultado de esforços de manipulação forjada liderados pela controversa criptomoeda Tether e pela exchange de criptomoedas problemática Bitfinex, que também está nos noticiários pelas suas tentativas frenéticas de recuperar os seus fundos perdidos de oitocentos e oitenta milhões de dólares americanos (880 milhões de dólares) para a empresa de criptomoedas Crypto Capital.

Sim, o espaço das criptomoedas ficou pasmo quando o estudo mostrou que o aumento histórico do preço do Bitcoin em 2017 não foi resultado da procura dos investidores, mas sim de uma única baleia a manipular todo o mercado.

Demonstrou como a pressão de compra por trás do Bitcoin na Bitfinex aumentava sempre que o preço caía abaixo de um determinado nível. Vários investidores sentiram-se enganados e envergonhados ao saber que podem ter entregado bilhões de dólares a alguém que nem sequer conheciam.

Tether refuta alegações de manipulação do mercado Bitcoin

Como esperado, a Tether retaliou. Por meio de um comunicado oficial, ela rebateu os pesquisadores, afirmando que seu trabalho foi um ato de má-fé. Ela descartou as alegações deles, declarando que a revista revisada por pares foi um "recuo vergonhoso" do artigo anterior e ridiculamente contaminado.

Resposta da Tether ao artigo defeituoso de Griffin e Shamshttps://t.co/5DymkhOOHX

— Tether (@tether) Novembro 7, 2019

Embora o conselheiro geral da Bitfinex, Stuart Hoegner, tivesse anteriormente negado essas alegações, classificando-as como infundadas, a Tether passou a acusar os autores de possuírem motivações antiéticas. De acordo com a Tether, o estudo apresenta algumas falhas metodológicas aparentes e é igualmente defeituoso em sua versão anterior.

https://twitter.com/bitcoinlawyer/status/1180516512429481985

As supostas conclusões baseiam-se num castelo de cartas, sem qualquer conjunto de dados base ou exaustivo. O facto de os próprios autores admitirem a ausência de dados adequados sobre o momento crítico das transações ou o fluxo de capital entre diferentes exchanges sugere que falta a base para culpar a Tether.

Não fizemos nada de errado, Tether

A Tether também acusa Griffin e Shams de terem informações insuficientes sobre a sequência de eventos que poderia ter levado à manipulação de mercado e de que o estudo foi conduzido sem evidências suficientes. Em sua defesa, a equipe argumenta que esses pesquisadores não têm uma compreensão adequada do mercado nem dos fatores que o influenciam.

No final, a Tether assegurou aos seus seguidores que não houve qualquer ato ilícito e garantiu que nunca teve a intenção de realizar atividades com o propósito de manipular o preço do Bitcoin. Reafirmou que as reservas apoiam totalmente todos os USDTs. Não orquestrámos este evento. A emissão destes tokens é puramente atribuída à eficiência, à procura e à aceitação generalizada da Tether, garantiu.

Imagem destacada por Pixabay