Ripples Gegenwehr: Rechtsteam unternimmt Schritt gegen Berufung der SEC
Ripple-Abwehr: Rechtsteam unternimmt Schritte gegen SEC-Berufung
- Das Rechtsteam von Ripple bestreitet die Begründungen der SEC für eine Berufung und deutet an, dass diese auf bloßer „Unzufriedenheit
- Der Berufungsantrag der SEC dreht sich um die Argumentation, dass XRP von Ripple für den Einzelhandel nicht als Wertpapier gilt.
- Ripple weist darauf hin, dass die SEC die erforderlichen Standards für eine Aussetzung nicht erfüllt hat und erhält Unterstützung von den einzelnen Angeklagten im Fall.
Wenn Sie an große Namen wie Ripple denken, erwarten Sie, dass sie ihre Karten richtig spielen. Und genau das haben sie getan! Ripples strenge Anwälte sind mit voller Kraft gegen die United States Securities and Exchange Commission (SEC) vorgegangen.
Ihr mutiger Schritt? Darauf hinzuweisen, dass die Gründe der SEC für den Wunsch nach einer Berufung in ihrem anhaltenden Rechtsstreit weniger als überzeugend sind.
Ein Spiel der Unzufriedenheit
Bei der Zergliederung der Streitpunkte scheint der Kern des Wunsches der SEC, Berufung einzulegen, in ihrer bloßen „Unzufriedenheit“ mit einem Urteil zu wurzeln. Bemerkenswerterweise stellte dieses Urteil fest, dass Ripples XRP-Token den Kriterien eines Wertpapiers für den Einzelhandel nicht entsprach.
Ripples rechtliche Verteidiger wiesen schnell auf das Fehlen dieser „außergewöhnlichen Umstände“ hin, die typischerweise eine Berufung rechtfertigen. Lassen Sie uns nicht beschönigen: Sie sagen der SEC im Grunde, dass sie einen rechtlichen Wutanfall ohne gültigen Grund ausbricht.
Um ihren Gegenangriff zu untermauern, hob das rechtliche Team von Ripple die offensichtliche Übersehen der SEC hervor, die die für eine Aussetzung notwendigen Standards nicht erfüllt hat. Und während wir über Übersehen sprechen, scheint Ripple mit seiner Verachtung nicht allein zu sein.
Einzelpersonen, die mit dem Fall verbunden sind, haben ihre Opposition gegen das Plädoyer der SEC geäußert, wobei Ripple fest an ihrer Seite steht.
Die Erfolgsbilanz der SEC: Eine Geschichte von Übergriffen?
Es ist schwer, kein Muster zu erkennen, wenn man die Aktionen der SEC im vergangenen Jahr betrachtet. Im letzten August entschied sie, ein Urteil anzufechten, das besagte, dass XRP unter ihren Richtlinien nicht überwiegend ein Wertpapier ist.
Ihr Grund? Eine wahrgenommene „Meinungsverschiedenheit“ über die beteiligten rechtlichen Auslegungen. Klingt ein bisschen schwach, oder?
Ein Blick zurück in die Vergangenheit zeigt, dass der ursprüngliche Klage der SEC gegen Ripple – und ihre Führungsspitze einschließlich CEO Brad Garlinghouse und Mitgründer Chris Larsen – einen erheblichen Aufruhr verursachte. Die Nachbeben waren spürbar: Eine Reihe von Börsen eilten dazu, XRP zu delisten, mehr aus Angst als aus tatsächlicher Legalität.
Aber die Tabellen schienen sich nach dem Urteil von Richterin Analisa Torres zu wenden. Börsen begannen, ihre hastigen Entscheidungen zu überdenken und erwogen, ob sie XRP wieder einführen sollten.
Garlinghouse, der nie mit den Worten spart, drückte seine Frustration aus. Er beklagte die umständlichen rechtlichen Wege, die viele in der Krypto-Community aufgrund dessen, was er als übermäßigen Eifer der SEC empfindet, navigieren müssen.
Seine Sentiment könnte nicht fehl am Platz sein. 2023 sah die SEC beharrlich mehrere Krypto-Riesen verfolgen, darunter Branchenriesen wie Binance und Coinbase.
Was liegt vor uns?
Trotz Ripples anhaltender Auseinandersetzung sind sie nicht die Einzigen, die mit der SEC aneinandergeraten. Grayscale, ein prominenter Vermögensverwalter, hat kürzlich einen Sieg gegen die Aufsichtsbehörde erzielt und eine Anordnung aufgehoben, die eine Neubewertung seines Bitcoin-Exchange-Traded-Fund-Antrags forderte.
Während Ripples Saga mit der SEC noch lange nicht ihr Ende erreicht hat, werden die Aussichten klarer. Richterin Torres hat angedeutet, dass es zu einer Jury-Verhandlung kommen wird, was die Bühne für weitere rechtliche Feuerwerke im zweiten Quartal 2024 bereitet.
Letztendlich ist Ripples jüngster Schritt gegen die Berufung der SEC nicht nur der Kampf eines einzelnen Unternehmens um seine Legitimität. Er spiegelt die größere Stimmung einer Branche wider, die ständig das Gewicht einer oft missverstandenen Aufsichtsbehörde spürt.
Egal, ob Ripple siegt oder nicht, seine trotziges Auftreten wird unweigerlich unauslöschliche Spuren in der Landschaft der Krypto-Regulierung hinterlassen.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
