Die neue Welle der Krypto-Influencer, die Märkte prägen

Der Krypto-Raum hat eine neue Generation von Krypto-Influencern. Es ist Gen Z, auch Zoomers genannt.

Im Gegensatz zu Millennials oder Gen X, die lange Videos bevorzugen, bewerben Gen Z-Influencer Krypto durch Kurzformate oder Live-Streams. Sie mischen Krypto mit ihrer Version der Internetkultur, wie Brainrot-Slang, Memes und AI-Slop.

Eine neue Art von Krypto-Einfluss

Zoomers haben eine andere Art von Krypto-Einfluss. Sie sind eine besondere Rasse. Erstens ist Gen Z nicht fremd für soziale Medien und das Internet. Sie wurden zwischen 1997 und 2012 geboren und wuchsen mit dem Aufstieg von Web2 und jetzt Web3 auf.

Darüber hinaus haben sie zwei Rezessionen erlebt: die Finanzkrise 2008 und die COVID-19-Rezession. Diese wirtschaftlichen Ereignisse haben Gen Z furchtlos gemacht. Sie haben keine Angst davor, in riskante Vermögenswerte wie Meme-Coins oder NFTs zu investieren.

Laut einem YouGov Bericht nutzen 48 % der Generation Z Krypto-Börsen, im Vergleich zu 36 % der Millennials. Die neue Generation der Investoren ist nicht so begeistert von traditionellem Investieren. Rund 26 % der Gen Z investieren in Aktien, im Vergleich zu 40 % der Millennials.

Teil der Krypto- und DeFi-Szene zu sein, ist unter der Generation Z (Zoomers) die Norm. Die meisten von ihnen haben bereits in jungen Jahren von Bitcoin gehört.

Wer sind die „Krypto-Influencer“ im Zeitalter der Generation Z?

Im Zeitalter der Generation Z bezeichnen sich Krypto-Influencer nicht als professionelle Händler oder Analysten. Sie sind in erster Linie Content-Ersteller. Die Persona, die Vibes und die Art der Präsentation sind wichtig. Die Art des Contents, ob Nachrichten oder Bildungsinhalte, kommt an zweiter Stelle.

Die neue Generation der Krypto-Influencer vereinfacht komplexe Ideen. Sie reagieren auf Trends, unterhalten und fördern die Community-Interaktion rund um Web3-Themen. Der Einfluss der Generation Z wurzelt im Storytelling und der sozialen Glaubwürdigkeit. Es geht nicht nur um Marktexpertise.

Gen-Z-Krypto-Content findet sich hauptsächlich auf TikTok. Kurzvideos, die Informationen in verdaulichen Portionen liefern, sind die bevorzugte Art und Weise, wie die Generation Z etwas über Krypto lernt. Instagram Reels und YouTube Shorts sind weitere beliebte Apps für kurze Clips.

Laut Statistiken aus The 2025 Sprout Social Index sind einige der beliebtesten Plattformen unter Gen Z-Nutzern:

• Instagram: 89%
• YouTube: 84%
• TikTok: 82%

TikTok führt bei der täglichen Interaktion der Generation Z. Über 83 % der Generation Z haben sich 2025 mindestens einmal täglich in der App eingeloggt.

Für Chats und Sprachanrufe bevorzugen die Generation Z Discord. Viele Krypto-Influencer betreiben dedizierte Server für ihre Communities. Sie hosten Audio-Kanäle, teilen Einblicke, Analysen, Memes und andere Alerts in Echtzeit.

Discord zieht weiterhin Gen Z-Männer an. Über 40 Millionen US-Nutzer engagieren sich jede Woche auf der Plattform. X hat begrenzte Akzeptanz bei Gen Z. Nur 22 % nutzten es 2025 regelmäßig. Telegram Nutzung unter Gen Z stieg um 21 % aufgrund von Datenschutz- und Zensurproblemen.

Warum die Generation Z ihnen zuhört

Die Generation Z neigt dazu, Mainstream-Medien und den altmodischen Ansatz im Finanzwesen misstrauisch zu begegnen. Solche Medienkanäle werden oft als veraltet angesehen.

Stattdessen wenden sie sich an peer-ähnliche, digital native Creator für Krypto-Informationen. Etwa 37 % der Gen-Z-Anleger in den USA und 38 % im Vereinigten Königreich nehmen finanzielle Ratschläge von Social-Media-Influencern an.

Darüber hinaus bevorzugen die Generation Z Krypto-Informationen, die visuell und informell sind. TikTok- und YouTube-Shorts-Krypto-Influencer erstellen kurze, ansprechende Videos. Sie vereinfachen komplexe Themen durch nachvollziehbare, story-ähnliche Erklärungen.

Gen-Z-Influencer werden als authentischer und verlässlicher wahrgenommen als Prominente oder Institutionen. Sie verwenden vertraute Sprache und teilen persönliche Geschichten. Offizielle Qualifikationen ignorieren sie dabei.

Wie Krypto-Influencer Märkte tatsächlich prägen

Gen-Z-Krypto-Influencer konzentrieren sich nicht auf Market Timing. Es geht eher darum, Aufmerksamkeit in kurze Zeitfenster zu komprimieren.

Kurzform-Creator können ein vages Thema wie „diese Münze ist im Trend“, oder „dieses Chart bricht aus“, und in eine teilbare Geschichte verwandeln, die sich schneller verbreitet als Langform-Forschung.

Junge Krypto-Influencer können Memecoins popularisieren und sie zugänglich machen. Sie schüren aber auch Hype und Fehlinformationen. Dies liegt daran, dass ihre Inhalte auf Engagement optimiert sind.

Memecoins sind im Grunde Aufmerksamkeitsprodukte. Sie benötigen keinen komplexen Nutzenfall, um sich zu verbreiten. Sie brauchen einen narrativen Haken und sozialen Beweis. Influencer-gesteuerte Aufmerksamkeit kann Bewertungen schnell aufblähen und wieder platzen lassen. Der schnelle Anstieg und Fall des Hawk Tuah Girl Memecoins ist ein gutes Beispiel.

Influencer-Content wirkt wie ein Sentiment-Schock. Ein bullischer Clip löst FOMO-Käufe aus. Eine skeptische Reaktion löst Zweifel aus, oder ein „Warn“-Video beschleunigt Ausstiege. Es ist ein Reflexivitäts-Loop aus Content, Aufmerksamkeit, Preis und erneutem Content.

Darüber hinaus senden Gen Z-Plattformen nicht nur. Sie rekrutieren Menschen. Kommentare wie „I’m in“, „dev doxxed“, „listing soon“ werden zu Beweisen. TikTok Duets oder Stitches schaffen Debatten. Und Reposts und Reaktions-Threads simulieren Konsens.

Junge Influencer haben keinen direkten Einfluss auf Kryptomärkte, aber sie fangen ein und kontrollieren die Aufmerksamkeit.

Fallmuster

Ein Memecoin-Zyklus ist ein Fallmuster, das sich immer wieder wiederholt. Es beginnt mit einem Meme, einer Figur oder einem Witz. Erklärende Inhalte rahmen es als „den nächsten Trend“ ein. Es ist eine einfache Geschichte mit einer niedrigen Lernkurve.

Der Zyklus bewegt sich als Nächstes in die Virialitätsphase. Kommentare, TikTok-Stitches und Reposts sind sozialer Beweis, der ein Konsensgefühl rund um einen Memecoin erzeugt. Als Nächstes bewegt sich der Markt. Eine relativ kleine Welle von Käufen kann den Preis eines Memecoins mit dünner Liquidität in die Höhe treiben.

Dann treffen die Käufer der zweiten Welle ein, weil der Preis gesprungen ist. Schließlich folgt die Distributionsphase. Frühe Memecoin-Teilnehmer steigen in die späte FOMO aus, dann fluten Bedauerns-Posts die sozialen Medien.

Ein weiteres sich wiederholendes Muster ist der Airdrop-Zyklus. Der Zyklus beginnt mit „Wie qualifiziere ich mich?“. Twitter-Threads und kurze Videos verbreiten sich schnell und erklären Aufgaben, Punkte und Empfehlungen.

Die Menschen jagen Aktivitäten wie Swapping und tägliche Check-ins, die oft als „kostenloses Geld“ dargestellt werden. Die Erwartung, einen Token zu erhalten, wird eingepreist. Pre-Market-IOUs werden gestartet, das narrative Bidding beginnt, und Gerüchtezyklen setzen ein.

Schließlich findet der Airdrop statt und führt zu sofortiger Volatilität. Infolgedessen schwenkt der Social-Media-Content darauf ein, ob es sich gelohnt hat, mit Bedauern über das Farming.

Krypto-Bildung oder Krypto-Unterhaltung?

Gen-Z-Krypto-Content befindet sich auf einem Spektrum. Einige Creator lehren, andere performen, und viele tun beides im selben Clip. Dies schafft ein Bildungsproblem und ein Problem der Marktintegrität, da soziale Plattformen Fehlinformationen und Spekulationen verstärken.

Junge Anleger nutzen soziale Medien, um etwas über Investieren und Krypto zu lernen. Einige Creator bilden wirklich aus. Sie spielen eine positive Rolle in der Anlegerbildung. Andere vereinfachen ein Thema bis zur Verzerrung. Ihre Inhalte können falsche Behauptungen enthalten, keine ordnungsgemäßen Offenlegungen aufweisen und Interessenkonflikte haben.

Darüber hinaus begünstigt Kurzform-Content klare Antworten, keine Nuancen. Er ist auf Retention und Virialität optimiert. Er begünstigt tendenziell selbstbewusste Vorhersagen. Einfache Kauf/Verkauf-Narrative sind besser als Diskussionen über Kompromisse. Und Preisbewegungen werden oft als Beweis behandelt.

Bildung erklärt, wie etwas funktioniert, wie Gas-Gebühren, Liquidität, Tokenomics usw. Spekulative Bildung nutzt Erklärung als Trichter in einen Trade. Sie wird oft mit Dringlichkeit und sozialem Beweis gemischt.

Komplexe Krypto-Content mit einem selbstbewussten Narrativ kann riskant sein. Es kann neue Anleger übermütig machen. Sie können überschätzen, was sie verstehen, oder Drawdowns und Liquiditätsrisiken unterschätzen. Sie könnten Virialität auch für Validität halten.

In Krypto ist Volatilität der Normalzustand. Wenn Preise schnell schwanken, kann selbstbewusster Content zu impulsiven Einstiegen führen. Sozialer Beweis kann FOMO beschleunigen, und Post-Pump-Narrative können späte Käufer in die Falle locken.

Die Unterscheidung zwischen Krypto-Bildung und Krypto-Unterhaltung ist eine kritische Fähigkeit.

Regulatorische und Plattform-Aufmerksamkeit

Regulierungsbehörden betrachten Krypto-Influencer als einen grundlegenden Teil des modernen Investierens. Sie sind nicht mehr nur ein kleines Problem.

Wenn ein Influencer Krypto in den sozialen Medien bewirbt, muss er Risiken klar und prominent offenlegen. Regulierungsbehörden handeln nun global zusammen, geben offizielle Warnungen heraus und ergreifen Durchsetzungsmaßnahmen.

Die Durchsetzung über soziale Medien-Plattformen ist komplex. Dies liegt daran, dass Influencer oder Betrüger durch neue oder Backup-Konten wieder auftauchen können. Der Kryptomarkt reift, und Regulierungsbehörden gehen nicht mehr nur gegen Creator vor. Sie versuchen, Verbraucherschäden zu reduzieren und Offenlegungen zu standardisieren.

Wie sich dies auf den Krypto-Information-Stack auswirkt

Der Informations-Stack von Krypto hat sich von pull-basierter Lektüre zu push-basierten Feeds gewandelt. Anstatt sich auf Blogs, Foren und lange Threads zu verlassen, schauen sich die Menschen kurze Clips an.

Der alte Informations-Stack beginnt beim Benutzer. Sie suchen nach einem Thema, folgen bestimmten Accounts oder lesen lange Beiträge. Das Lerntempo ist langsam, und die Narrativbildung dauert länger.

Der neue Informations-Stack beginnt mit einem Algorithmus. Dem Benutzer werden Inhalte gezeigt, die performen, nicht die, die am genauesten sind. Das Inhaltsformat sind oft virale Clips, Meme-Erklärer und gestitchte Reaktionen. Das Lerntempo ist schnell, und der Narrativzyklus komprimiert sich von Tagen oder Wochen auf Stunden.

Die Medienstruktur beeinflusst die Marktstruktur. Diese Veränderung im Krypto-Informations-Stack bedeutet nicht, dass Influencer die Märkte kontrollieren. Es bedeutet einfach, dass der Weg vom Narrativ zum Verhalten der Privatanleger kürzer ist.

Was als Nächstes kommt

Krypto-Ersteller bewegen sich von Solo-Konten hin zu verwalteten, monetarisierten Medienunternehmen. Eine Hybridform aus Influencer und Journalisten-Ersteller wird häufiger sein. Aber mit mehr Druck für Transparenz und Offenlegungen.

Der Maßstab wird sich von „wer kann einmal viral gehen“ zu „wer wiederholt vertrauenswürdig sein kann“ verschieben.

Einfluss ist die neue Volatilitätsschicht

Kryptomärkte reagieren nicht nur auf Daten, sondern auf Narrative. Diese Narrative können sich selbst verstärkend werden, wenn Aufmerksamkeit und Preis sich gegenseitig speisen.

Es gibt eine starke Korrelation zwischen Social-Media-Sentiment und Krypto-Volatilität. Und Gen-Z-Krypto-Influencer sind große Treiber des Social-Media-Sentiments. Dies bedeutet nicht, dass sie Kryptomärkte kontrollieren. Aber in dünn liquidierten Märkten ist Aufmerksamkeit ein Volatilitätsverstärker.

Das Verständnis von Gen-Z-Krypto-Influencern ist Teil des Verständnisses von Krypto selbst.