市場を形成する新たな波の暗号通貨インフルエンサー

暗号資産空間には、新しい世代の暗号資産インフルエンサーがいる。Z世代、つまりズームアーズである。

長編動画を好むミレニアル世代やX世代とは異なり、Z世代のインフルエンサーはショートフォームコンテンツやライブ配信を通じて暗号資産をプロモートする。彼らは、ブレインロットスラング、ミーム、AI生成の低品質コンテンツ（AI slop）など、彼なりのインターネットカルチャーと暗号資産をミックスしている。

新しい種類の暗号資産インフルエンサー

ズームアーズには、異なる種類の暗号資産インフルエンサーがいる。彼らは特別な存在だ。まず、Z世代はソーシャルメディアやインターネットに不慣れではない。1997年から2012年の間に生まれ、Web2の台頭とともに育ち、現在はWeb3に接している。

さらに、彼らは2008年の金融危機とCOVID-19不況という2つの不況を経験している。これらの経済的事象は、Z世代を恐れ知らずなものにした。彼らはミームコインやNFTのようなリスクのある資産への投資を恐れない。

YouGov レポートによると、Z世代の48%が暗号資産取引所を利用しているのに対し、ミレニアル世代は36%である。新しい世代の投資家は、伝統的な投資にはそれほど関心がないようだ。Z世代の約26%が株式に投資しているのに対し、ミレニアル世代は40%である。

暗号資産やDeFiの一部であることは、ズームアーズにとって当たり前だ。彼らの多くは幼い頃からビットコインについて耳にしていた。

Z世代の時代における「暗号資産インフルエンサー」とは誰か？

Z世代の時代において、暗号資産インフルエンサーは自分自身をプロフェッショナルなトレーダーやアナリストと名乗らない。彼らはまずコンテンツクリエイターである。ペルソナ、雰囲気、配信方法が重要であり、ニュースや教育など、コンテンツの種類はその後に来る。

新しい世代の暗号資産インフルエンサーは、複雑な概念を簡素化する。彼らはトレンドに反応し、エンターテインメントを提供し、Web3トピックを中心にコミュニティエンゲージメントを構築する。ズームアーズの影響は、ストーリーテリングと社会的信用に根ざしている。単なる市場の専門知識ではない。

Z世代の暗号資産コンテンツは主にTikTokで見られる。情報を消化しやすいチャンクで提供するショートフォーム動画は、ズームアーズが暗号資産を学ぶための好まれる方法である。Instagram ReelsやYouTube Shortsも、短いクリップのための他の人気アプリである。

統計によると、2025 Sprout Social Indexから、Z世代ユーザーの間で最も人気のあるプラットフォームの一部は以下の通りである：

• Instagram: 89%
• YouTube: 84%
• TikTok: 82%

TikTokはZ世代のデイリーエンゲージメントをリードしている。2025年には、ズームアーズの83%以上が少なくとも1回は同アプリにログインしていた。

チャットや音声通話には、ズームアーズはDiscordを好む。多くの暗号資産インフルエンサーは、コミュニティ専用のサーバーを運営している。彼らはオーディオチャンネルをホストし、洞察、分析、ミーム、その他のアラートをリアルタイムで共有する。

Discordは引き続きZ世代の男性を引き付けている。米国では週に4,000万人以上のユーザーが同プラットフォームを利用している。XはZ世代の間で限定的な浸透率しか示していない。2025年に定期的に利用したのは22%にすぎなかった。プライバシーと検閲の問題により、Z世代におけるTelegram 利用は21%増加した。

なぜZ世代は彼らの言うことを聞くのか

Z世代は、メインストリームのメディアや金融の旧来のアプローチを信頼しない傾向がある。そのようなメディアチャンネルは、しばしば時代遅れと見なされる。

その代わりに、彼らは暗号資産情報について、ピアライクでデジタルネイティブなクリエイターに目を向ける。米国のZ世代投資家の約37%、英国では38%が、ソーシャルメディアインフルエンサーから金融アドバイスを受けている。

さらに、ズームアーズは視覚的でカジュアルな暗号資産情報を好む。TikTokやYouTube Shortsの暗号資産インフルエンサーは、短く魅力的な動画を作成する。彼らは、親しみやすくストーリーのような説明を通じて、複雑なトピックを簡素化する。

Z世代のインフルエンサーは、セレブリティや機関よりも、より本物で信頼できると見なされている。彼らは馴染みのある言語を使用し、個人的なストーリーを共有する。公式の資格は無視する。

暗号資産インフルエンサーが実際に市場に与える影響

Z世代の暗号資産インフルエンサーは、市場のタイミングに焦点を当てていない。彼らはむしろ、注意を短い時間枠に圧縮することに関心がある。

ショートフォームクリエイターは、曖昧なテーマを 「このコインがトレンドになっている」 または 「このチャートがブレイクアウトしている」 などとし、長編のリサーチよりも速く広がる共有可能なストーリーに変えることができる。

若い暗号資産インフルエンサーは、ミームコインを普及させ、アクセスしやすくすることができる。しかし、彼らのコンテンツはエンゲージメントのために最適化されているため、過熱感や誤情報を増幅する側面もある。

ミームコインは本質的に注意の製品である。複雑なユースケースを必要とせず、旅する（広がる）ためには、ナラティブフックと社会的証明が必要である。インフルエンサー主導の注意は、バリューを急速に膨張させ、縮小させることができる。Hawk Tuah Girlミームコインの急騰と急落は、良い例である。

インフルエンサーのコンテンツは、センチメントショックのように機能する。強気なクリップはFOMO（取り残される恐怖）による買いを誘発し、懐疑的な反応は疑念を引き起こし、「警告」動画は退出を加速させる。これは、コンテンツ、注意、価格、そしてさらに多くのコンテンツの反射的なループである。

さらに、Z世代のプラットフォームは単に発信するだけでなく、人を募集する。「参加する」「開発者の身元が特定された」「上場予定」などのコメントが証拠となる。TikTokのデュエットやスティッチは議論を生み出す。リポストやリアクションスレッドはコンセンサスをシミュレートする。

若いインフルエンサーは暗号資産市場に直接的な影響を与えるわけではないが、注意を奪い、制御する。

ケースパターン

ミームコインサイクルは、繰り返されるケースパターンである。ミーム、キャラクター、またはジョークから始まり、解説コンテンツがそれを「次のトレンド」として枠組みづける。これは学習曲線が低い、簡単なストーリーである。

サイクルは次にバイラリティフェーズへ進む。コメント、TikTokのスティッチ、リポストは社会的証明となり、ミームコインの周りにコンセンサスの感覚を生み出す。次に市場が動き始める。比較的少量の買いの波でも、流動性が薄いミームコインの価格を急騰させることができる。

その後、価格が急騰したために第2の買い手が現れる。最後に、分配フェーズが続く。初期のミームコイン参入者は、後発のFOMOに乗り換えて退出し、後悔の投稿がソーシャルメディアに溢れる。

もう一つの繰り返されるケースは、エアドロップサイクルである。サイクルは「どうすれば資格を得られるか？」から始まり、Twitterスレッドやショート動画がタスク、ポイント、紹介を説明するために急速に広がる。

人々は、しばしば「無料のお金」として枠組みづけられる、スワップやデイリーチェックインなどのアクティビティを追う。トークンを受け取る期待が価格に織り込まれる。プレマーケットのIOU（借入証書）がローンチされ、ナラティブの入札が始まり、噂のサイクルが始まる。

最後に、エアドロップが行われ、直後のボラティリティをもたらす。その結果、ソーシャルメディアのコンテンツは、それが価値があったかどうかを問いかけ、ファームミングに対する後悔へと振り動く。

暗号資産の教育か、それともエンターテインメントか？

Z世代の暗号資産コンテンツはスペクトル上に位置する。一部のクリエイターは教え、他のクリエイターはパフォーマンスを行い、多くのクリエイターは同じクリップでその両方を行う。これは、ソーシャルプラットフォームが誤情報や投機を増幅するため、教育上の問題および市場の健全性上の問題を生み出す。

若い投資家は、投資や暗号資産について学ぶためにソーシャルメディアを使用する。一部のクリエイターは本当に教育を行っている。彼らは投資家教育において肯定的な役割を果たす。他のクリエイターは、トピックを歪曲するほどに簡素化する。彼らのコンテンツには、誤った主張が含まれていたり、適切な開示が欠けていたり、利害の衝突があったりする可能性がある。

さらに、ショートフォームコンテンツは、ニュアンスではなく明確な答えを好む。それは保持率とバイラリティのために最適化されている。それは自信に満ちた予測を好む傾向がある。トレードのトレードオフについての議論よりも、単純な買い/売りのナラティブの方が優れており、価格変動はしばしば証拠として扱われる。

教育は、ガス代、流動性、トークノミクスなどがどのように機能するかを説明するものである。投機的な教育は、説明をトレードへの漏斗として使用する。しばしば緊急性や社会的証明と混在している。

自信に満ちたナラティブを持つ複雑な暗号資産コンテンツはリスクを伴う。それは新規投資家に過信をもたらす可能性がある。彼らは自分が理解していることを過大評価したり、ドローダウンや流動性リスクを過小評価したりするかもしれない。また、バイラリティを妥当性（validity）と誤認する可能性もある。

暗号資産において、ボラティリティは基準値である。価格が急速に変動するとき、自信に満ちたコンテンツは衝動的なエントリーを促すことがある。社会的証明はFOMOを加速させ、ポンプ後のナラティブは後発の買い手を閉じ込める可能性がある。

暗号資産の教育と暗号資産のエンターテインメントを区別することは、重要なスキルである。

規制およびプラットフォームの注目

規制当局は、暗号資産インフルエンサーを現代の投資の基本的な一部と見なしている。彼らはもはや単なる小さな問題ではない。

インフルエンサーがソーシャルメディア上で暗号資産をプロモートする場合、リスクを明確かつ顕著に開示しなければならない。規制当局は現在、グローバルに連携して行動し、公式の警告を行い、執行措置を取っている。

ソーシャルメディアプラットフォームを通じた執行は複雑である。これは、インフルエンサーや詐欺師が新しいアカウントやバックアップアカウントを通じて再出現する可能性があるためである。暗号資産市場は成熟しており、規制当局はもはやクリエイターを追い詰めているわけではない。彼らは消費者への害を軽減し、開示を標準化しようとしている。

これが暗号資産情報スタックをどのように変化させるか

暗号資産の情報スタックは、プルベースの読み取りからプッシュベースのフィードへと変化している。ブログ、フォーラム、長編スレッドに依存する代わりに、人々は短いクリップを見るようになった。

古い情報スタックはユーザーから始まる。彼らはトピックを検索し、特定のアカウントをフォローし、または長編の投稿を読む。学習ペースは遅く、ナラティブの形成にはより多くの時間がかかる。

新しい情報スタックはアルゴリズムから始まる。ユーザーには、最も正確なものではなく、パフォーマンスの良いものが表示される。コンテンツフォーマットは、しばしばバイラルクリップ、ミーム解説、スティッチされたリアクションである。学習ペースは速く、ナラティブサイクルは数日や数週から数時間に圧縮される。

メディア構造は市場構造に影響を与える。暗号資産情報スタックの変化は、インフルエンサーが市場を制御していることを意味するわけではない。それは単に、ナラティブから小売行動への経路が短くなったことを意味するにすぎない。

次に何が起こるか

暗号資産クリエイターは、ソロアカウントから管理され、収益化されたメディアビジネスへと移行している。インフルエンサーとジャーナリストのハイブリッドなクリエイターがより一般的になるだろう。ただし、透明性と開示に対する圧力も高まっている。

ゴールポストは、一度バイラルになれる人から、繰り返し信頼される人へと移動する。

インフルエンサーは新しいボラティリティレイヤーである

暗号資産市場は、データだけでなくナラティブにも反応する。それらのナラティブは、注意と価格がお互いにフィードバックすることで自己強化されることがある。

ソーシャルメディアのセンチメントと暗号資産のボラティリティの間には強い相関関係がある。そして、Z世代の暗号資産インフルエンサーはソーシャルメディアのセンチメントの大きな駆動要因である。これは、彼らが暗号資産市場を制御していることを意味するわけではない。しかし、流動性が薄い市場では、注意はボラティリティの増幅器となる。

Z世代の暗号資産インフルエンサーを理解することは、暗号資産そのものを理解する一部である。