Meta sagt vor der Jury, es habe Instagram und Facebook nicht so konzipiert, dass sie süchtig auf Kinder machen

Meta wies am Dienstag Anschuldigungen zurück, es habe Facebook und Instagram absichtlich so gebaut, dass sie süchtig auf Kinder machen, als die Eröffnungsplädoyers in einem Bundesgericht in Oakland in einem Fall begannen, der von 29 Bundesstaaten eingereicht wurde. Kalifornien, Colorado, Kentucky und New Jersey führen den Prozess an.

Die stellvertretende Generalstaatsanwältin von Kalifornien, Megan O’Neill, sagte der Jury, das Modell von Meta bestehe darin, „die Nutzer zu fesseln, sie so lange wie möglich zu halten“ und dann das von diesen Nutzern Generierte zu nutzen und die eigenen Erkenntnisse des Unternehmens von der Öffentlichkeit fernzuhalten. Dies habe sich insbesondere bei Kindern als besonders effektiv erwiesen, fügte sie hinzu.

Sie sagte, die Bundesstaaten versuchten nicht, das Unternehmen in den Ruin zu treiben, und räumten ein, dass soziale Medien einigen Menschen zugutekämen. Die Meta-Aktien schlossen mit einem Minus von 4,4 % bei 543,67 US-Dollar.

Bundesstaaten sagen, Meta habe die Teenager-Beteiligung zu einem Produktziel gemacht

O’Neill sagte, Meta habe die Psychologie von Jugendlichen untersucht, die nach Belohnungen und Bestätigung von anderen suchen, und dieses Wissen zur Entwicklung seines Produkts genutzt. Sie führte ein internes E-Mail an Adam Mosseri, CEO von Instagram, als Beispiel an, in dem es um die Zielsetzung der Nutzungszeit von Teenagern ging, und wie Mitarbeiter Instagram als Droge und sich selbst als Verkäufer bezeichneten.

Metas eigene Erkenntnisse sprachen für eine frühe Adoption, sagte sie, je früher desto besser. Was Nutzer unterhalb des Alterslimits betrifft, machte O’Neill der Jury klar, dass das Unternehmen, sobald es einen Facebook-Nutzer als unter 13 Jahre alt identifizierte, dieses Profil deaktivieren würde, während das Instagram-Profil aktiv bliebe.

Paul Schmidt, Anwalt von Meta, sagte den Geschworenen, es gebe keine Uneinigkeit darüber, dass manche Menschen Schwierigkeiten hätten; er sagte jedoch, es gebe keinen Beweis dafür, dass die Nutzung dieser sozialen Medien durch Teenager ihr Wohlbefinden schädige, und dass Sucht keine allgemein anerkannte Beschreibung sei. Er räumte ein, dass Mitarbeiter manchmal umgangssprachliche Formulierungen verwendeten, die Geschworenen würden jedoch hören, was der Mitarbeiter, der Instagram als Droge bezeichnete, als Nächstes tat.

Er sagte, das Unternehmen habe in den vergangenen vier Jahren 1,4 Millionen Konten identifiziert, die Anzeichen dafür zeigten, dass sie Minderjährigen gehörten. Meta hat separat erklärt, dass die Bundesstaaten Strafen in Höhe von bis zu 1,4 Billionen US-Dollar anstreben, was etwa der gesamten Marktkapitalisierung des Unternehmens entspricht.

Der Generalstaatsanwalt von Kentucky, Russell Coleman, nannte den Fall die größte Verbraucherschutzklage in der amerikanischen Geschichte.

Ehemaliger Sicherheits-Exekutive sagt, Reels wurden ohne ausreichende Schutzmaßnahmen gestartet

Die Bundesstaaten luden Arturo Béjar als ersten Zeugen. Er war von 2009 bis 2015 Ingenieurdirektor bei Facebook, dessen Arbeit gegen Cybermobbing ihm öffentliche Bekanntheit verschaffte, und kehrte von 2019 bis 2021 als Auftragnehmer im Sicherheitsbereich zurück.

Béjar bezeugte, dass das, was das Unternehmen über Sicherheit gelernt hatte, nie in die Produkte eingeflossen sei, und verwies auf Inhalte zu Essstörungen, bei denen Ingenieure „sehr gute Ideen hatten, wie man sie verbessern kann“. Er beschrieb ein Muster von Veröffentlichungen, bei denen Sicherheit überhaupt nicht berücksichtigt wurde, und nannte Reels.

Es wird erwartet, dass Zuckerberg und Mosseri aussagen. Der Prozess ist für sechs Wochen angesetzt, wobei eine Geschworenengerichtsbarkeit und der Bundesbezirksrichter Yvonne Gonzalez Rogers über die Haftung entscheiden.

Ein Richter in New Mexico verhängte 567 Millionen US-Dollar, lehnte dann die Designänderungen jedoch ab

Der Prozess folgt zwei negativen Urteilen. Wie Cryptopolitan berichtete, ordnete eine Jury in Los Angeles im März an, dass Meta und Google zusammen 6 Millionen US-Dollar an eine Frau zahlen müssen, die angab, dass die Plattformen ihr als Kind geschadet hätten. Im selben Monat stellte eine Jury in New Mexico 75.000 Verstöße gegen das Landesfest und verhängte 375 Millionen US-Dollar.

Am 6. August fügte Richter Bryan Biedscheid 567 Millionen US-Dollar für einen Fonds zur Minderung von psychischen Gesundheitsproblemen bei Jugendlichen hinzu, wodurch sich die Gesamtsumme in New Mexico auf 942 Millionen US-Dollar belief, und ordnete fünf Jahre lang Sicherheitsänderungen an. Er lehnte es ab, die von den Bundesstaaten gewünschten strukturellen Abhilfemaßnahmen anzuordnen, darunter die Abschaffung des Endlos-Scrollens, des automatisch fortschreitenden Videos und der sichtbaren Like-Zähler, und entschied, dass die Anordnung von Designänderungen gegen den First Amendment und Abschnitt 230 verstoßen würde. Meta legt Berufung ein.