Meta、陪審団に対しInstagramやFacebookが子供を依存させるように設計されたとの非難を否定

著者

Micah Abiodun 3分で読了公開 19年 2026日

メタはカリフォルニア州オークランドで開かれた主要な連邦裁判で、29の州から「FacebookとInstagramが子供を常時接続させるために意図的に設計された」とする主張を退けた。
各州は社内メールや従業員による「ティーン時間の使用」に関する言及を根拠に挙げた一方、メタ側はこれらの証拠がソーシャルメディアへの依存症や思春期のウェルビーイングとの明確な関連性を証明するものではないと反論した。
この裁判は巨額の金銭的・規制上の結果をもたらす可能性があり、ザッカーバーグ氏とモセーリ氏は6週間にわたる裁判で証言することが見込まれている。

Metaは火曜日、29の州が提起した訴訟のオークランド連邦裁判所での冒頭陳述が始まる中、FacebookやInstagramが子供を依存させるように意図的に構築されたという非難を拒否しました。カリフォルニア、コロラド、ケンタッキー、ニュージャージーが裁判で主導権を握っています。

カリフォルニア州の副司法長官であるMegan O’Neill氏は、陪審団に対し、Metaのモデルは「ユーザーをフックし、できるだけ長く保持し」、その後ユーザーが生成したものを取得して、同社の独自の発見を一般から隠すことだと語りました。彼女はさらに、これは子供たちに対して特に効果的だったと付け加えました。

彼女は、州は同社の事業を潰そうとしているのではなく、ソーシャルメディアが一部の人々に利益をもたらしていることを認めていると述べました。Metaの株式は4.4%安くなり、543.67ドルで取引を終えました。

Meta Platforms Inc 株式 | 出典: Google Finance

州側、Metaがティーンエイジャーのエンゲージメントを製品目標としたと主張

O’Neill氏は、Metaが他者からの報酬や承認を求める若者の心理学を研究し、その知識を使用して製品を開発したと語りました。彼女は、InstagramのCEOであるAdam Mosseri宛ての社内メールの例を挙げ、ティーンエイジャーの使用時間をターゲットにすることや、従業員がInstagramを「ドラッグ（麻薬）」と呼び、自分たちを「プッシャー（売人）」と呼んでいたことについて説明しました。

彼女の主張によれば、Meta自身の調査結果は早期の採用を支持しており、越早いほど良いものでした。年齢制限未満のユーザーについては、O’Neill氏は陪審団に対し、同社がFacebookユーザーが13歳未満であることを識別すると、そのプロフィールを無効にする一方で、Instagramのプロフィールはアクティブなままにすると明確に述べました。

Metaの弁護士であるPaul Schmidt氏は、陪審団に対し、一部の人々が困難を抱えていることについては異論がないが、これらのソーシャルメディアプラットフォームの使用がティーンエイジャーの幸福に害を及ぼすという証拠はなく、依存症は合意された定義ではないと述べました。彼は、従業員がカジュアルな表現を使うことが時折あったことを認めたものの、陪審団はInstagramをドラッグと呼んだ従業員が次に何をしたかを聞くだろうと語りました。

彼は、過去4年間で同社が未成年者に属する証拠を示す140万アカウントを特定したと述べました。Metaは別途、州側が約1.4兆ドルという、同社の時価総額全体にほぼ匹敵する罰金を求めていると述べています。

ケンタッキー州司法長官のRussell Coleman氏は、この訴訟をアメリカ史上最大の消費者保護訴訟と呼びました。

元安全担当役員、Reelsは十分な安全対策なしでローンチされたと証言

州側はまずArturo Béjar氏を呼びました。彼は2009年から2015年までFacebookのエンジニアリングディレクターであり、サイバーいじめに関する仕事で公的な注目を集め、2019年から2021年まで安全担当の契約社員として復帰しました。

Béjar氏は、同社が安全について学んだことが製品に反映されなかったと証言し、エンジニアが「改善する方法について非常に良いアイデアを持っていた」摂食障害コンテンツの例を挙げました。彼は、安全が全く考慮されなかったリリースのパターンを説明し、Reelsの名前を挙げました。

Zuckerberg氏とMosseri氏の証言が期待されています。裁判は6週間にわたって行われ、 advisory jury（助言付き陪審団）と米地区裁判所のYvonne Gonzalez Rogers判事が責任を決定します。

ニューメキシコ州の判事が5億6,700万ドルの支払いを命じ、その後設計変更を拒否

この裁判は2つの不利な結果に続きます。Cryptopolitanの報道によると、3月にロサンゼルスの陪審団は、プラットフォームが子供時代の彼女に害を与えたとして、MetaとGoogleに合計600万ドルの支払いを命じました。その同じ月、ニューメキシコの陪審団は州法違反75,000件を認定し、3億7,500万ドルの制裁金を科しました。

8月6日、Bryan Biedscheid判事は、青少年のメンタルヘルス軽減基金のために5億6,700万ドルを追加し、ニューメキシコ州の合計を9億4,200万ドルとし、5年間の安全変更を命じました。彼は、無限スクロール、自動再生動画、いいね！数の表示などの削除を含む、州が望んだ構造的救済措置を命じることを拒否し、設計変更の義務付けは第一修正条項およびセクション230に抵触すると判断しました。Metaは控訴しています。

暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。