- Berichten zufolge erwägt China Exportkontrollen für im Inland entwickelte KI-Modelle und Chips, was einen Wandel vom Technologieimporteur zum potenziellen Gatekeeper signalisiert.
- Der Schritt würde den US-Beschränkungen für Halbleiter entsprechen und Pekings Kontrolle über sein wachsendes KI- und Chip-Ökosystem stärken.
- Falls verabschiedet, könnten die Kontrollen das globale KI-Rennen neu gestalten, indem der Zugang zu fortschrittlicher chinesischer KI-Technologie von einer behördlichen Genehmigung abhängig gemacht wird.
China erwägt neue Kontrollen für den Export seiner hauseigenen KI-Modelle und Chips. Ein Schritt, der Peking dieselbe Art von technologischer Hebelwirkung verschaffen könnte, die Washington durch jahrelange Halbleiterbeschränkungen ausgeübt hat.
Der Vorschlag befindet sich noch in der Beratung, da die chinesischen Behörden noch keine Entwurfsverordnungen veröffentlicht haben. Studien des Center for Strategic and International Studies (CSIS), des Mercator Institute for China Studies (MERICS) und der Rhodium Group zeigen jedoch, dass China seit vielen Jahren sowohl die industrielle Kapazität als auch das rechtliche Schema zur Verwaltung der aus dem Land exportierten fortschrittlichen Technologien entwickelt.
Dieser Zeitpunkt deutet auf einen großen Übergang hin. China ist nicht nur darauf aus, ausländische Technologie zu ersetzen. Vielmehr erstellt es jetzt KI-Systeme, hauseigene Chips und Robotiklösungen, die China als Vermögenswerte von nationaler Bedeutung betrachtet.
Cryptopolitan hat über die Entstehung von Moonshot AI’s Kimi K3, die zunehmende Macht von DeepSeek, die Initiativen des Landes im Bereich der KI-Regulierung und sein explosives Wachstum im Bereich der humanoiden Robotik berichtet – ein Zeichen, das darauf hindeutet, dass China zu einem KI-Exporteur wird, anstatt seiner früheren Rolle als KI-Importeur.
Vom eingeschränkten Käufer zum potenziellen Torwächter
Washington legte den Grundstein. Die Biden-Verwaltung erließ im Oktober 2022 umfangreiche Restriktionen für den Export hochentwickelter KI-Chips und Technologie zur Herstellung von Halbleitern, denen noch strengere Beschränkungen folgten.
Die Ergebnisse könnten sofort sichtbar werden. Laut einem Bericht des CSIS vom März 2026, der die Arbeit von Sujai Shivakumar, Charles Wessner und Thomas Howell umfasst, fiel die Produktion integrierter Schaltungen in China im Jahr 2022 zum ersten Mal seit vielen Jahren um 9,8 %, während technologische Beschränkungen es den meisten Chip-Herstellern weiterhin unmöglich gemacht haben, Chips kleiner als etwa den 7-Nanometer-Knoten zu produzieren.
Trotzdem deuteten die Autoren darauf hin, dass die Maßnahmen unbeabsichtigte Folgen hatten: Sie motivierten China, in der Halbleiterbranche auf Selbstversorgung zu setzen. In dieser Hinsicht führte der Exportstopp nicht zu einer Verzögerung der Entwicklung in diesem Sektor, sondern dazu, dass der Staat mehr Geld investierte, Beschaffungspolitiken verbesserte und schnell auf die Verwendung lokaler Chips umstieg.
Dieser Ansatz ist über Chips hinausgegangen. China investiert jetzt in Foundation Models, KI-Infrastruktur und Robotik als Teil einer breiteren Industriestrategie. In einem anderen Bericht des CSIS vom April 2026 stellen die Forscher fest, dass chinesische Zollbeamte angeblich nach der Aufhebung der Beschränkungen für Nvidia-H200-Chips durch die Trump-Regierung Ende 2025 die Produkte am Eindringen in das Land hinderten und Unternehmen dazu brachten, lokale Produkte zu verwenden.
Ein rechtlicher Rahmen ist bereits vorhanden
China verbrachte einen Großteil des frühen 2026 damit, die rechtliche Grundlage zur Kontrolle von Technologieströmen zu stärken.
Laut MERICS traten im April zwei neue Regeln des Staatsrats in Kraft: Eine befasst sich mit der industriellen und Lieferkettensicherheit, während die zweite darauf abzielt, dem zu begegnen, was Peking als unangemessene extraterritoriale Gerichtsbarkeit durch ausländische Regierungen beschreibt. Beide Vorschriften stärken die Befugnisse, Unternehmen Strafen aufzuerlegen, Geschäftspraktiken zu begrenzen und sie in die Liste der „bösen Entitäten“ aufzunehmen.
Laut Zheng Shanjie, dem Vorsitzenden der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission, in der People’s Daily im April, ist China immer noch anfällig dafür, in Schlüsseltechnologien „erwürgt“ zu werden, und benötigt wirksamere politische Instrumente, um ausländische De-Risking-Maßnahmen entgegenzuwirken. MERICS-Analyst Jacob Gunter beschrieb einen solchen Prozess der Sicherung der Wirtschaft als „eines der extremsten Beispiele in der modernen Geschichte.“
Ein Lizenzsystem für den Export chinesischer KI-Modelle und Halbleiter würde sich in einen solchen Rahmen natürlich einfügen.
Warum Märkte darauf achten sollten
China liegt bei der hochentwickelten Halbleitertechnologie immer noch hinter den Führern. Die Rhodium Group berichtete im Mai 2026, dass hochentwickelte Chips nach wie vor eine der größten technologischen Schwächen des Landes darstellen.
Peking muss jedoch nicht jeden Teil der KI-Lieferkette dominieren, um Hebelwirkung zu erlangen.
Chinesische Unternehmen sind in KI-Modellen, der Produktion von Chips mit reifen Knotenpunkten, KI-Infrastruktur und Robotik zunehmend wettbewerbsfähig. Wenn Peking beginnt, den Export seiner eigenen KI-Modelle oder inländisch entwickelten Chips zu lizenzieren, könnte die globale KI-Industrie etwas erleben, das sie noch nicht erlebt hat: zwei rivalisierende Technologiemächte, die entscheiden, wer Zugang zu kritischen KI-Tools erhält.
Dies wird ein großer Wandel sein. In den letzten drei Jahren waren Exportkontrollen größtenteils einseitig, das heißt, sie gingen von Washington nach Peking. Jetzt signalisiert Peking, dass die KI-Regulierung eine zweigleisige Angelegenheit sein wird, bei der beide Supermächte ihren Zugang zu den neuesten Technologien als Instrument ihrer wirtschaftlichen und geopolitischen Politik nutzen.
Die letzten Jahre haben uns gezeigt, wie schwer solche Beschränkungen tatsächlich durchgesetzt werden können. Bis Oktober 2022 schätzte man, dass über 1 Million herabgestufte Chips von Nvidia über Graumärkte nach China gelangten und dass Huawei Vermittler nutzte, um mehr als 2 Millionen von TSMC hergestellte Chips zu erhalten, wie im Bericht des CSIS vom November 2025 dargelegt. Derselbe Bericht erwähnte den vorgeschlagenen US-amerikanischen Chip-Sicherheitsgesetz (Chip Security Act), der vorsehen würde, dass fortschrittliche AI-GPUs an ihrem Herkunftsort mit Mechanismen zur Geolokalisierung ausgestattet sein müssen.
Wenn die Behörden in Peking endlich Beschränkungen für den globalen Verkauf einführen, wird der KI-Wettbewerb nicht mehr ausschließlich davon abhängen, wer die beste Technologie entwickelt. Vielmehr wird sich die Frage darauf verlagern, wo die neu entwickelten Technologien eingesetzt werden dürfen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Was erwägt China reportedly?
Laut dem Financial Times prüft China strengere Exportkontrollen, die sowohl seine im Inland produzierten KI-Modelle als auch seine Chips abdecken, obwohl noch keine Entwurfsregeln veröffentlicht wurden.
Warum hat China seine eigene KI-Chip-Industrie aufgebaut?
Von Oktober 2022 an verhängte Exportkontrollen der USA und ihrer Verbündeten beschränkten fortschrittliche Chips und Ausrüstung zur Chipfertigung, wodurch Chinas IC-Ausstoß 2022 um 9,8 % sank und seine Fabrikationsstätten oberhalb des 7-Nanometer-Knotens begrenzt wurden, was CSIS zufolge Pekans Drang nach Selbstversorgung beschleunigte.
Ashish Kumar
Ashish Kumar ist ein Krypto- und Finanzjournalist mit acht Jahren Erfahrung in der Nachrichtenredaktion. Er berichtet über Entwicklungen in den Kryptomärkten, Regulierungen, DeFi und Ökosysteme von Börsen. Er arbeitete für Coingape, Todayq und Newsroompost. Ashish besitzt einen PGDP in englischer Journalistik vom IIMC. Zudem interviewte er Branchenexperten wie Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa und weitere.
