- 중국 내 개발된 AI 모델과 칩에 대한 수출 통제를 고려 중인 것으로 알려지며, 기술 수입국에서 잠재적 관리자로 전환하는 신호를 보낸다.
- 이 조치는 미국의 반도체 제한을 모방하며 베이징의 성장하는 AI 및 칩 생태계에 대한 통제를 강화한다.
- 도입될 경우, 고급 중국 AI 기술 접근이 정부 승인을 받도록 함으로써 글로벌 AI 경쟁 구도를 재편할 수 있다.
중국은 자체 개발한 AI 모델 및 칩의 수출에 대한 새로운 통제를 고려하고 있습니다. 이는 베이징이 워싱턴이 수년간 반도체 제한을 통해 행사해 온 것과 같은 유형의 기술적 레버리지를 얻을 수 있는 움직임입니다.
제안은 아직 심의 중이며, 중국 당국은 아직 어떤 초안 규정도 발표하지 않았습니다. 그러나 전략국제문제연구소(CSIS), 머리카트 중국 연구소(MERICS) 및 로듐 그룹이 수행한 연구는 중국이 수년간 수출되는 첨단 기술을 관리하기 위한 산업 능력과 법적 체계를 개발해 왔음을 보여줍니다.
이 시기는 주요 전환을 나타냅니다. 중국은 이제 단순히 외국 기술을 대체하는 것에만 집중하는 것이 아닙니다. 또한 중국은 국가적 중요 자산으로 인식되는 AI 시스템, 자체 개발 칩 및 로봇 공학 솔루션을 창출하고 있습니다.
크립토폴리탄(Cryptopolitan)은 문샷 AI의 키미 K3의 출현, 딥시크(DeepSeek)의 증가하는 영향력, AI 거버넌스 분야의 국가적 이니셔티브, 그리고 인간형 로봇 공학 분야의 폭발적 성장을 보도했습니다. 이는 중국이 이전의 AI 수입국 역할에서 AI 수출국으로 변모하고 있음을 나타내는 신호입니다.
제한된 구매자에서 잠재적 관리자로
워싱턴은 기반을 닦았습니다. 바이든 행정부는 2022년 10월 정교한 AI 칩 및 반도체 생산 기술의 수출에 대한 광범위한 제한 조치를 시행했으며, 이는 더 엄격한 제한 조치의 도입으로 이어졌습니다.
그 결과는 즉시 볼 수 있습니다. 수자이 시바쿠마르, 찰스 웨스너, 토마스 하웰의 작업을 포함한 2026년 3월 CSIS 보고서에 따르면, 중국의 집적 회로 생산량은 2022년에 수년 만에 처음으로 9.8% 감소했으며, 기술적 제한으로 인해 대부분의 칩 제조업체가 약 7나노미터 노드보다 작은 칩을 생산하는 것은 여전히 불가능합니다.
그럼에도 불구하고 저자들은 이러한 조치가 의도하지 않은 결과를 초래했다고 제안했습니다. 즉, 중국이 반도체 부문에서 자립을 추구하도록 동기를 부여했다는 것입니다. 이 관점에서 수출 금수는 해당 부문의 개발을 지연시키는 대신, 국가가 더 많은 자금을 투자하고 조달 정책을 개선하며 현지 칩 사용으로 빠르게 전환하도록 이끌었습니다.
이 접근 방식은 칩을 넘어섰습니다. 중국은 이제 더 넓은 산업 전략의 일환으로 파운데이션 모델, AI 인프라 및 로봇 공학에 자금을 투입하고 있습니다. 2026년 4월 CSIS의 다른 보고서에서 연구원들은 트럼프 정부가 2025년 말 엔비디아 H200 칩에 대한 제한을 해제한 후, 중국 세관 당국이 해당 제품의 국가 진입을 막고 기업들이 현지 제품을 사용하도록 촉구했다고 밝혔습니다.
이미 마련된 법적 체계
중국 또한 2026년 초에 기술 흐름 통제에 대한 법적 기반을 강화하는 데 많은 시간을 보냈습니다.
MERICS에 따르면, 두 가지 새로운 국무원 규칙이 4월에 발효되었습니다. 하나는 산업 및 공급망 안보를 다루고, 두 번째는 베이징이 외국 정부의 부당한 영토 외 관할권이라고 묘사하는 것에 대응하는 것입니다. 두 규정 모두 기업에 대한 제재 부과 권한을 강화하고, 사업 관행을 제한하며, “악의적 실체” 목록에 포함할 수 있도록 합니다.
정상계 국가발전개혁위원회 주임은 4월 인민일보에서 중국이 여전히 핵심 기술에서 “목이 조여지는” 상황에 취약하며, 외국 리스크 감소 조치에 대응하기 위해 더 효과적인 정책 도구가 필요하다고 밝혔습니다. MERICS의 분석가 제이콥 건터는 이러한 경제 안보화 과정을 “현대 역사상 가장 극단적인 사례 중 하나”라고 묘사했습니다.
중국산 AI 모델 및 반도체의 수출을 위한 라이선스 시스템은 이러한 체계에 자연스럽게 부합할 것입니다.
시장들이 주목해야 하는 이유
중국은 첨단 반도체 기술 측면에서 여전히 선두 주자들에 뒤처져 있습니다. 로디엄 그룹(Rhodium Group)은 2026년 5월 첨단 칩이 여전히 이 국가의 가장 큰 기술적 결함 중 하나라고 보고했습니다.
그러나 베이징이 AI 공급망의 모든 부분을 지배할 필요는 없습니다.
중국 기업들은 AI 모델, 성숙한 노드 칩 생산, AI 인프라 및 로봇 공학 분야에서 점점 더 경쟁력 있게 되었습니다. 베이징이 자체 AI 모델 또는 국내 설계 칩의 수출 라이선스를 시작하면, 글로벌 AI 산업은 이전에 경험하지 못한 상황에 직면할 수 있습니다. 즉, 두 개의 경쟁 기술 강국이 중요한 AI 도구 접근 권한을 결정하는 것입니다.
이것은 주요 전환입니다. 지난 3년 동안 수출 통제는 주로 일방적이었습니다. 즉, 워싱턴에서 베이징으로 향했습니다. 이제 베이징은 AI 거버넌스가 양방향 도로가 될 것이라고 신호를 보내고 있으며, 두 초강대국이 최신 기술 접근 권한을 경제 및 지리정치적 정책의 도구로 사용할 것입니다.
최근 몇 년은 이러한 제한이 실제로 얼마나 엄격하게 집행될 수 있는지 우리에게 가르쳐 주었습니다. 2022년 10월 기준, 100만 개 이상의 등급 하향된 엔비디아 칩이 중국으로 그레이 채널을 통해 유입되었고, 화웨이는 중개자를 통해 TSMC가 제조한 200만 개 이상의 칩을 확보한 것으로 추정됩니다. 이는 2025년 11월 CSIS 보고서에 명시되어 있습니다. 동일한 보고서는 고급 AI GPU에 원산지 지리위치 메커니즘을 탑재하는 것을 의무화하는 미국 칩 보안법(US Chip Security Act)이 제안되었다고 언급했습니다.
베이징 당국이 최종적으로 글로벌 판매에 대한 제한을 도입하면, AI 경쟁은 더 이상 최첨단 기술을 누가 개발하느냐에 달려 있지 않을 것입니다. 대신 질문은 새로 개발된 기술이 어디로 갈 수 있는지를 결정하는 것으로 바뀔 것입니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
자주 묻는 질문
중국이 reportedly 고려하고 있는 것은 무엇인가?
파이낸셜타임스에 따르면, 중국은 자국 생산 AI 모델과 칩을 모두 포괄하는 더 엄격한 수출 통제를 검토 중이지만, 아직 초안 규칙은 발표되지 않았다.
왜 중국은 자체 AI 칩 산업을 구축했는가?
2022년 10월부터 시행된 미국 및 동맹국의 수출 통제는 고급 칩과 칩 제조 장비를 제한하여 중국의 IC 생산량을 2022 년 9.8% 감소시켰고, CSIS 에 따르면 이는 7 나노미터 노드 이상의 파운드리 설비 상한선을 설정해 베이징의 자립 추진을 가속화했다.
아시쉬 쿠마르
아시쉬 쿠마르는 8년의 뉴스룸 경험을 갖춘 암호화폐 및 금융 전문 기자입니다. 그는 암호화폐 시장, 규제, DeFi, 거래소 생태계 동향을 보도합니다. Coingape, Todayq, Newsroompost에서 활동했으며, IIMC에서 영어 저널리즘 석사 과정 (PGDP) 을 수료했습니다. 또한 아서 헤이즈, 야트 시우, 오스틴 페데라 등 업계 주요 인사들을 인터뷰한 바 있습니다.
